Ontvangen van een positieve reactie

Door Mijler gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Ik mocht een positieve reactie ontvangen ondanks een directe opmerking

Voorbeeld van een positieve reactie op kritiek

 

Mijn laatste artikel “Welgemeend en eerlijk commentaar leveren is moeilijk zo niet onmogelijk” bleek een onderwerp te zijn, waar menigeen al een standpunt over had ingenomen hoe daarmee om te gaan. Dit varieerde tussen de uitersten van, schrijvers die zich (nog) niet sterk genoeg voelen om kritisch te reageren en leden die dit wel willen, maar inzien of ervaren hebben dat het vaak niet gewenst of gewaardeerd wordt.

Meningen

 

Toch waren er ook reacties vanuit de ontvangende hoek die juist aangaven kritiek te appreciëren. Wel met de opmerking dat, als het om taal- en stijlfoutjes gaat, dit te doen via een persoonlijk bericht. Er was ook een idee om alleen te reageren met een weergave van wat het verhaal met je doet, zodat de schrijver zich daaraan kan toetsen.
Verder werd er een systeem gesuggereerd waarbij schrijvers kunnen aangeven kritiek op prijs te stellen.

Mijn aanleiding tot het verhaal

 

Ik schreef zelf ook een reactie onder mijn verhaal waarin ik onder andere de aanleiding beschrijf, die mij tot het artikel bracht. Het was naar aanleiding van een op zich heel goed verhaal, maar jammer met wat storende taalfoutjes. Tweeënveertig schrijvers hadden er heel enthousiast en positief (begrijpelijk en terecht) voor mij op gereageerd  echter niemand had iets opgemerkt over de foutjes. Dit zou via pb gedaan kunnen zijn natuurlijk wat,  zoals ik al vermoedde, niet het geval bleek. Uit het verhaal kon je opmaken dat het voor de schrijver, in verband met eventuele carrièremogelijkheden, belangrijk was daar aandacht voor te hebben.
Met de intentie om mijn nette voorgangers hier slinks op te attenderen, heb ik een zo diplomatiek mogelijke toon uit de muziek laten klinken en de kritiek onder het verhaal gezet.

Verrassende positieve reactie

Vandaag reageerde de betrokken schrijver in spontane dankbaarheid met het verzoek de foutjes te mogen vernemen om die in het origineel te verbeteren. Wel zag ik dat mijn commentaar onder het verhaal verwijderd is. Terecht en begrijpelijk daar ik besef dat er toch even geslikt moest worden na een dergelijk linker directe en waarvan ik heus wel inzie dat de heimelijke achterdeurinformatie de meest galante is.

Toch zegt deze ervaring mij, dat we niet te snel aan onze persoonlijke weekheid moeten toegeven. Niemand is feilloos en zeker niet in de Nederlandse taalkunde, wat je er niet van hoeft te weerhouden om de ander waar gewenst de hand te reiken. Acties en reacties zullen in deze altijd grillig blijven.
Maak de borst breed en de rug glad!
 

Reacties (15) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ook ik weet niet goed te reageren !
Als er geen kritiek wordt gegeven dan neem je de positiviteit niet meer serieus. Toch kan ik me voorstellen als het onder mijn verhaal staat dat ik het weg zou halen na te hebben bedankt en de punten te hebben gecorrigeerd! Het blijft zo zichtbaar en verbeteringen hebben dan geen zin meer. Een boek wil ook geen recenties er zijn door die en die in eerste instantie veel fouten uit gehaald maar nu is het een goed boek :)
Van feedback kan je alleen maar groeien!
Weltevree,
Ik had onder een op zich goed verhaal een opmerking gemaakt dat er taalfoutjes in stonden. Dit is verwijderd, naar ik aanneem door de schrijver.
Deze heeft positief en met dank naar mij gereageerd in een pb met de opmerking de foutjes niet te kunnen vaststellen.
Ik heb ze daarna via pb aangegeven.
Het ligt aan mij, vast, dat ik het niet echt snap?
Onder wiens verhaal is nou eigenlijk welk commentaar weggehaald? En vooral, op wiens initiatief is dat dan gedaan?
Het leidt af van het verhaal en het opent discussie, dat is het punt...
je moet dat met een T schrijven
- nee hoor, het is verleden tijd
- nee hoor, kijk maar naar de vorige zin
;-)
Ik heb het ook op mijn profiel staan.
Dat ik het in pb wil dus (graag)