Iedereen kent YouTube en iedereen gebruikt het. Voor de een is het een plaats om grappige en interessante filmpjes te zien, maar voor sommige mensen is het meer dan dat. Voor Ethan en Hila Klein, eigenaars van het YouTube-kanaal h3h3Productions waar zij alternatieve, kritische-comedy op plaatsen, is het een heuse baan. Zij verdienen hier een vast inkomen mee en zijn volledig afhankelijk van de populariteit van hun video's en fanbase.
Tot dusver ging dit altijd goed, tot een andere YouTuber zich ermee besloot te bemoeien. In de video 'Kissing Pranks -- h3h3 reaction video' spreekt Ethan zeer kritisch over YouTuber PrankInvasion's zogenaamde kissing prank-video's. In deze video's heeft Chris van PrankInvasion een zogenaamd goede manier om willekeurige meisjes op straat te kussen. Extra aantekening, het is volledig bewezen dat Chris de meisjes uit de video's betaald heeft om op camera te komen en het dus gewoon actrices zijn. Chris scheen het niet op prijs te stellen dat Ethan hem en zelfde soort praktijken van zelfgetitelde pranksters belachelijk maakt en kwam met de meest kinderachtige oplossing hiervoor: de video rapporteren voor het misbruiken van beelden met auteursrecht.
Aangezien het hier over een duidelijke parodie/satirische content gaat, mocht h3h3 de beelden volledig legaal gebruiken. Het YouTube-systeem erkent dit echter niet. Zodra een video wordt aangegeven voor copyrightschending, wordt deze direct van het internet gehaald. Dit met het idee dat YouTube voor copyrightschending enkel problemen kan krijgen en het dus veiliger is om de video maar direct te verwijderen.
Natuurlijk wordt dit door de eigenaar van de video en zijn fans niet gepikt en werd er direct een enorme stortvloed aan twitter-berichten gestuurd. Hierna zijn zelfs een hoop andere grote YouTubers in actie moeten komen tot de video vandaag eindelijk opnieuw werd geüpload.
Allemaal mooi en aardig dat de video nu eindelijk weer online staan, maar deze video was een van de populairste video's van h3h3, en door deze met een simpele klik enkele dagen offline te gooien lopen zij een hoop van hun inkomsten mis. Nou heeft h3h3 nog geluk gehad omdat ze zoveel steun op het internet kregen. Was dit niet gebeurd dan was het zeer onwaarschijnlijk dat er überhaupt naar deze zaak gekeken was. Het is absurd dat het mogelijk is om mensen van hun inkomsten te beroven door een systeem dat menselijke controle zou moeten hebben.
Reacties (0)