Public

Meningsverschillen

Nescio > Dansende vingers

Wat één van de kenmerken van de sociale media is, van álle sociale media, is dat iedereen over van alles en nog wat een mening heeft. Dat is natuurlijk heel normaal. Wat echter ook opvalt, is dat je er met de regelmaat van de klok 'clashes of opinions' aantreft, vaak ellenlange 'discussies' waarin men elkaar probeert te overtuigen dat de mening van de ander 'onjuist' is. Niet zelden wordt dan al snel op de man gespeeld in plaats van op de bal. Dit soort meningsverschillen treedt niet sporadisch op, maar blijkt strijk en zet te zijn waar vele zichzelf beschaafd noemende lieden zich schuldig aan maken.

Ook blijkt dat dergelijke 'discussies' een onweerstaanbare aantrekkingskracht uitoefenen op een schijnbaar neutraal publiek. Elkaar afmaken is een volksvermaak dat sinds mensenheugnis al in trek is. Sinds het Colloseum in Rome tot aan Facebook, Twitter en sites zoals deze. Ik sta er telkens weer hoofdschuddend versteld van als ik hier weer eens ongewild mee geconfronteerd wordt. Ongetwijfeld zullen er weer mensen zijn die zich door dit artikel persoonlijk aangesproken voelen en de drang niet kunnen weerstaan om zich te 'verdedigen'; ze hebben immers gelijk, vinden ze, dus hun gedrag en reacties zijn gerechtvaardigd. Dit artikel is dan ook voor al diegenen bedoeld die zich hierin menen te herkennen.

Meningsverschillen

Zou er respect bestaan voor afwijkende meningen - uiteraard zonder dat je het met zo'n mening eens hoeft te zijn - en zou vrijheid van meningsuiting betekenen dat men dat respect voor een afwijkende mening uit principe en uit overtuiging toont, op een beschaafde manier zonder daarbij op de man te spelen, zonder anderen daarbij te beledigen en te lasteren, dan zou de wereld er heel anders uitzien.

Even naar mezelf kijken

Ik heb een bepaalde kijk op mezelf, een bepaalde mening over hoe ik 'ben' en over hoe ik op anderen (denk) over te komen. Ik ben me er tevens van bewust dat mijn mening wat dat betreft vaak sterk zal afwijken van hoe anderen mij zien; anderen kunnen en zullen meningen over mij hebben die totaal niet stroken met hoe ik mijzelf zie. Is dat een reden om daar ruzie over te gaan maken? Voor mij in elk geval niet. Als iemand mij als arrogant ziet, of als betweter, of als wat dan ook, dan heeft die persoon daar goede redenen voor, redenen die voor die persoon vanuit zijn overtuigingen geredeneerd waar zijn (en dus heeft hij gelijk), iets wat ik niets anders kan dan dit te accepteren, ook al ben ik het er niet mee eens. En als het goed is, zet dat mij ook aan het nadenken: hoe komt het dat die persoon mij zo ziet? Respect voor diens mening tonen en begrip proberen te verkrijgen maakt een beter mens van je en bovendien, het verbetert de relatie(s) met personen die je anders zien zoals je zelf denkt dat je bent.

Deze monoloog rolde er zonder na te denken in éne keer uit, intuitief, alsof ik niet zelf aan het woord was. Ik ga het in elk geval nog even nalezen zodra het gepubliceerd is, de informatie die het bevat lijkt me best wel waardevol te zijn. Deze monoloog rolde eruit nadat ik het volgende gedicht over 'Meningen' had geschreven.

MENINGEN

Wie stelt dat een mening ‘verkeerd’ is
Verheerlijkt het eigen gelijk
Geeft aan dat de vrijheid van uiting
Slechts geldt voor zichzelf, ongewis

Kritiek, algemeen, zonder namen
Betrekt men direct op zichzelf
De inhoud volledig ontkennend
Synopsis: men oordeelt hier zonder begrip

*

© Nescio, 28 april 2016

afbeelding: upcoming.nl

28/04/2016 08:51

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
1
15/05/2016 15:09
Goed artikel. Een heldere opinie draagt bij aan het formuleren van een prima mening. Wat jammer is, is dat heel wat mensen de social media gebruiken om hun etterbakken te legen of hun wil/standpunt op te dringen. Dat draagt niet alleen niets bij, het zorgt ook nog eens voor een verkeerde opinievorming. Probeer iets positiefs bij te dragen, zodat we samen er voor zorgen dat dit mooie land mooi blijft en het leven in verdraagzaamheid kan verlopen.
1
01/05/2016 20:05
Interessant artikel, met de glimlach gelezen, want ik steek mijn mening meestal niet onder stoelen of banken. Dit kan ergerend en arrogant overkomen, doch dit is m.i. beter dan zoals miljoenen anderen het in het geniep denken. Niemand heeft uiteraard de wijsheid in pacht, ook zij niet de menen te spreken in naam van een (denkbeeldige) god, dat is duidelijk. Opinies worden gemaakt door percepties en emoties. Respect tonen voor een andere mening is een goede zaak en een must, tenzij deze mening collaboreert met alles wat (algemeen aangenomen) menselijk is. Je kan bijvoorbeeld moeilijk de mening respecteren van een pedofiel of een massamoordenaar, laat staan een combinatie van de twee. Het niet uiten van een mening is een universeel gemis, wanneer meer mensen duidelijk zouden maken voor wat ze echt staan, zou er heel wat nonsens de wereld zijn uit geholpen, maar deze mening is natuurlijk ook weer voer voor discussie.
1
30/04/2016 09:48
Ligt de waarheid niet altijd ergens in het midden?
Want wat weten 'we' als individu eigenlijk? Niets toch..
2
30/04/2016 10:21
Mijn waarheid is gebaseerd op mijn overtuigingen (waarvan ik weet -heel belangrijk- dat die niet statisch zijn maar dynamisch 'in de tijd'), en daar is mijn weten van het moment op gebaseerd. En 'de' waarheid is dus eigenlijk 'een' waarheid die voor iedereen anders is. Elke waarheid weegt wat dat betreft even zwaar, consensus hoeft daarbij niet te worden nagestreefd. Enkel respect en begrip voor andere waarheden is van belang.
1
29/04/2016 22:38
Het blijft een onderlinge strijd die nooit blijkt te stoppen, al zijn sommige discussies heerlijk
1
29/04/2016 20:38
Gelezen, geen commentaar.
29/04/2016 20:38
1
29/04/2016 20:05
probeer altijd en compromis te vinden onder elkaar