Chemtrails! Een feit of fabel?

Door Weeps with the Wind gepubliceerd op Saturday 25 April 18:48

Het gevaar van media is dat je soms meer dingen ziet en of volgt dan je lief is. Anderzijds kan het ook een pluspunt zijn omdat we meer gewaarworden van het geen er in de wereld gaande is.

Ik herinner mij als kind nog dat ik graag op het gras lag en dat ik zoekende was naar figuren of vormen in wolken. We maakten er altijd een spelletje van. De luchten waren toen nog intens blauw met mooie grote witte wolken die elk seconde van vorm veranderden. Soms zag ik een dier of een stripfiguur of een of ander voertuig. Mijn fantasie werd hierdoor altijd geraakt.
Afgelopen Pasen waren we met ons familie samen voor een heerlijke paas brunch. Ik zat aan het uiteinde met mijn gezicht richting raam gekeerd en zag prachtige mooie witte wolken voorbij komen met een prachtige intense blauwe lucht op de achtergrond. Ik zei hardop denkend, ''kijk, we hebben eens normale wolken!'' Iedereen keek mij aan waarop een persoon antwoorden: ''Normale wolken?'' Ik heb niet meer geantwoord omdat er volgens mij aan de andere kant van de tafel een ander onderwerp werd aangesneden, maar tot heden toe blijft dat maar als een rondvraag bij mij hangen.

 

Valt het niemand op dat de lucht veranderd is?

 

 

In hoeverre zijn wij als mens zijnde in staat de lucht in ons geest terug te halen van 10 a 20 jaar terug? Is het daadwerkelijk veranderd of is het een fabel? Ik moet eerlijk toegeven dat ook ik daar geen duidelijk antwoord op kan geven terwijl ik toch bijna haast zeker van ben dat ik als kind zijnde nooit van die witte strepen in de lucht heb gezien zoals we die nu zien. Ik hield van de lucht en haar wolkenspel en wou dat ik dit voor de 100% kon bewijzen dat ze er toen niet waren.

 

Wat zijn chemtrails en wat doen ze?

 

(foto's genomen vanuit heel de wereld)

(Omdat de mens toch iets opvalt wat niet normaal is?)

 

Vertaald uit het Engels, chemisch spoor. De een spreekt over een complottheorie waar de ander er heilig in gelooft. Deze chemische stoffen zouden per vliegtuig in de atmosfeer worden geloosd, vandaar ook de witte strepen in de lucht die soms heel lang blijven hangen. Het is op sommige dagen net een netwerk van witte strepen in de lucht die al het intens mooi blauw uit het zicht ontneemt. Natuurlijk is in die 10 a 20 jaar het vliegverkeer enorm toegenomen, maar soms zie je ook vliegtuigen over komen zonder een witte streep achter zich. Hoe kan dat? Waar ligt dat aan? Misschien met de lucht temperatuur te maken? Of met de wind? Ik kom met vragen aan omdat ik het beter vind dat mensen er over na gaan denken dan meteen iets buiten te sluiten of toe te staan. Dat er iets is veranderd is een ding wat zeker is, maar wat? En hoe?

 

Er zijn veel theorieën over wat deze misschien zogenaamde chemtrails doen. De een spreekt over het klimaatsverandering tegen te gaan, alhoewel dat dan nog niet echt als een geslaagde plan bezien kan worden omdat de gletsjers nog steeds smelten. Of wil men juist dat het klimaat veranderd?
De ander spreekt over een biologische oorlog, of het verstoren van militaire opsporingsdiensten of het beschermen van data verkeer tegen kosmische stralingen. Of willen ze het weer regelen op deze manier? Misschien willen ze de mensen wel ziek maken om op deze manier ze onder controle te houden of om meer te verdienen aan medicijnen. We kunnen zo nog wel even verder gaan maar is het fabel of een feit? Dat is uiteindelijk de vraag.

Ik ben ergens wel van overtuigd dat er meer gaande is dan wij beseffen en dat er nog heel wat meer tijd nodig is eer wij het ooit te weten komen. Als we het al ooit te weten gaan komen.

 

 

De droom van een mens!

 

Ik heb altijd gelooft dat wij als mensen dromen moeten behouden omdat we dan ergens een doel hebben in het leven, maar is dat wel zo juist? We dromen ons eigen wereld in elkaar. We gaan van de ene droom naar de andere droom. Sommigen dromen komen nooit uit maar die wel uit komen laat ons weer verder dromen zonder dat we er (lang) bij stil staan dat we die ene droom verwezenlijkt hebben. Het enige wat ons nog op de been houdt vandaag de dag is vooruitgang, maar is dat wel de juiste manier van leven?
Ik herinner mij de tijd nog dat ik drie maand in de Filipijnen zat. Een land die uiteen gerukt is toen de Amerikanen die daar jarenlang het regie hebben gehad, van het een op het ander uit het zicht verdwenen. Dat land is in een afvoerbuis terecht gekomen ten eerste omdat het al lange tijd niet zelf heeft geregeerd en dus niet op eigen benen kon staan, en daarna door de moslims die na het vertrek van de Amerikanen voet aan land zette en daar zoveel heeft kapot gemaakt dat er geen toerist meer naar toe durft te gaan. Met als gevolg dat de regering van nu zo corrupt is als de pest en de bevolking blijft dromen dat ze blank zijn en Amerikaans en rijk, terwijl ze onder een mango boom blijven hangen en zelf niet meer weten hoe iets op te bouwen. Ze leven in een droomwereld die nooit verwezenlijkt zal worden. Ze zitten met zijn allen in een dromen ballon die allang uit elkaar gespat is en waarvan de stoffelijke restjes met de Amerikanen voorgoed verdwenen zijn. Daarnaast heb je een macht die dromen maar altijd verder willen dromen en waarvan een droom nooit genoeg is. In beide gevallen blijft het ware leven volledig buiten zicht. Daar waar de een stil blijft staan gaat de ander verder met een alles vernietigende eind. Hoe dan ook moet ik zeggen dat ik in mijn leven nog nooit een volk heb gezien die zo puur en intens kon lachen van blijdschap, en dat laat mij nadenken.

 

Waar het uiteindelijk op neer komt is, diegene die in staat zijn hun dromen te verwezenlijken hebben daar nooit geen voldoening aan want daarna moet het nog beter, nog groter en nog nog nog....

 

Chemtrails en het klimaat!

 

Misschien hang ook ik wel een beetje naar de complottheorie toe. Ik wil mij daar best schuldig in voelen. Wat is beter voor de economie, goed weer of slecht weer?
Wat mij veelal opvalt is dat het doordeweeks meestal mooi weer is en in het weekenden weer eens pist van de regen of waait of beren koud is. Ik ben dat voor mijzelf in de gaten gaan houden en mij er op gaan richten. Moeder natuur kan niet weten wanneer wij weekend hebben, die heeft niet eens geen besef van tijd of dagen. De koopzondagen zijn de pan uit gerezen de laatste jaren en koopzondagen zijn goed voor de economie omdat dat weer geld in het laatje brengt voor de leden in de zogenaamde top. Mijn theorie is dat bij goed weer de mensen eerder thuis blijven, of gaan wandelen of barbecueën of lekker met hun tuin bezig gaan. Levert wel iets op voor de economie maar niet zoveel dan mensen door slecht weer hun huis uit getrokken worden om als verveling maar naar winkels te gaan waar ze koopzondagen hebben en zich uit verveling hun portemonnee leeg kopen.
Door de versnelde opkomende technologie is de mensheid zich meer gaan vervelen. De mensheid is vergeten hoe zichzelf bezig te houden en zijn vergeten dat ze nog een natuurlijke kant hebben. En dit alles misschien ook ontstaan door een complottheorie. Niemand kan mij wijs maken dat er iemand uit de regering ooit nog terug wil naar een loon van normale burgers en zullen ze er alles aan doen om hun dromen nog verder uit te breiden. Met misschien alle gevolgen van dien?

 

 

Het is al bewezen dat de mens al zover is om regen te maken. In het jaar 2000 hebben onderzoekers van het Amerikaanse Nationale Centrum voor Atmoferisch Onderzoek een nieuwe methode geïntroduceerd om regen te maken. Vanuit een vliegtuig word een mix van natrium- en kaliumchloriden in de wolken gespoten waardoor het gaat regenen. Dit experiment werd al eerder gedaan in 1930 waar vanuit drie vliegtuigen 1800 kilo ijs en koolzuursneeuw op de wolken werden gestrooid, alleen is het hier niet bewezen dat de regen die volgden daadwerkelijk daar van kwam of dat het toch was gekomen. Na dit experiment kwam binnen 24 uur tientallen millimeters regen naar beneden in het westen van Nederland.
In het heden worden in sommige landen dit proces nog steeds toe gepast met enorme hoeveelheden kristallen zilverjodide. Wolken worden bezaaid of beschoten om regen op te wekken. Als voorbeeld werd dit toegepast bij de Olympische spelen in Peking in het jaar 2008. Deze regen wat dus eigenlijk daar neer zou vallen werd eerder los gelaten op een ander land of deel van het land zodat de Olympische spelen wat zo belangrijk schijnt te zijn voor de mens, zonder nattigheid door kon gaan. Rusland past dit in het heden ook nog toe om belangrijke evenementen niet in het water te laten vallen. Indonesië gebruikt deze methode veelal om bosbranden tegen te gaan en wie weet doen ze dat hier om ons naar winkels te dwingen.

 

Het is een vervuilende techniek. Zilver als metaal is geen gevaarlijke stof, maar als verbinding wel. Het word hoe dan ook over onze Aarde uitgespreid. Mee genomen door wind en weer en wat wij inademen en ook nog eens opeten. Dan vraag ik mij af, in hoeverre kunnen wij doorgaan onze dromen te verwezenlijken als mens zijnde? Moet dat echt ten koste gaan van wat daadwerkelijk telt en ons in leven houdt?
Onze kinderen zitten tegenwoordig vastgekluisterd aan de beeldbuis of vast geplakt aan hun mobiel. Totaal geen besef meer hoe een boom werkt en waarom we überhaupt bomen op Aarde hebben. Langzaam maar zeker worden we van ons ware bron afgeleid en ik vraag mij stellig af of dit een complottheorie is of niet. Of is het een droom die wij als eenheid trachten te behalen? Elkaar vergiftigen om een zogenaamde economie op been te houden? Zijn we echt al zover dat we denken dat we zonder economie niet meer kunnen leven? Als dat zo is, dan zijn we in plaats van verder komen eigenlijk dieper gezonken. Ik bedoel, een Olympisch spel is leuk, is een menselijke krachtmeting onder elkaar, maar moeten we daarvoor al echt gif in wolken spuiten omdat dat schijnbaar zoveel belangrijker is als ons gezondheid en de Aarde waar we op leven en die ons daadwerkelijk in leven houdt? Ik geloof niet dat dat onze droom is!

 

Wakker worden is niet zo slecht!

 

We kunnen niet zomaar ergens tegen of voor zijn. We moeten het eerst onderzocht hebben voor ons zelf willen we iets zomaar aan nemen. We kunnen niet zomaar aannemen dat deze economie goed is als je alle tegen punten niet hebt onderzocht enkel omdat je zo opgevoed bent of niet beter weet. Er is een wereld buiten de onze, en zo lang die niet ontdekt is staat voor mij alles open.

 

 

En dan heb ik nog niet eens gesproken over HAARP in Alaska. Iets wat mij al jaren behoorlijk fascineert, maar dat misschien maar eens in een volgend artikel want al met al ben ik 1000% voor de Aarde en vecht tegen alles wat haar gezondheid tegen gaat. En daarmee onze kinderen die hopelijk nog lang van haar mogen genieten zonder ons alles vernietigende dromen ;)

 

Eind note: complottheorie of niet, ik blijf graag wakker en sluit niks buiten en neem niks zomaar aan. 

 

 

Reacties (15) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik kan ook lang naar de wolken kijken en vaak ontdek ik figuren erin.
Jij maakte een heel interessant artikel - ik leerde weer bij
Thanks!
wat het zijn weet ik niet, maar vind die strepen altijd supermooi om te zien :)
Chemische stoffen in de lucht , veranderen het beeld , ja , we moeten met de gevolgen leven, maar ook inzien dat het vervuilen niet onbeperkt door kan gaan.
Vliegtuig strepen zag ik vroeger niet zoveel, hoewel in mijn jeugd vliegveld Volkel 6 km verderop ook actief was.
Wolken zijn nooit hetzelfde, Soms geniet ik nog op een hete dag van een wolkeloze en streeploze blauwe hemel hier in Brabant, maar wolken bekoren mij meer.
Chemtrails, chemische luchtverontreiniging, complottheorie......

Wat belet iemand die in een dergelijke theorie gelooft om luchtmonsters (laten) nemen en deze laten analyseren; dan weet je per direct of er ziekmakende chemicalien aanwezig zijn of niet. Een eenvoudige en goedkope methode die iedereen kan laten uitvoeren.

Neemt niet weg dat 'het geld' wegen bewandelt die schadelijke effecten hebben op mens en natuur. Maar dat heeft niets met complotten te maken, hier speelt slechts blinde hebzucht een allesoverheersende rol; het ziek worden van mensen is voor hen slechts een 'bijwerking' en niet een doel....
Je hebt er wél werk van gemaakt moet ik zeggen. Ik ken jouw angst inmiddels: dat de multinationals terwille van het profijt de aarde verpesten. Dat is ook zo, maar er zit een element bij dat je niet noemt.
Dat is de overbevolking die steeds meer tot uitputting van onze aarde en tot een toename van de consumptie leidt. Mensen willen/moeten consumeren, en daar verdienen de grote bedrijven aan, Het verbouwen van gen-gemanipuleerde landbouwproducten is zo aantrekkelijk omdat daarmee de opbrengst verdubbeld wordt, en de landbouwvergiften dienen hetzelfde doel.
Als er niet zoveel mensen waren was dat allemaal niet nodig. Jij en ik zouden eventueel van de opbrengst van onze tuin kunnen leven, maar hoe doe je dat in een miljoenenstad? Die zitten allemaal in op elkaar gestapelde hokken en zijn op de supermarkt aangewezen,
Als de bevolking afneemt wordt er minder geconsumeerd, minder verdiend en minder vervuild. Dan krijgen wij een krimpsituatie in plaats van groei. Van mij mag het.
Complottheorieën , Chemtrails.. ook ik zie verbanden die volgens anderen onzin zijn. Naar mijn bescheiden mening wordt alles zo voorbereid, dat de mensheid straks gedecimeerd kan worden. Het liefste door 'ziekten' of 'natuurrampen' , en als dat toch niet blijkt te werken dan een 'good old war'.

De andere optie; bewustzijn onder de bevolking brengen, zou de machthebbers teveel macht kosten.

Maargoed, dat is mijn bescheiden mening ;-)
Jij leest mij :)
Ik lees je ook, maar ik zie het anders.
Epidemische ziekten, natuurrampen en oorlogen..... die de deur van de machtshebbers (wie zijn dat?) voorbijgaan?

'Houd de mensen dom' is iets wat machtshebbers inderdaad wel altijd hebben nagestreefd maar dit is tevens iets wat steeds moeilijker wordt; internet val niet te censureren - het bewustzijn vindt op die manier z'n weg naar mensen die ernaar op zoek zijn.

Misschien zijn de 'machtshebbers' wel bang dat er ondergrondse complottheoriën zijn die als doel hebben om hen te decimeren :)
de 'ziekten' en 'natuurrampen' eerder in de vorm van biologische wapens en wapens waarmee ze bijvoorbeeld tsunami's / aardbevingen kunnen veroorzaken. Welk wapen is machtiger dan de natuur ? En betekend niet meteen een oorlogverklaring maar maakt 'vijanden' wel meteen afhankelijk van je?

Ik weet het , vergezocht.. maar die gedachten is jaren geleden in mijn hoofd gekomen (na 9-11) en nooit meer helemaal verdwenen. Ik vertrouw 'ze' gewoon niet.

Wie 'ze', de machthebbers zijn? Volg de geldstromen, dan vind je ze. Het groepje particulieren dat de FED heeft 'opgericht' in 1913 na een ruime eeuw 'masseerwerk' bijvoorbeeld.

Back on topic: Het is een feit dat mensen proberen met chemicaliën het weer te beïnvloeden tijdens massale evenementen. Daar zijn openbare rapporten over. Als dat al decennia kan, wat kan er dan al meer?

http://www.knmi.nl/cms/content/22072/weersbeinvloeding_olympische_spelen_in_china
Ach ja, de Amerikanen hebben de Filipijnen wel bevrijd van de Jappen,
En daar waren de mensen daar maar wat blij mee. Anders hadden er nu waarschijnlijk helemaal geen Filipijnen meer bestaan, want voor de Jappen waren ze een soort van 'Untermenschen".

Je weet hoe ik hier over denk en op dat punt zullen we het nooit eens worden, hoe graag ik je ook mag. -))
Maar uit eindelijk ging daar mijn artikel niet over ;)