5 stappen van wetenschappelijk onderzoek.

5 stappen van het wetenschappelijk onderzoek.

1. Hypothese ontwikkelen: Formuleren van een idee of een vermoeden over een onderdeel van een bredere theorie. Hypothese betekent letterlijk: kleine theorie. Het is een voorspelling van de uitkomst van een wetenschappelijk onderzoek. Een bewering over een relatie tussen variabelen in een onderzoek.

Een theorie is een idee dat kan veranderen over de tijd. Een beschrijving van hoe men nu denkt dat de wereld in elkaar steekt. Dus een idee, is volgens de theorie zo uitgewerkt dat het op dit moment niet anders te weerleggen is... Uiteindelijk verandert een theorie met de tijd. Omdat men steeds meer bewijzen en nieuwe ideeen en invalshoeken kan verzamelen in de toekomst. Waardoor de theorie steeds aangepast moet worden. Een theorie is een op bewijzen gebasseerd idee.

      2.  Gecontroleerd experiment uitvoeren: Een proef waarbij er een groep, sample van een bevolking, in het experiment gebruikt wordt voor het experiment en een speciale behandeling krijgen" het experiment". En een andere groep vormt de controle groep. Deze groep krijgt geen "speciale" behandeling.

Sample is een groep mensen, zo geselecteerd dat deze groep representatief is voor de gehele bevolking of de groep die in de bevolking zich bevindt, waarvoor het experiment wordt uitgevoerd. Bijvoorbeeld hartpatienten. Dan neemt men een aantal patienten die voldoen aan de criteria die gelijk zijn als die van alle hartpatienten. Een sample van de totale groep.

     3.  Objectieve data verzamelen: Directe geobserveerde data van het experiment.

     4.  Resultaten analyseren en de hypothese accepteren of verwerpen: Meestal een wiskundige analyse om aan te tonen of de hypothese de test heeft doorstaan en klopt. Of er ontstaat na de analyse het resultaat dat de hypothese verworpen moet worden, omdat deze onjuist bleek. Het gaat om het bewijs bestuderen, de verzamelde data. Deze geeft een van de uitkomsten: acceptatie, of verwerpen... Eventueel aanpassen en niet helemaal verwerpen. En vormen we een nieuwe hypothese die aan een nieuw experiment kan worden onderworpen. Met opnieuw de stappen na het experiment. Met ook opnieuw accepteren, verwerpen, aanpassen en eventueel opnieuw experimenteren. Etc.

    5.  Resultaten publiceren, bekritiseren en repliceren: In deze stap wordt ondervonden of de resultaten de kritische blikken overleeft. Commentaar van de wetenschappelijke wereld volgt op de publicatie van de gegevens van het onderzoek uit de vorige stappen. De resultaten worden bekend gemaakt in vakbladen en onder collega's. Het experiment kan worden gerepliceerd. Nagedaan door andere onderzoekers. Doel is dezelfde uitkomsten vinden, en eventuele fouten in het experiment uit te sluiten. Als andere onderzoekers hetzelfde resultaat krijgen, is dit experiment echt geslaagd. Nu pas is een wetenschappelijk onderzoek voor waar aan te nemen.