Nederland wordt wakker!!
Het staat er niet zo goed voor in ons land. Geprogrammeerde angsthazen van onze nationale defensie hebben een marechausseebeambte geschorst. Na tijdenlang gehersenspoeld te zijn door een blonde xenofoob en tevens mislukt people-manager is het dan eindelijk zover.. De paranoia is toegeslagen!!
Tanks rijden nog niet door de straten..
Oké de titel klinkt veelbelovend maar de tanks rijden nog niet door de straten. Echt te vrezen hoeft u nog niet, maar toch is het wel de hoogste tijd om zo zachtjes aan de bilspleten straf tegen elkaar aan te houden. Er hangt namelijk een niet geringe spanning in de lucht.
Een stress die er toe leidt dat er volgens verknipte geesten in het leger maatregelen moeten worden genomen. Dus wat doe je dan? Dan schors je een moslima die diende op Schiphol bij een speciale marechaussee-eenheid tegen terrorisme en criminaliteit. Een reden tover je zo uit de hoge hoed. Mevrouw Sabra R is een vrome moslima en daarom een gevaar voor de nationale veiligheid.
Sabra R is een gevaar voor de nationale veiligheid.
Deze jonge dame had een vertrouwensfunctie op Schiphol en werkte eerder als koningshuisbeveiliger. Een bewaker van de Oranjes nota bene waar wij van mogen aannemen dat deze mensen volledig worden gescreend, inclusief hun familie.
Voor defensie is 'een vroom moslim zijn' genoeg om een gevaar voor de nationale veiligheid te zijn.
Lust u nog peultjes? De Partij Van Verschrikking heeft dus ook in legerkringen een tikkie uitgedeeld. En die partij zit best diep in de genen in onze medelanders. Zo maakte mijn chocoladebruine partner het niet lang geleden mee op een 'witte werkvloer' dat de medewerkers tijdens de pauzes PVV, PVV, PVV liepen te scanderen... Niet één pauze,welnee iedere, het was immers verkiezingstijd..
Als vroom moslim ben je gevoelig voor beïnvloeding.
Als vroom moslim kan men gevoelig zijn voor beïnvloeding vanuit radicale moslimkringen is de stelling van de bojo's van defensie. Zullen we dit voor het gemak even omkeren? Een vrome christen is dan net zo'n gevaar voor de maatschappij en de volksgezondheid in het algemeen. Praktisch geen enkele religie kan stellen vredelievend te zijn voor andersdenkenden.. In iedere religie kent men wel ontspoorde fundamentalisten.
Nu is het een jonge dame die 's avonds na diensttijd in een wit traditioneel gewaad loopt die de laan uit wordt gestuurd. Vanzelfsprekend gaat zij tegen deze schorsing in beroep. Volgen er nog meer praktiserende moslims straks? Acht het leger fundamentalisten in een religie een excuus een jonge dame te ontslaan die al jaren ons land gediend heeft? Omdat zij in haar eigen vrije tijd in een witte jurk en hoofddoek loopt?
Oordeel niet of gij zult veroordeeld worden
Top xenofoob Secretaris-generaal Akerboom van Defensie meent dat Sabra R „geen vertrouwensfunctie meer kan vervullen”
Ik raad Akerboom van defensie aan eens te luisteren naar wat de imam Uygun te vertellen heeft over zijn religie en geweld...
Deze imam heeft gereageerd op een uitspraak van de twitteraar die gisteren de stad Haarlem in de greep hield door met een aanslag te dreigen en daarmee verwezen zou hebben naar de 'Dag des Oordeels.'
'Hij of zij handelt daarmee precies zo dwaas als een moslimterrorist die in Syrië of elders een bom laat ontploffen en 'Allahu Akbar' (God is de allerhoogste) roept.'
' Alluha Akbar is een gebed. Maar als je een geloofsgenoot of wie dan ook opblaast, en dat zegt, zit je fout. Dan ben je niet alleen crimineel, dan breng je onschuldigen in opspraak.' De Imam spreekt in zijn dagelijks werk als geestelijk verzorger vooral jonge gedetineerden hierop aan: 'Het dreigen met aanslagen is de wil van de duivel, het zijn daden van gekke mensen. Het is verschrikkelijk, terwijl de islam in wezen een boodschap van vrede is.'
Tevens raad ik Akerboom aan zich eens te verdiepen in onze grondwet:
In Nederland berust de scheiding van kerk en staat (u weet wel, de verlichting..) op het beginsel van gelijke behandeling, het neutraliteitsbeginsel, en de vrijheid van levensbeschouwelijke of godsdienstovertuiging uit artikel 1 en artikel 6.
Artikel 6 lid 1: 'Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.'
Een witte jurk en hoofddoek vallen dus klaarblijkelijk niet onder ieders verantwoordelijkheid volgens de wet...
Reacties (40)
Dat de radicale islam een groot probleem is, dat ben ik met je eens. Maar het gaat me echt te ver om alle stromingen binnen de islam over een kam te scheren.
Dat religie in het algemeen een gevaar kan zijn voor het op een verlichte manier functioneren van de samenleving ben ik volledig met je eens (althans, ik heb de indruk dat dit in wezen de kern van je boodschap is). De oplossing zit volgens mij echter niet zozeer in het verbieden, maar in het proberen kinderen weerbaar te maken tegen achterlijke opvattingen door hen goed onderwijs aan te bieden. Ik ben zwaar tegenstander van subsidie van scholen op levensbeschouwelijke grondslag.
Als je nou eens 'moslims' zou vervangen door 'radicale moslims' wordt het helderder wat je precies bedoelt. Denk ik. Hoop ik.
Volgens mij bestaat er niet zoiets als 'de islam'. Er bestaan redelijk verlichte, zwaar orthodoxe opvattingen en van alles en nog wat er tussenin. Het lijkt me niet handig om alles en iedereen over een kam te scheren. Je loopt dan het risico dat de gematigde moslims gaan radicaliseren, juist omdat ze binnen onze samenleving worden gediscrimineerd door mensen die menen dat het allemaal een pot nat is....
Ow, en verder. Het zou verboden moeten worden om een "religie" aan te hangen dat de mensen rechten niet respecteert. Religie mag geen excuus zijn. Is de religie van mening dat vrouwen niet gelijk zijn aan mannen, dat niet gelovige inferieur zijn of dat homoseksuelen ziek zijn? Verbieden als zij zich niet willen aanpassen.
Ik kan trouwens nog wel een heel artikel schrijven waarom de Islam botst met de westerse cultuur waardoor we uiteindelijk of zelf moeten aanpassen of de moslims moeten vragen zich aan te passen. Maar wanneer je het een moslim vraagt ben je een racist of islamofoob.
Er zijn mensen in Nederland die de dictatuur van de Islam ontvlucht zijn, om er vervolgens achter te komen dat we in Nederland steeds meer dezelfde kant op gaan.
De PVV groeit vanwege de frustratie dat deze problemen genegeerd worden door de politiek, en dat je voor van alles wordt uitgemaakt als je het aankaart.
Als de moslim aanhang blijft groeien dan maak ik me ernstig zorgen over de toekomst van homoseksuelen, vrouwen , Joden en atheïsten in Nederland
Wat de PVV er mee te maken heeft is dat door Wilders de paranoia tegen de Islam enorm gegroeid is en vaak overdreven wordt. Wilders maakt mensen bang door op te hitsen, door hard te schreeuwen en daardoor geloofd te worden. De joden zijn eigenlijk net zo vrouw onvriendelijk als de moslims... En voor je beweert dat dit alleen voor de orthodoxen geldt, klopt dat maar dat geldt ook voor de Moslims en - ja ook - de christenen.
Wilders kaart gewoon problemen aan waar niet over gesproken mag worden in Nederland. Veel Nederlanders waaronder ik zelf zijn nu eenmaal ontevreden met de groeiende invloed van de Moslims.
Het probleem is dat vanuit de Islam wordt geleerd dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen, dat westerse vrijheden ziek zijn net als homoseksuele 'ziek' zijn. De angst dat zo'n ideologie terrein wint in Nederland is geen fobie maar rationeel.
Velen maken zich zorgen over de sociale controle in sommige wijken in Nederland waar mensen gedwongen worden om zich aan de regels van de Islam te houden om veilig over straat te kunnen. Dat betekend voor sommige hun seksualiteit en geloof verbergen, en je 'gepast' kleden.
Het trieste is dat dit door sommige Nederlanders wordt goedgepraat. Alsof de Islam heilig is en niks verkeerds kan doen. Bepaalde groepen mensen als inferieur bestempelen waardoor je indirect geweld goed praat zou niet moeten kunnen in Nederland.
Vroeger ging het om ras, nu om geloof. Helaas staan de meeste moraal ridders aan de verkeerde kant. De bezorgde Nederlander 'Islamofoob' noemen en een geloof steunen wat tegen gelijken mensen rechten is...
O en nee ik ken de betreffende dame niet maar om bij de marechaussee te gaan getuigt volgens mij van een onafhankelijke vrouw die zich niet laat onderdrukken.
Het gaat uiteindelijk om een cultuur die vanuit de Islam gepredikt wordt en die botst met de normen en waarden als wij die kennen is het vrije westen.
*Elk* geloof of elke cultuur dat andere als infereur bestempelt vanwege hun geaardheid of geloof , zet indirect aan tot haat en discriminatie en geweld, en zou daarom geweerd moeten worden.
Ik vind het echt een schande dat dit soort gedrag goedgepraat wordt. Het is triest voor de mensen die de tirannie van de Islam zijn ontvlucht naar het 'vrije' Nederland. Om vervolgens erachter te komen dat Nederland de andere kant op kijkt als het gaat om moslimextremisten en de Koran gebruiken als excuus voor haat en onderdrukking.Verder is er wel sprake van sociale controle in moslimwijken die ook vantoepassing is op niet moslims in de wijk. Je kunt claimen dat moslims die andere niet gelijk behandelen, niet de echte moslims zijn. Maar hun zien het juist andersom. Er is niks mis mee om vraagtekens te stellen bij de invloed van moslims in Nederland en de mogelijke gevolgen hiervan voor de vrijheid. Helaas is de PVV de enige die dit doet in Nederland, helaas.. want ik ben het met veel niet eens met de PVV.
Ik neig toch naar de paranoïde actie..
Ik zou ook niet graag in de schoenen staan die deze beslissigen nemen op basis van dergelijk flinterdun bewijs.. Niemand weet wat later had kunnen blijken.. dat blijft gissen.