Een synthetische plant die zuurstof produceert
Dit gaat onze leven op aarde een stuk aangenamer maken
Een student van de Royal college of Art, heeft een synthetische plant ontworpen dat zuurstof kan creëren voor de ruimtevaart. Deze plant zou ook kunnen bijdragen om het leven een stuk aangenamer te maken hier op aarde. De plant is gemaakt in een zijde laboratorium.
Waarvan is deze zijde plant gemaakt
De plant is gemaakt van een aantal proteïne extracten, zijde en chloroplasma. Als de synthetische plant licht en water krijgt, reageert deze precies zoals een echte plant en produceert zelfs zuurstof.
Het product is heel licht en heeft een hele lage energieopname. De plant is compleet biologisch en het idee was om de efficiency van de natuur er in terug te laten komen.
Een student heeft geprobeerd om licht te krijgen uit het materiaal om bijvoorbeeld het huis te verlichten en tegelijkertijd om zuurstof te produceren.
De NASA onderzoekt verschillende manieren om zuurstof op lange afstanden te produceren voor ruimtevaartonderzoeken. Je zou bijvoorbeeld met dit materiaal veel verder kunnen gaan in de ruimte omdat je meer zuurstof bij je hebt.
Waarvoor kan deze bijzondere synthetische plant op aarde gebruikt worden
Het materiaal kan gebruikt worden op grote gebouwen en in een ventilatie systeem voor meer frisse zuurstof.
De nadelen van deze synthetische plant
Het klinkt allemaal heel mooi, maar deze plant kan niet zorgen voor fotosynthese.
De plant kan koolstof, koolstofdioxide, water, licht en zuurstof creëren. Maar, hoe zit het met al die suiker. Een gewone plant kan met fotosynthese zichzelf van voedsel voorzien.
Er is geen verklaring, wat er zou gebeuren, wat betrefd de koolstof en waterstof dat de plant opneemt. De Synthetische plant heeft een tekort aan vacuole, stammen en wortels, waar de plant zijn voedsel opslaat.
Kan de zijde plant in de ruimte groeien
Er wordt ook gezegd dat deze bijzondere synthetische plant niet in de ruimte zou kunnen groeien. Dit is een leugen. Men zegd dat de wortels van de plant een zwaartekracht nodig zouden hebben om zich beter te kunnen ontwikkelen. Maar experimenten hebben laten zien dat de plant wel degelijk kan groeien in de ruimte. Al heb je wel, aarde, water en een groot aantal planten nodig om genoeg zuurstof te kunnen aanmaken voor astronauten in de ruimte.
Dus een lichtwegende synthetische plant zou veel voordelen kunnen hebben in de ruimtevaart en hier op aarde.
Reacties van lezers (9)
Goed artikel. Alleen bedoel je - vermoedelijk - koolstof i.p.v. carbon, waterstof i.p.v. hydrogen (dat zijn Engelse termen) en koolstofdioxide (want dioxide op zich bestaat niet).
klopt als een bus! Bedankt
inmiddels heb ik het aangepast, nogmaals bedankt
Nu nog zonnepanelen erin bouwen en je dak ermee beleggen.
Energie en die binnenklimaatapparaten iets gezonder maken.
Wie weet ? De wetenschap gaat ver..
Dat niet kunnen groeien omdat er geen zwaartekracht zou zijn valt wel mee denk ik, door die zwaartekracht zakt water dieper in de grond dus ook de wortels moeten dan dieper.
Lucht wortels bestaan ook, bij waterplanten zweven de wortels vaak in het water.
Als deze plant voedsel nodig heeft maar er niet voor kan zorgen is het nog een hele klus die plant niet te laten "verdorren"
Planten geven overdag zuurstof en nemen kooldioxide zonlicht en water op
S` nachts nemen zij zuurstof op en stoten kooldioxide en water af.
Als dit eenzijdig zou gebeuren, (alleen zuurstof gevend) is de natuur uit balans lijkt mij
Deze plant doet ook precies wat jij zegt, alleen is de ontwikkeling van de plant nog niet klaar en zullen dus meerdere onderzoeken volgen.
De natuur zou helemaal niet uit balans zijn hoor. De hoeveelheid zuurstof die planten opnemen is eigenlijk miniem tegenover de hoeveelheid die zij overdag afnemen. Bovendien zijn verbruikt elk dier zuurstof. Extra zuurstof is dus welkom :)
Denk je niet dat de kooldioxide ook weer een functie heeft in de natuur ?
1 ding veranderen gaat niet zo gemakkelijk..
er zijn altijd meerdere gevolgen.
Het kan natuurlijk ook voornamelijk positieve gevolgen hebben.
en op kleine schaal heeft het weinig invloed op de wereld
.
Het gaat mij erom dat je de natuur niet zomaar kunt vervangen door een synthetische oplossing,
wel kan het iets extra`s toevoegen.
Uiteraard heeft koolstofdioxide eveneens een functie, maar momenteel hebben we er te veel van (opwarming van de aarde enz.), dus dan is dit mooi meegenomen!
Maar de natuur vervangen is inderdaad onmogelijk, daar ben ik het volledig mee eens.
Reageren is niet meer mogelijk; de reacties blijven bewaard zoals ze destijds zijn geplaatst.