Natuurlijk heeft klein wonen voordelen want ieder nadeel heeft ook zijn voordelen. Sommigen kiezen er bewust voor om klein te wonen anderen moeten dat noodgedwongen doen. Soms met een heel gezin, soms alleen.
In Amerika zijn 'tiny homes' en 'small houses' populair bij minimalisten. Het is daar namelijk gebruikelijk om ruim te wonen. Veel oppervlakte en vrijstaand. Er is nu een 'tiny home movement' en aanhangers daarvan zijn dol op 'micro houses'. Maar zo extreem klein hoeft het natuurlijk niet. Wat wij klein vinden is voor Amerikanen 'tiny' en wat wij groot vinden is voor hen 'small'.
Je hebt minder in te richten dus je hebt minder inrichtingskosten, verwarmingskosten etc
Je zal nooit te veel onnodige spullen in huis halen omdat daar gewoon geen ruimte voor is
Het is knusser, je hebt niet veel lege ruimte. Kleiner kan ook inhouden dat je in plaats van een breed huis er voor kiest om een smaller huis te bouwen met een extra laag er boven op
Je bent sneller klaar met huishouden
Goed voor het milieu want de oppervlakte die je moet verwarmen is kleiner
Je hebt minder om te beveiligen
Je wordt creatief met het beheren van de ruimte die je hebt en met het opbergen van je spullen
Klein wonen houdt natuurlijk niet in dat je te veel kinderen in 1 slaapkamer stouwt of dat je niet je kont kan keren en basic dingen nergens kwijt kunt. Verder is het niet altijd even fijn om alles te moeten uitklappen, uittrekken en uitvouwen voordat je een tafel, bed, kast of bank kan gebruiken. Het is voor een ieder om te bepalen wat leefbaar is.
Leefruimte is ook heerlijk en dat ieder zich terug kan trekken op een eigen plekje.
Lees ook: https://plazilla.com/page/4295064273/klein-behuisd-zo-oogt-het-ruimtelijk
bronnen pic's: amazon.com
Reacties (1)
Nou ik denk dat de bouw het niet aan kan bouwen en als je dan naar inkomen gaat kijken kan je zoo indelen in welke groep iemand past
alleen staand, met 2 en 1 inkomen, twee inkomens enz.