Gokken
Public

Hoe schrijf ik een (boek)recensie?

MirandaT > Artikelen van MirandaT

Een goede recensie is moeilijk on te schrijven, vooral als je het nog niet zo vaak hebt gedaan. Bijvoorbeeld voor een schoolopdracht of misschien wel voor een blog. 

Hieronder heb ik een stappenplan geschreven wat ik zelf altijd superhandig vindt bij het schrijven van recensies:

  1. Maak een bouwplan. Het klinkt misschien cliche en veel werk, maar het levert wel degelijk iets op. Bepaal hoe de structuur van je recensie eruit moet zien. De structuur die ik vaak gebruik bij een boekrecensie is: titel, inleiding (+ standpunt), argument 1, argument 2, argument 3, tegenargument + weerlegging, slot, en uitsmijter. Daarna ga je nadenken over wat je argumenten zouden kunnen zijn en zo geef je je plan steeds meer invulling. 
  2. Begin met het verzinnen van argumenten en begin niet eerst met het schrijven van een inleiding. Vaak eindig je met een recensie die niet goed bij een inleiding past. 
  3. Bij het verzinnen van argumenten kun je ook denken aan taalgebruik (dialecten, ouderwets, veel/weinig dialogen en monologen etc.), structuur van de zinnen (kort, lang, veel komma's etc.), perspectief (personaal, alwetend, etc.), verhaallijn (spanning opbouw etc.), hoofdpersonen (goed geintroduceerd, band met de lezer etc.). Er zijn zoveel aspecten die jou mening kunnen ondersteunen!
  4. Als je je bouwplan hebt aangevuld met argumenten kun je je standpunt gaan bedenken. Vind je het boek leuk, saai, eentonig, spannend, geweldig, doordacht, etc.
  5. Nu kun je beginnen met je argumenten uitwerken. Je kunt daarbij de volgende structuur aanhouden (bijv. met een citaat): analyseren: wat lees je, uitleggen: waar gaat de citaat over (geef een kleine introductie over het moment), citaat, opinieren: wat vindt je ervan.
  6. Bij het tegenargument geef je eigenlijk een argument tegen je standpunt. Daarna weerleg je het, oftewel, je zegt waarom het eigenlijk ook weer voor je standpunt kan zijn. Bijvoorbeeld (in het kort): Standpunt: Het boek is saai. Tegenargument: Er zitten wel enige spannende momenten in. Weerlegging: Maar door de saaie schrijfstijl kun je je niet echt inleven waardoor het geen effect heeft op het leesplezier. Dit kun je natuurlijk nog uitbreiden.
  7. Dan, na je argumenten, schrijf je je inleiding. Je geeft in de inleiding nog geen complete mening. Je geeft een samenvatting van het verhaal maar verklapt natuurlijk nog niets over het einde. Aan het eind van de inleiding geef je je standpunt. Zorg voor een samenhangend geheel. In de inleiding is het belangrijk dat je de aandacht van de lezer trekt. Eindig bijvoorbeeld met een quote of een goed standpunt. 
  8. Schrijf een slot. Je kunt je slot bijvoorbeeld beginnen met: Dit alles samennemend, vind ik.... of Tot slot. Hierdoor maak je duidelijk dat je het slot gaat inleiden. In je slot geef je nog kort een samenvatting van elk argument. Dat kan gewoon kort: Het boek heeft een irritante schrijfstijl (arg. 1), er worden lange zinnen gebruikt waardoor de lezer eerder afhaakt (arg. 2), etc. Aan het eind van het slot vorm je duidelijk je mening. Je presenteert je mening altijd als een feit. Hierdoor komt je recensie zekerder en overtuigender over! Dus ipv. ik vind de schrijfstijl iritant, de schrijfstijl is zeer iritant. Je tegenargument presenteer je natuurlijk als een mening: ik vind dat het boek wel een paar spannende momenten heeft. Merk je het verschil?
  9. Nadat je inleiding tot slot geschreven hebt, missen er nog 2 dingen: een titel en een uitsmijter. De titel moet de aandacht trekken. Dus niet: boekrecensie van Pietje, maar bijvoorbeeld een typisch motto of citaat uit het boek. Bij de Hongerspelen zou je kunnen denken aan: Mogen de kansen immer in je voordeel zijn. Daardoor trek je de aandacht snellen als bij boekrecensie van Pietje. 
  10. Een uitsmijter is een zin aan het eind van je slot dat nog even je mening inprent bij de lezer. Iets wat de lezer nog zal herinneren. Een uitsmijter verzinnen is niet gemakkelijk. Ik zit ook altijd lang aan een uitsmijter. Denk aan je mening. Wat vindt je en hoe kan dat duidelijk (vaak op een komische manier) gemaakt worden? Een uitsmijter die ik bijvoorbeeld eens heb verzonnen is: Dorsvloer vol confetti is saai en sfeerloos, als een feestje zonder slingers! Hier slaat de uitsmijter terug op de titel. 

Ik hoop dat deze stappen je hebben geholpen!

Vergeet niet: Je mening presenteren als een feit en je tegenargument als een mening.

Als je nog vragen of hulp nodig hebt, laat ze achter! Ik zal zo snel mogelijk proberen te beantwoorden!

 

 0
       
 
30/12/2013 21:45

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.