De uitkeringen moeten omhoog!
Ja, dat vind ik. Dat vind ik omdat de meeste mensen die een uitkering hebben daar helemaal niet voor kiezen. En waarom zou je niet te eten moeten hebben alleen omdat je toevallig ziek bent? Of omdat je na 30 jaar op straat bent gezet, omdat je oud bent. Is dat jouw schuld?
Daarbij, mensen die een uitkering hebben zijn de mensen die genoeg doen om die uitkering te verdienen. Vaak verrichten ze vrijwilligerswerk. Vrijwilligerswerk is eigenlijk een gewone baan, maar dan voor een baas die je niet kan betalen. En daar krijg je dan vanuit de maatschappij ook nog minachting voor.
Je bent niks als uitkeringstrekker en je zult ook nooit iets worden. Dat wordt je van alle kanten ingepeperd en ze zullen er ook alles aan doen om te zorgen dat dat zo blijft.
Denk maar niet dat jij omgeschoold mag worden! Nee, dat is voorbehouden aan die kansrijke werknemer. Die heeft natuurlijk wel al een goede baan en een goed inkomen, maar dat kan nog beter, dus huppekee, daar gaat het geld heen.
Je moet niet denken dat je ooit een kwartje kunt worden als je een dubbeltje bent. Voor jou geen eigen huis, mooie auto of lekker eten. Nee, jij hebt het maar te doen met de mindere dingen. Had je maar rijker, slimmer, gezonder of mooier moeten zijn. Eigen schuld, dikke bult.
Dus denk ik dat alle uitkeringstrekkers maar eens moeten gaan staken. Sta gewoon morgen niet meer op. Breng de kinderen niet naar school, ga niet helpen bij wie dan ook en doe vooral niets voor niets!
Eens kijken wat er dan in het land gebeurt. Als al die werkende mensen zelf hun kinderen naar school moeten brengen. Als vrijwillige winkels en instanties gesloten blijven en als je op je werk verstoken blijft van dat kopje koffie omdat die gratis werknemer er nu niet meer is.
De economie drijft meer op uitkeringstrekkers dan men wil toegeven. Want als men dat zou toegeven zou men ze misschien wel meer moeten bieden en dat wil men natuurlijk niet. Dat bewaart men liever voor de minder kansloze in het land. De werkende mensen! Alleen die tellen!!!
PS Natuurlijk is dit deels onzin, maar als anderen onzin mogen verkondigen over uitkeringsgerechtigden, dan kan ik dat andersom over werkenden natuurlijk ook!
Reacties van lezers (5)
"Wat ik ook idd erg vind is dat er mensen zijn, waaronder ik zelf, die werken en evengoed op bijstandsniveau zitten, dat kwam omdat ik parttime werkte,"
Het zou zo moeten zijn, dat bij parttime werken je ook voor dat deel richting toch in ieder geval het minimumloon gaat. Dus een 50 % baan, dan 85 % van het min loon. (uitkering is 70 %).
'Werken vanuit bijstand moet makkelijker'
ROTTERDAM - Het moet makkelijker worden om vanuit de bijstand tijdelijk of parttime te gaan werken.
Foto: ANP
Nu krijgen mensen die dat doen met een hoop bureaucratie te maken. Ook gemeenten en bedrijven worden daarbij geconfronteerd met veel regelzucht.
Dat staat in een opiniestuk van de Rotterdamse PvdA-wethouder Marco Florijn (werk, inkomen en zorg) in Het Financieele Dagblad van vrijdag. Parttime werken vanuit de bijstand zorgt volgens hem voor financiële onzekerheid, terwijl het een opstap naar een vaste baan zou moeten zijn.
Florijn spreekt van de omgekeerde wereld en pleit voor een andere opzet van de bijstand. De Amsterdamse wethouder Andrée van Es (GroenLinks) zit op dezelfde lijn, laat ze desgevraagd weten.
Arbeidsmarkt
Florijn roept zijn partijgenoot minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken ) ook op werk te maken van het hervormen van de arbeidsmarkt. Volgens hem is het socialezekerheidsstelsel niet meer toegesneden op de huidige arbeidsmarkt, waarbij mensen veel vaker van baan moeten wisselen. Van Es vindt dat het kabinet te veel verwacht van maatregelen als werken onder het minimumloon.
Volgens de twee wethouders is het tijd voor een nationale hervormingsagenda. Er moet meer flexibiliteit komen in de sociale zekerheid. Ook moet arbeid goedkoper worden.
Dat kan door de heffingen die werkgevers op het loon moeten betalen te verlagen, zodat werken goedkoper wordt. Voor bedrijven is het dan aantrekkelijker personeel in te huren.
Thuiszorg
Dat in de thuiszorg 12 euro per uur naar overheid toegaat en maar 8 euro per uur naar medewerkers, is ''krom'', schrijft Florijn.
Florijn en Van Es willen ook meer van-werk-naar-werkbeleiding in de zorg. Daar zullen de komende jaren door de kabinetsmaatregelen weliswaar 60.000 banen voor huishoudelijke hulp verdwijnen, maar elders in de sector zullen nieuwe banen ontstaan.
Actieplan
Een actieplan is nodig om dit proces in goede banen te leiden, stelt Florijn. Volgens Van Es is het arbeidsmarktbeleid van het kabinet nog te veel gebaseerd op maatregelen die bezuinigingen moeten opleveren, zoals de geplande ingrepen in WW en ontslagrecht.
''Het kabinet begint aan de verkeerde kant.'' Van Es en Florijn willen zo snel mogelijk een gesprek met Asscher over hun ideeën.
De hele discussie over 'overbodig zijn' had ik hier al eens beschreven "D66 wil terug naar de 40-urige werkweek,... ", maar helaas kennelik teveel inde parabel gebleven, en daardoor minder begrepen. The story of my life.
Voor vrijwilligerswerk kun je een vergoeding krijgen als de instantie waar je voor werkt een anbi verklaring afgeeft... algemeen nut beoogde instelling.
dit bedrag dat je dan per jaar krijgt varieert tussen de 750 en 1250 euro ( netto en belastingvrij).
dus vrijwilligerswerk hoeft niet gratis..
laat je goed informeren en kijk wat je mogelijkheden zijn
er zijn natuurlijk wel een aantal regels aan verbonden, maar het aanvragen is vrij eenvoudig..
Ik ken mensen die niet aan een normale baan kunnen komen, maar wel 40 uur per week vrijwillig zijn gaan werken in de hoop zo en betaalde baan te krijgen. Nou, die krijgen ze dus echt niet en vind jij 750 per JAAR dan niet gewoon afzetterij? Ik wel.
Mijn zus, nog zo'n verhaal. Krijgt elke keer een baantje gesubsidieerd. Zeer zielig salaris en ze is al blij, want schizofreen. Komt het aan op contract en beter salaris, mag ze vertrekken en komt de volgende goedkope stumper.
Dus al die regelingen helpen ook absoluut niet.
En ik? Ik word niet eens meer goedgekeurd en kan dus ook geen baan meer op mijn niveau (hbo+) krijgen, alleen diezelfde sukkelige werkjes als mijn zus zoals stekkertjes in elkaar zetten. Vrijwillig dan hè, want ja arbeidsongeschikt...
Nou, ik laat het dus lekker zo en dan vinden mensen mij maar een profiteur.
Ik heb 15 jaar fulltime gewerkt en vaak zelfs dubbele banen om mijn studie te betalen. Werkte ik zo 80 uur per week. En geen pensioen opgebouwd natuurlijk, want nog geen 23...
De hele sociale zekerheid hangt van onrechtvaardigheid aan elkaar.
Ik hoop ooit als schrijfster door te breken en dan steek ik een dikke vinger op naar dat UWV en alle mensen die mij nu een uitzuiger vinden.
Reageren is niet meer mogelijk; de reacties blijven bewaard zoals ze destijds zijn geplaatst.