Iets belangrijkers dan dit bestaat er niet

Door Jan Cornelis gepubliceerd op Monday 30 December 16:38

     2019 was een demonstratiejaar. Overal in de wereld gingen mensen de straat op. Ook in Nederland werd geprotesteerd: boeren en bouwers togen naar het Malieveld, klimaatactivisten wierpen menselijke blokkades op. Die laatste actie werd verdedigd als uiting van 'burgerlijke ongehoorzaamheid': de demonstranten overtraden de wet om daarmee een misstand aan de kaak te stellen.

     Filosofen zijn het over allerlei details met elkaar oneens, maar over burgerlijke ongehoorzaamheid bestaat in hoofdlijnen overeenstemming: soms is het geoorloofd de wet te overtreden. Onder burgerlijke ongehoorzaamheid verstaat men geweldloze, gewetensvolle verzetsdaden die plaatsvinden in naam van het maatschappelijk belang.  

     Juist door de regels te overtreden toonden zij aan dat de bestaande regels tekortschoten. Zo kan burgerlijke ongehoorzaamheid tegenstrijdig genoeg bijdragen aan een goed functionerende democratie.  

     Anderen zijn van mening dat het niet duidelijk is dat het belang van de samenleving bij protesten altijd vooropstaat. Vaak lijkt de drijfveer eerder het eigenbelang van gevestigde groepen, die druk willen uitoefenen om hun stempel te drukken op de politieke besluitvorming. Wat wordt opgevoerd als een morele verzetsdaad kan een schaamlap zijn voor inhaligheid: demonstranten laten hun eigen belangen zwaarder wegen dan die van anderen. En ook al zijn de motieven onbaatzuchtig, wie bepaalt eigenlijk waar het publieke belang bij is gediend?

     Door burgerlijke ongehoorzaamheid te definiëren als een niet-gewelddadige en rechtvaardige daad snijden filosofen de rauwe randjes van het begrip af. Uitgaand van die definitie is de vraag of burgerlijke ongehoorzaamheid moreel aanvaardbaar is gemakkelijk te beantwoorden: Ja! Lastiger is het om te beoordelen in hoeverre concrete verzetsdaden aan een dergelijke definitie voldoen.

     Welke doelen demonstranten hebben en welke middelen ze inzetten om die doelen te verwezenlijken beïnvloedt het morele gehalte van hun daden. Is er inderdaad sprake van een serieus onrecht? Is de verstoring van de openbare orde proportioneel? Zijn de omstandigheden zo uitzonderlijk dat zelfs geweld op zijn plaats is?

     Al dergelijke mensen hebben kennelijk niet door dat hun verblijf op aarde slechts tijdelijk is, slechts een speldenprik is als we dat met de eeuwigheid vergelijken. Achttienjaar geleden heb ik de handdoek al in de ring gegooid. Toen switchte ik voor de laatste keer naar een levensvisie die eeuwigheid hoog in het vaandel heeft staan. Nu verlies ik nooit het complete prachtige, geweldige plaatje van het doel van de bedeling van de volheid der tijden uit het oog terwijl ik mijn deel doe. Ik weef mijn dunne draadje door het grote wandkleed waarvan het patroon door de God van de hemel is gemaakt. Ik hou de standaard die ik meedraag hoog. Ik ben ijverig, oprecht, deugdzaam en trouw, zodat er geen smet op die banier komt.

     De visie van dit koninkrijk is geen vluchtige droom die met het aanbreken van de dag verdwijnt. Het is werkelijk het plan en werk van God onze eeuwige Vader. Het heeft met al zijn geestkinderen te maken, met u, want u bent zijn geesteskind. (1) Nu ik dit besef, besef ik ook dat ik samen met mijn huidige vrouw net zo kan worden zoals Hij is. Iets belangrijkers dan dit bestaat er niet. Ik wens iedereen een gezond, liefdevol en gelukkig 2020. Met broederlijke groet,

Jan Cornelis

 

(1. Laat u voorlichten door de priesterschapsdragers van 'De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen', in de volksmond ook wel de Mormonen genoemd.)

      

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.