5 stappen van het wetenschappelijk onderzoek herziende versie 2

Door Chippies gepubliceerd op Sunday 21 October 12:28

5 stappen van het wetenschappelijk onderzoek.

Mijn vorige artikel heb ik in deze versie een beetje aangepast. 

Voorwerk voor een hypothese:

Natuur observeren. Na het bestuderen van de natuur kun je vragen krijgen. Hypothesen gaan altijd over de natuur en de werkelijke werking daarvan. 

  1. Hypothese ontwikkelen: Formuleren van een idee of een vermoeden over een onderdeel van een bredere theorie. Hypothese betekent letterlijk: kleine theorie. Het is een voorspelling van de uitkomst van een wetenschappelijk onderzoek. Een bewering over een relatie tussen variabelen in een onderzoek.

Een theorie is een idee dat kan veranderen over de tijd. Een beschrijving van hoe men nu denkt dat de wereld in elkaar steekt. Dus een idee, is volgens de theorie zo uitgewerkt dat het op dit moment niet anders te weerleggen is... Uiteindelijk verandert een theorie met de tijd. Omdat men steeds meer bewijzen en nieuwe ideeen en invalshoeken kan verzamelen in de toekomst. Waardoor de theorie steeds aangepast moet worden. Een theorie is een op bewijzen gebasseerd idee.

      2.  Gecontroleerd experiment uitvoeren: Een proef waarbij er een groep, sample van een bevolking, in het experiment gebruikt wordt voor het experiment en een speciale behandeling krijgen" het experiment". En een andere groep vormt de controle groep. Deze groep krijgt geen "speciale" behandeling.

Sample is een groep mensen, zo geselecteerd dat deze groep representatief is voor de gehele bevolking of de groep die in de bevolking zich bevindt, waarvoor het experiment wordt uitgevoerd. Bijvoorbeeld hartpatienten. Dan neemt men een aantal patienten die voldoen aan de criteria die gelijk zijn als die van alle hartpatienten. Een sample van de totale groep.

     3.  Objectieve data verzamelen: Directe geobserveerde data van het experiment.

     4.  Resultaten analyseren en de hypothese accepteren of verwerpen: Meestal een wiskundige analyse om aan te tonen of de hypothese de test heeft doorstaan en klopt. Of er ontstaat na de analyse het resultaat dat de hypothese verworpen moet worden, omdat deze onjuist bleek. Het gaat om het bewijs bestuderen, de verzamelde data. Deze geeft een van de uitkomsten: acceptatie, of verwerpen... Eventueel aanpassen en niet helemaal verwerpen. En vormen we een nieuwe hypothese die aan een nieuw experiment kan worden onderworpen. Met opnieuw de stappen na het experiment. Met ook opnieuw accepteren, verwerpen, aanpassen en eventueel opnieuw experimenteren. Etc.

    5.  Resultaten publiceren, bekritiseren en repliceren: In deze stap wordt ondervonden of de resultaten de kritische blikken overleeft. Commentaar van de wetenschappelijke wereld volgt op de publicatie van de gegevens van het onderzoek uit de vorige stappen. De resultaten worden bekend gemaakt in vakbladen en onder collega's. Het experiment kan worden gerepliceerd. Nagedaan door andere onderzoekers. Doel is dezelfde uitkomsten vinden, en eventuele fouten in het experiment uit te sluiten. Als andere onderzoekers hetzelfde resultaat krijgen, is dit experiment echt geslaagd. Nu pas is een wetenschappelijk onderzoek voor waar aan te nemen.

d97750597aa393ae8b1f099359891101.jpg

Hierna kun je verder:

Heb je alleen een antwoord gevonden op je enkele hypothese?

Kun je dit antwoord samen met antwoorden van hypothesen van anderen in een theorie verwerken?

Heb je nu alleen een theorie?

Kun je na herhaaldelijk onderzoek van alle onderdelen van je hypothesen en die van anderen een wet vast stellen?

Je hoeft dit niet verder te benoemen. Een wet is een wet. Maar je kunt deze wel uitschrijven. 

Reacties (6) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
https://innspub.net/types-of-scientific-research/
https://en.wikipedia.org/wiki/Science
https://www.sciencebuddies.org/science-fair-projects/science-fair/steps-of-the-scientific-method
zie https://www.apa.org/ voor wat APA is. The American Psychology Association, ik ben er als graduate PHD Environmental Psychology Consultant.
Ik zit nu in divisie wetenschappelijk onderzoek van APA, en in sectie Evaluation, Measurement, and Statistics
Dit was de vorige: https://plazilla.com/page/4295057065/5-stappen-van-wetenschappelijk-onderzoek

Ik kreeg in die oude versie de veranderingen niet opgeslagen.