Goed en slecht Dubbel gedrag bij mens en dier

Door Haraelmans gepubliceerd op Wednesday 05 October 16:07

Goed en slecht Dubbel gedrag bij mens en dier.

Het monster in mij. Heeft een mens meerdere levens in zich? Leeft er een monster in de mens dat soms naar buiten komt. Heeft de wereldbevolking meerde levens in zich? Een monster dat soms naar buiten komt?

Ik laat deze vraag liggen en maak ervan, heeft de mens meerdere vormen van gedrag in zich? Ja dus we hebben het gedrag goed en we hebben het gedrag slecht in ons. Vergelijk met de dierenwereld. Het huisdier. Het huisdier heeft ook twee vormen van gedrag. Het braaf en het stout. Vergelijk huisdier en een dier van dezelfde soort die in het wild, in de natuur leeft. We zien dus dat het dier in het wild, in de natuur maar een gedrag heeft. Het natuurlijk gedrag.

Doe ik dit bij de mens. Zonder de gedragsvorm goed en de gedragsvorm slecht hebben we net als de dieren in het wild maar een gedrag, het natuurlijk gedrag. Hoe komen wij aan ons gedrag van goed en kwaad? Dat is in de baby niet aangeboren het is een gedrag dat aangeleerd wordt.

Heel de natuur, de natuurwet kent geen goed en kwaad. Goed en kwaad is een resultaat van onze fantasie. Ook voor onze samenleving kent de natuurwet maar een gedrag.

We leven onze fantasie. Onze fantasie wordt mede bepaald door de mensen van het dorp. De fantasie van het dorp wordt bepaald door de fantasie van de wereldbevolking. Wordt ons leven geregeld door een aantal goden? Nee ons leven wordt geregeld door mensen. Mensen die beweren dat ze meer zijn dan een normaal mens. Ze hebben een verhalenslang in de traditie. Hun meer zijn wordt afgedwongen met het driegen en uitvoeren van geweld en moord. Ze bepalen wat hun groep moet zeggen en dat ze moeten zeggen dat het de waarheid is.

Genesis 4. Abel begint met het opzetten van een traditie van de offer-fantasie. Kaïn vermoordt Abel. Kaïn gaat een offer-fantasie op zetten waarin moordenaars beschermd worden. Ze worden beschermd door de offer-fantasie, een god.

Alle boven de natuurwezens hebben dezelfde basis. Kaïn een moordenaar die zich moordgeweld beschermd. Zonder moord redt een god het niet.

Wereldvrede de mens volgens de natuurwet met een gedrag, een vorm van fantasie. Deze weg zal niet over lijken gaan met oorlog. Deze weg is een weg van denken, deze vorm van fantaseren dus.

Persoonlijk eigendom, de offergaven alsof we de natuurwet offergaven moeten brengen. Wij mensen kunnen niets in eigendom hebben. Alles is eigendom van de aarde en blijft eigendom van de aarde. Het bezit kan geregeld worden zoals het bezit van de stadhouders geregeld werd. Tot de dood van de persoon blijf alles hetzelfde. Daarna kan gebeuren hetgeen dat we met het ontstaan van de landen hebben zien gebeuren Er ontstaat een groter bezit met het overlijden van de stadhouders is Nederland stukje bij beetje een geworden. Dat kan toch ook met het bezit van de wereldleiders uitgevoerd worden. Ieder mens ongeacht zijn functie krijgt eenzelfde hoeveelheid goud in beheer.

We worden gedwongen vast te houden aan de verhaaltjes van de mens die boven de natuur zijn.

De opvoeding van de kinderen als het lukt het gedwongen van de boven de natuur mensen te overwinnen. Dat is een ander hoofdstuk.

 

Wij hebben een dubbel woordenboek. Is moord goed of slecht? Als een persoon het doet is het slecht. Gebeurt het in opdracht van een erfgenaam van Kaïn dan is het goed. Het krijgt de naam de vijand uitschakelen. Is iemand in elkaar slaan slecht of goed. Als een persoon het is het slecht. Gebeurd het in opdracht van een erfgenaam van Kaïn dan is het goed. Het krijgt de naam ordehandhaving. We hebben gehele woordenboek allemaal van buiten moeten leren en vinden het normaal.

Normaal wordt bepaald door de erfgenaam van Kaïn. Zo zijn onze manieren.

 

Samenvatting.

Twee vormen van gedrag bij dezelfde diersoort.

Het huisdier. Een gedrag van goed en slecht. Wat goed en slecht is wordt bepaald door het baasje. Het natuurlijk gedrag, het instinkt gedrag is dood.

Twee vormen van gedrag voor ons mensen.

De gelovige. Een gedrag van goed en slecht. Wat goed en slecht is wordt bepaald door de leiders. Er wordt steeds hetzelfde sijsteem gebruikt. Het Kaïn sijsteem. Er wordt een Paradijs belooft. Hitler zou een Paradijs maken voor zijn groep. Met dezelfde ideeën zou Amerika een Paradijs maken voor hun groep. Dat wordt niet meer gelooft. Nu gaan ze een Paradijs maken op Mars. De geloof leiders maken een Paradijs na de dood. Voor hun groep. De koning van Nederland maakt een Paradijs. Voor zijn groep. Dat moet geloofd worden. Het is steeds voor hun groep. En ze willen het bereiken met het Kaïn systeem.

Ons natuurlijke systeem van samenleven om het zo uit te drukken ons instinkt gedrag is dood. Het natuurlijk samen leven zoals de schepper dat voor ons gemaakt heeft. Het werk van de schepper is de vijand van de paradijs makers, de paradijs makers voor hun groep. Het Kaïn systeem boven alles.

De gedachte dat het mogelijk is het werk van de schepper een samenleving voor de hele wereldbevolking te herstellen mogen we niet hebben. En we zijn heel braaf trouw aan de Kaïn mensen. Als een gedresseerde hond. We blaffen onze van buiten geleerd Kaïn verhaaltjes.

Van de natuurwet hebben we een gedrag om als mensheid samen te leven. Als we in die vorm leven dan leven we in het paradijs.

Dat zegt de paus ook hij vertelt verder. Hij kan voor zijn groep een beter paradijs maken als de natuurwet. Hij maakt voor zijn groep een paradijs na de dood. En wat daar voor nodig is staat in de geschiedenis. Een verhaal van haat en moord, wat we liefde van Kaín fantasie moeten noemen. Een verhaal van ellende voor ieder lid van de groep.

Amerika en zijn Paradijs voor hun groep. Op you tube de filmpjes: The American Dream (2010) part 1. Het bijbehorende deel part 2.

Hoe kwam Hitler aan het vermogen om de oorlog te betalen? De grondstoffen in te kopen als rubber en aluminium?

Papier geldt is op zich waardeloos. De naam zegt het al het is een bedrukt stukje papier. Het idee handelsverkeer vergemakkelijken. Maar dat gebeurd niet met stukjes papier. Dat gebeurt door goud een bepaalde waarde te geven. Het papiergeld is een vervangen van betalen met goud. Een briefje van 100 euro is zoveel gram goud. Dat betekend dat de hoeveelheid geld dat in Nederland in omloop is niet groter kan zijn dan de goudvoorraad van de Nederlandse bank.

Dat betekend dat over een lening geen rente gevraagd kan worden. Het geld wordt meer waard. Honderd euro geleend tegen 10% Per jaar. Het is na een jaar honderd en tien euro waard. Dat is in papiergeld. De goudvoorraad van Nederland zou dan mee moeten groeien om gelijk te blijven.

Dir is niet het probleem. Het probleem is een oplichtersclub in Amerika. Die hebben zich het recht weten te bemachtigen om geld te drukken. En zij beslissen hoeveel geld er gedrukt wordt, niet de regeringen van de landen. Die club beslist hoeveel geld in Nederland in omloop is. Ook in de andere landen. Zij beslissen hoeveel geld in Amerika in omloop is.

Wil iemand de oplichters club aanpakken komen de oplichters met hun Kain systeem. Er wordt gemoord.

Dit is niet de vraag die het eerst beantwoord dient te worden. Hoeveel mensen van de wereldbevolking willen vrede? Zelfs de mensen die verhongeren komen met de Kaïn sprookjes van hun leider. Hun leider gaat voor hun groep het paradijs maken.

Krijgen we dat dom gedoe in ons overwonnen? Wij zijn niet inwoner van een land van een groep. De waarheid ontkennen: we worden geboren als wereldburger en gaan verder met ellende.

De waarheid is toch overduidelijk we worden geboren als wereldburger. Van de natuur uit zijn we een groep. Die de aarde als Paradijs kan hebben.

We leven als de huisdieren in goed en kwaad. Een stel gestoorde stemmen in het hoofd.

 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.