Volg je eigen wijsheid

Door Mijler gepubliceerd op Sunday 24 July 20:41

Volg je eigen wijsheid

Eigenwijsheid wordt doorgaans al een negatieve eigenschap beschouwd, terwijl als je het woord letterlijk analyseert er een positieve gedachte naar voren komt, want wat is er juister dan te denken en handelen naar wijsheid die jou ingegeven is. Zaak is wel dat het een overtuigende wijsheid is die gestoeld is op nobele gedachten en niet berust op onhebbelijke eigenschappen. De vraag is terecht of het dan nog wel wijsheid is

Ach, eigenwijs zijn we allemaal wel eens denk ik. In elk geval kan ik dit voor mezelf volmondig beamen. Bovendien is er een bron die de wijsheden van Johan Cruijff ruimschoots overtreft met de spreuk: hij die zonder zonden is werpen de eerste steen!

Het is ook zinvol om je inzichten en overtuigingen niet zomaar te grabbel te gooien. Slechts wanneer je door tegenargumenten wordt overtuigd is het verstandig om mee te zwenken. Dit zal in het hoofd wel automatisch gebeuren maar volmondige acceptatie kost soms enige moeite.

Zonder mijn zondige geweten in deze helemaal op te biechten, neem ik u mee in mijn ervaringen als schrijver met de computer. Ik maak vóór het publiceren van een artikel altijd dankbaar gebruik van de spelling- en grammaticacontrole. Fantastisch dat dit fenomeen ons ter beschikking staat. Regelmatig laat ik me corrigeren, vooral in de juiste schrijfwijze van woorden en interpunctie. Het helpt mij om mezelf in deze zijde van het schrijven zekerder te voelen.

Het komt regelmatig voor dat enkele woorden in mijn artikelen aanduid worden met de opmerking: ouderwets taalgebruik. Ik kan me niet altijd vinden in de juistheid hiervan. Ik besteed veel aandacht aan de sleutelwoorden die een bepaalde sfeer of gevoel uitdrukken. Juist omdat ze vaak uit het rijke verleden stammen zijn ze gebuikt met gevoelswaarde en dat heeft mijn voorkeur. De lezer mag in deze zijn eigen oordeel hebben

Ik hoop dit te doen op basis van eigen wijsheid en niet van eigenwijsheid

 

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
McrRts. punt hoofdletter. Hoewel ik mijn best doe maak ik nog geregeld fouten en altijd weer dezelfde waar ik eerlijk gezegd niet meer om maal ben immers geen beroeps. Ik weet niet of je de Metro leest, moet je eens doen ( met een rode potlood) waarmee ik wil aangeven dat het voor een krant eigenlijk not done is om taal/spellingsfouten te maken.
Ik zou zeggen schrijf als je daar plezier in hebt
Schrijven is nooit mij goed af gegaan, hoewel jij mij in het verleden er nog wel eens op attent heeft gemaakt dat ik het toch wel kan.
Er staan nogal wat onafgemaakte artikelen op de plank hier en op den duur loop je een keer vast en dus: ''Hoe nu verder'' Wat ik er ook bij fantaseer dan lijkt het (mij dan) niet aantrekkelijk voor de lezer meer, althans lijkt het mij. Het kan misschien wel aan mijzelf liggen betreft de twijfel.
Ach Mijler, de een leest graag ouderwets en de ander weer niet en wat is een kwalitatief goed artikel. Gelukkig zijn er veel mensen en de indruk die men krijgt betreft de schrijfkwaliteit moet je maar niet aan denken want de gevoelens lopen nogal uiteen bij de mensen.
Ik vind de sleutelwoorden ook wel belangrijk en net wat je zegt, ze luidden meteen gedachten en gevoel op die een nieuwe schakel vormen in het verhaal.
Toen Tallsay.com nog niet bestond, las ik vaak o.a. de reacties die luidde: ''Goed geschreven, alleen had je meer aandacht moeten geven aan.....'' enz.

Gewoon doorgaan met je eigen grijze wijsheid die door ervaring is opgedaan en gewaardeerd is en nog steeds.

Vraag me af wat Tallsay ermee te maken heeft. Dat mag je van mij eens uitleggen.
En je doet dit naar mijn mening goed!

Behalve de spellingscontrole deze keer, De 4e alinea bevat typ- en interpunctie vouten ;-)