Mijn eerste kunstanalyse (Paul Bogaers)

Door Jupiejebritt gepubliceerd op Sunday 15 May 14:12

EDd6jAP8A7CmWoHC5vVw2aGoCUzzRTK4mTmjWvYw
Paul Bogaers - upset down no.1
 

Eerste indruk
Ik zie een vrouw in een witte ‘trouw’jurk die door een soort plastic opening stapt, wat je op de rechter kant ziet. Links zie je een soort blauwe zee waarvan ik vermoed dat het de binnenkant van de ruimte moet voorstellen waar de vrouw naar binnen stapt. Wat ik uit deze foto’s kan halen is een “nieuw begin”. De vrouw is getrouwd en stapt een hele nieuwe wereld in, de blauwe zee stelt volgens mij dan ook voor dat deze nieuwe wereld niet vlekkeloos verloopt, maar zo ook zijn hoogte- en dieptepunten (golven) heeft. Als je naar boven kijkt op de linker foto zie je dat het niet helemaal afgewerkt is, ik denk dat ze hiermee bedoelen dat de bruid (en bruidegom) samen aan hun leven moeten bouwen en het huwelijk nog ‘onder constructie’ is. Ik vind deze foto’s een hele goede beschrijving hebben van wat een huwelijk in houdt en hoe het werkt en dat een (bijna) perfect huwelijk niet zomaar aan komt waaien, maar dat je daar samen met je partner aan moet werken.
 

  1. Beschrijven
    Er is gebruik gemaakt van veel blauwe kleuren en er bestaat een licht-donkercontrast. De ruimte is op de foto drie dimensionaal, maar de foto zelf is plat. Er is geen gebruik gemaakt van een bepaalde afsnijding en het belangrijkste van de foto staat recht centraal in het midden. Door gebruik van licht en kleur (donkerblauw, licht-donkercontrast) oogt de ruimte spannender en mysterieuzer. De textuur lijkt glad en hard.
    Mijn idee is nog steeds dat deze foto’s iets te maken hebben met een nieuw huwelijk en hoe dat in zijn werk gaat. De functie van deze foto’s lijkt mij dat de fotograaf mensen hier een beeld mee heeft willen geven van hoe zo’n huwelijk nou precies in zijn werk gaat, dat het niet allemaal over rozengeur en maneschijn gaat en dat je er zelf iets moois van moet maken. Als je kijkt naar de kleding die de getrouwde vrouw draagt is het een culturele context, omdat de vrouw een witte jurk draagt en trouwen toch vaak met een traditie van vroeger te maken heeft en elke cultuur op een verschillende manier trouwt en op een verschillende manier het huwelijk aangaat.
     

  2. Analyseren
    Deze foto(serie) heet niet voor niks upset down wat lijkt op ‘upside down’. De linkerfoto als het ware omgekeerd, wat mij toen ik deze foto zag niet opgevallen was. Hiernaast zie je de foto dus upside down.. Op de ‘normale’ foto die ik voor mijn kunstanalyse heb gebruikt zie je dat aan de achterkant van de doorgang de kleur van donkerblauw op het begin, steeds lichter wordt, de witte gloed die je daar ziet moet de weerkaatsing van de vrouw in de witte bruidsjurk voorstellen die door de blauwe doeken naar binnen stapt. Hier zie je dus al het licht-donkercontrast terugkomen. Hetzelfde plaatje kan dus twee keer omgekeerd zijn en toch is er dan bij elke keer een plaatje die wel in normaal perspectief is, je kunt de foto dus op twee verschillende manieren zien. De beeldparen geven dan weer andere details prijs en roepen nieuwe associaties op, er ontstaan nieuwe verhalen en betekenissen. De hersenen en ogen van de lezer worden hierdoor gedwongen abstracte vormen waar te nemen. Paul Bogaers gebruikt naast zijn eigen fotomateriaal ook beelden die hij in tijdschriften of boeken kan vinden, dit zorgt ervoor dat hij veel keuzes voor zichzelf heeft en daardoor ook veel inspiratie op kan doen.

    8JspGd9i_jw60KZpvnSqO96Ra73VWZY1kuzvytkw

3. Interpreteren
Paul Bogaers heeft met dit kunstwerk geprobeerd mensen anders te laten kijken naar dingen en verschillende associaties op te laten doen. Dit plaatje is met vele andere foto’s en plaatjes in een boek geplaatst en dat boek heeft Paul Bogaers gepubliceerd. Je kunt het boek evengoed van voren naar achteren doorbladeren als andersom. Dit komt omdat de fotograaf steeds een ‘normaal’ rechtopstaande foto plaatst naast eentje op zijn kop. Alleen aan het voorwoord is te zien waar het ‘eigenlijke’ begin is, maar het staat je vrij om het boek om te draaien en gewoon achterin te beginnen. Met dit boek wil Bogaers de kijker nog meer aan het werk zetten en meer bewust maken van het kijken zelf. Ook creëert hij verschillende meningen van mensen, omdat iedereen het van een (letterlijk genomen) andere kant bekijkt. Als ik nu teruglees wat ik in het begin van deze analyse dacht wat Paul Bogaers met deze foto bedoelde zat ik er eigenlijk al een beetje naast, omdat ik niet wist dat de linker foto op zijn kop was, maar het leuke aan deze foto’s is, dat je er eigenlijk niet naast kunt zitten omdat de fotograaf wil dat iedereen zijn eigen fantasie de vrije loop laat en zelf zijn associaties erbij krijgt. Je bent dus eigenlijk heel vrij in het analyseren van dit kunstwerk. Ik vond het leuk om dit kunstwerk te analyseren en vond het ook interessant om mijn eerste indruk en beschrijving terug te lezen nadat ik informatie over de kunstenaar en het kunstwerk had opgezocht. Door deze analyse ben ik heel benieuwd naar het boek van Paul Bogaers en ik vind de manier die hij gebruikt voor kunst heel leuk en interessant!

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.