Oplossen woning tekort. Waarom niet legaliseren van wonen op recreatieparken ?

Door Jack-Hage-Sr gepubliceerd op Tuesday 29 March 12:35

De gemeente Putten gaat de strijd aan met eigenaren van vakantie parken. Is dat slim? Stel dat de overheid 10 jaar lang een gedoog beleidt zou doorvoeren voor permanente bewoning ? Dan lijkt mij de kans groot dat het woningtekort opgelost kan worden. Een stabiele oplossing in een column....
 

Vijf vliegen in één klap....


Putten is bij uitstek de plaats om een veel gehoord probleem aan te pakken. In Putten stikt het van de vakantiewoningen en vakantie parken. Daar staan huisjes op. De eigenaar wil die graag verhuren om een centje bij te verdienen en de bevolking wil graag wonen. Maar ja permanent verhuren mag niet. Aangemoedigd door Veluwse verbanden en vele Veluwse overlegorganen gooit men er af en toe stevig de beuk in om dit illegale wonen aan te pakken. Politie bezoek met veel tam, tam... Vele opsporingsambtenaren met spierballen houden een ware klopjacht. Met name de jeugd is hiervan de dupe. Woningbouwverenigingen en woningcorporaties hebben voor de jeugd die verder wil(len) in hun leven te weinig woningen. In combinatie met de vele vluchtelingen en asielzoekers perikelen zullen betaalbare huurwoningen nog schaarser worden. Kortom de jeugd zal verplicht langer bij pa en ma moeten blijven. En juist daar zit een extra addertje onder het gras. Onze grijpgrage belastingdienst gaat ouders korten en beboeten omdat inkomens van kinderen mee tellen in een huishouden. Een gestoorde maatregel natuurlijk, maar ja ik ga er niet over. Daarbij als je met het dopen van je kind belooft hebt goed voor je kinderen te zorgen, flikker je ze vanwege geldelijk verlies niet op straat. Ook als je - je kinderen niet hebt laten dopen is het je plicht goed voor je kinderen te zorgen. Het zou toch wat zijn.
Dus wat zou het toch mooi zijn als de gemeente Putten dwars tegen alle regels in tien jaar lang het wonen op recreatie parken zou tolleren. De jeugd kan verder,..Pa en ma zitten niet meer met die extra inkomsten en extra kosten opgezadeld der belastingdienst, de asielzoekers druk wordt minder en de campinghouder heeft te vreten. En het mooiste komt nog, Putten is de voorbeeld gemeende van Nederland hoe het ook kan. Vijf vliegen in één klap dus.

 

3f2d269d59e0a07b4dab7a3b8277a8ce_medium.

 

http://www.jackhage.nl/mijn_publicaties.htm

 

 

Reacties (20) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Super voor!
1. Kinderen zijn daar meer kind op zo'n park... lekker spelen .... en volwassenen zijn er meer vrij... dus waarom niet? Ik denk dat Nederlanders deze optie zo missen... Vroeger kon dit wel! En dat was zo gezellig op de "camping"... Je had er vaste gasten en toeristen...
2. Ik denk dat economisch slimmer is om vast wonen te combineren met campings... zo is er een stabieler inkomen... en altijd iemand aanwezig op het park...

Kinderen die de hele dag bij Koos konijn wonen in hun kindertijd zijn vast goed af! En wellicht zelfs beter af...

3.Je hebt nu eenmaal gezinnen tussen bejaardenhuizen, flats, rijtjes huizen, en vrijstaande huizen, industrietreinen of boerderijen... dus waarom niet ook weer parken... ?

Het was gewoon vreemd toen dat verdween.... Wonen is vrij... en moet meer vrij... Het moet bij je wensen passen... en lost ook nog ieders portemonnee op!
Dank voor je mooie en (h)eerlijke opsomming!
Men moet gewoon zorgen voor goeie betaalbare woningen, klaar.
Volgens mij hebben we een crisis gehad en heeft dat aardig wat veroorzaakt waardoor ook de woningbouw nagenoeg stil kwam te liggen en bovendien maakte iedereen dankbaar gebruik van die domme hypotheekrenteaftrek waardoor heel wat mensen feitelijk ver boven hun stand woonden. Dat is iets wat mensen zichzelf mogen aanrekenen.
Jongeren huisvesting is al jaren een probleem. Goede en betaalbare woningen zijn schaars. Bovendien zit de woningmarkt op slot voor starters.

Langer thuis wonen stimuleert bovendien niet dat jongeren aan het werk gaan. Het levert op deze manier niet veel op als Pa en Ma moeten inleveren.
Jou voorstel kan een oplossing bieden.
Dat je permanent zou moeten mogen wonen ... daar kan ik me nog wel in vinden. Heb daar geen moeite mee. Maar het heeft naar mijn mening niks te maken met langer thuis moeten blijven wonen. Zodra ze gaan studeren weten ze niet hoe snel ze een kamer moeten vinden dus dan kunnen ze ook gewoon iets zoeken en dan maar niet in de buurt.
Waarom zou je uberhaupt in Putten willen blijven wonen? -))
Je moet juist blij zijn als je daar weg kan komen. -))
Ha.....haaa..............heb je enig idee hoe groot het te kort aan studentenbehuizing is? Dus ook dat zou dan een oplossing zijn. Ga je in Groningen studeren, dan kan je op een park in Zuidbroek, ga je in Ede/ Wageningen studeren dan kan je op een park in Bennekom....zo simpel als wat dus! Vul de rest ook maar in, van Delft tot Maastricht.......x
Gewoon van Soestdijk studentenwoningen maken en van het Paleis op de Dam en er staan wel zoveel kantoren, nieuwe kantoren leeg die noot gebruikt zijn en om vallen te bouwen.
ook een mooie oplossing!
In Amsterdam, maar ook in Amersfoort, Nijkerk, Putten, Arnhem, Zutphen en noem maar op, vind je leegstaande nooit gebruikte kantoorpanden of kantoorruimtes en lege winkelpanden waar niets meer mee gebeurd. Allemaal om te bouwen in fatsoenlijke kamers van 30m2 en dan verhuren voor een normaal bedrag. Niet voor 500 euro maar voor 250 euro p/m.