De naïviteit van de Europese democratie!

Door Taco-Veldstra gepubliceerd op Thursday 24 March 17:55

Orwell

Na de aanslag in Brussel moest ik denken aan de voorspelling van George Orwell in zijn boek 1984, dat hij schreef in 1948. ‘Big brother is watching you’! Daar zijn we nu beland, overal camera’s die ons het idee moeten geven van veiligheid. Na elke aanslag, vinden als een repeterend geweer de zelfde rituelen plaats. Politici spreken naïef hun afschuw uit, er wordt een minuut stilte in acht genomen. En de bloemenzee vergt meer bloemen dan de Keukenhof [nu in bloei].

In 1984 voorspelde Orwell dat er geen derde wereldoorlog meer zal komen maar er zullen over de hele wereld brandhaarden ontstaan. Het was een verwachting die meer dan uitkwam. Lezen politici niet, of beschouwen ze het boek als puur fictie. De aanslagen in de jaren tachtig en negentig en daarna waren legio in Frankrijk, Engeland en niet te vergeten de meest bloedige die in Madrid met bijna 200 doden. Ondanks die aanslagen, die snel vergeten werden breidde het Schengen zich uit tot 22 landen.

Schengen

België, Duitsland, Frankrijk, Luxemburg en Nederland tekenden het akkoord op 14 juni 1985 in het Luxemburgse plaatsje Schengen. De Schengen zone beslaat inmiddels 22 landen van de Europese Unie. Vrije grenzen, om het handelsverkeer en het toerisme te vergemakkelijken. Naar blijkt een gevaarlijk optimisme die de aanslagen heeft vergemakkelijkt.

Oekraïne

Woensdag kan ik stemmen op de wet: tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Hoe naïef kun je als politicus zijn om Oekraïne toe te laten tot de Europese gemeenschap in een tijd die schreeuwt om bescherming van de grenzen. De meesten hebben geen flauw idee waarom ze moeten stemmen en ik vermoed en hoop dat die 30 procent opkomst niet gehaald wordt.

In bijna alle landen is er ondanks alle aanslagen zwaar bezuinigd op veiligheid. Dit ondanks alle aanslagen en niet te vergeten de waarschuwing van Orwell. We gooien zonder dat het volk er inspraak in heeft nu bommen op Syrië. Daar had over gestemd moeten worden. Ieder weldenkend mens wist dat dat niet zonder represailles zou plaats vinden.

Angst en vrees

Nee we moeten onze rug recht houden zeggen onze naïeve experts bij uitstek en geen angst tonen. Willem Alexander, Rutte  en al die naïeve politici houden het volk ‘comfortable numb’. Een psycholoog gespecialiseerd in angst zegt op de televisie: ‘we moeten angst laten veranderen in vrees’. Is angst niet een synoniem voor vrees? Ik krijg een lachkick, ondanks de ernst van de situatie..alsof ik Dr. Clavan[Koot] weer hoor!  

We doet net alsof je gewoon verder leeft, zelfs als dat niet zo is! [Frank Boeyen]. Nee, het is nu er op of er onder, steek ons belastinggeld niet in een zinloze verkiezing, maar in beveiliging van Nederland en Europa en stop met het gooien van bommen.   

Reacties (28) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Dank speciaal aan mijn Belgische vriend door de jaren heen: Thalmaray! Als altijd weer deskundig commentaar!
Dank voor al jullie reacties! Een elite groep van wijze mensen zouden met onze gedachten en queeste misschien naar een wijze oplossing kunnen zoeken.
Na al die aanslagen overheerst angst, maar ook althans bij mij een zekere 'Laisser faire laisser passer'! Beide emoties kwamen bij me boven en ik besloot daarom dit artikel te schrijven. Ik wilde iets doen.
Natuurlijk had ik veel meningen verwacht. Het is niet voor niets dat ik mijn gedachten open en eerlijk heb weergegeven.
Candice 9/11 meer dan 3000 slachtoffers.
Ik ben 71 en moesten 1984 lezen voor de Engelse literatuurlijst. Het was voor mij een eyeopener. Maar de politici van nu zijn een stuk jonger en ze zouden het nu moeten lezen.
Nescio Inderdaad schreef Orwell veel meer dat interessant was...Animal Farm een boek tegen dictatuur met de bekende uitspraak:'We zijn allemaal gelijk maar er zijn er die meer gelijk zijn dan de ander!
Zevenblad ik bewonder je vakkundige reactie!
Dat bommen gooien werkt niet. Verwacht binnen niet al te lange tijd ook een aanslag in Nederland! Wijze mensen daar dienen we van te leren, Luister niet naar opportunistische politici maar naar Gandhi[pacifisme]
Seneca:'Alle wreedheid komt voort uit zwakheid'.'De meeste macht heeft hij die zichzelf onder controle heeft'
Nu zo vlak voor Pasen denk ik; wat zou Jezus in deze tijd hebben gezegd en gedaan.
Dat weet ik Taco van die 3.000, maar ook bij mij wil wel eens iets niet direct te binnen schieten en had geen zin om het te veranderen.
Toch nog even een reactie op je stelling dat onze politici '1984' van Orwell niet gelezen zouden hebben:
Dat hebben ze natuurlijk wél gelezen, maar ze hebben alleen 'Big Brother' onthouden: de alomtegenwoordige Staat die zijn burgers bespioneert. Daar zijn ze wél bang voor: voor de aantasting van de burgerlijke vrijheden en de individuele privacy.
Dat ze daarmee ook essentiële instrumenten ongebruikt laten om hun burgers tegen aanvallen van terroristen te beschermen dringt niet tot hen door. Ze beseffen niet dat niet ALLE burgers in de gaten gehouden hoeven te worden, maar slechts bepaalde kleine gevaarlijke groepen. Maar ze zijn er als de dood voor om 'onderscheid' te maken. Dat onderscheid hoeft helemaal niet op grond van ras of godsdienst te zijn, maar gewoon op grond van het individuele verleden en het eigen gedrag.

Er lopen in West Europa naar schatting 5000 tot 6000 ex-jihad gangers rond die in Syrië geïndoctrineerd en opgeleid zijn, en men heeft geen flauw idee waar die allemaal zitten en wat ze uitspoken. Die bewegen zich vrij over de grenzen en duiken daar onder waar ze sympathisanten vinden.
Laat ze eerst maar eens beginnen om die zorgvuldig in kaart te brengen en hun netwerken op te rollen. Dan heeft Big Brother tenminste een nuttige functie en beschermt onschuldige slachtoffers.
Goed artikel Taco. Politici hadden toen ze nog op school zaten '1984' waarschijnlijk niet op hun boekenlijst staan, of anders heeft ze wellicht geïnspireerd tot al dan niet bewust verkeerde interpretaties, een op dat moment eventuele politiek carrière in ogenschouw genomen :)

Ik ben trouwens een fervente fan van Orwell en heb z'n complete oeuvre in de kast staan. Persoonlijk vind ik "Down and Out in Paris and London" en "A Clergyman's Daughter" z'n beste boeken.
PS ik stem nee :-)
Ik stem ja. Voor de vrijheid ;-)
Goed stuk Taco.

Stoppen met bombarderen is een goed plan. Scheelt bakken met geld wat dan aan andere dingen besteed kan worden(de strijd daar is bovendien de strijd van de mensen daar!

Integreren / snel integreren hoe denken we dat echter te doen.?
Is het niet zo dat de aanslagen gepleegd zijn door mensen die in Europa zijn opgegroeid? Mensen die al geintegreerd hadden moeten zijn?
Een nieuwe visie op integratie en nieuwe integratie-experts zou een mogelijkheid zijn..
Maar dan nog rest de vraag; waarom kunnen andere groepen allochtonen (Surinamers bijv) wel integreren en zitten daar geen jihadstrijders in?

Ex Jihadgangers zouden onmiddellijk vastgezet dienen te worden en woningen waar zij verkeerd hebben/ al hun contacten zouden minitieus moeten worden gescreend.

Als wij nu lezen hoe het met de veiligheid is gesteld; potentiële aanslagplegers gewoon frank en vrij in België (en ook Nederland) rondlopen dan is ondanks onze reeds Orwelliaanse samenleving van Big Brother is watching you de veiligheid nog lang niet voldoende..