Boven de natuur levensdoel.

Door AelmansHar gepubliceerd op Tuesday 22 March 19:13

300 Bovennatuurlijk levensdoel. De telefoonlijn in de lucht

Waarom maken wij de wereldbevolking oorlog met ons de wereldbevolking? We moeten ontkennen dat we wereldburger zijn en dat moet om als normaal te gelden.

De eerste mensen leefden met het sijsteem samen leven. De eerste oerwoudtovenaar heeft met het sijsteem telefoonlijn in de lucht het braaf en stout tussen de mensen ingevoerd.

We blijven volhouden braaf en stout is door de natuurwet geschapen want de paus zegt. Als brave soldaten van Jezus moeten we voor hem over heel de wereld goud bij elkaar stelen. De paus geeft het dan door aan Jezus. De koning van Nederland zegt als brave soldaten moeten we voor hem over heel de wereld goud bij elkaar gaan stelen dan zijn we braaf.

Denken vanuit ik. Denken vanuit wij, de groep wereldbevolking. Dat we lid zijn van de wereldbevolking ontkennen we. Dit ontkennen overwinnen. Wetenschappers en filosofen worden niet betaal door mensen die een weg naar vrede zoeken. Ze worden betaald door mensen die meer staven goud in de kelder willen. En dat noemen ze vrede maken. Dat betekent zich het bezit van andere mensen toe-eigenen. Die goudstaven wat ze meer krijgen lagen eerst in de kelder van iemand anders.

Elk sijsteem heeft een begin en dan een ontwikkeling. Zo mogen we niet denken. Als een huisdier krijgen we ons gedachtegoed in de kinderjaren op school geleerd. De inhoud van de lesstof is in handen van de kelder vol goud mensen. En maar klagen over ik. We komen niet zover om te denken in wij de wereldbevolking. De eerst oerwoudtovenaar heeft de telefoonlijn in de lucht opgezet. Dat sijsteem heeft zich ontwikkeld. En dat moeten we als natuurwet zien. Voor de eerste oerwoudtovenaar leefden de mensen in een ander samenlevings-sijsteem zonder telefoonlijn in de lucht.

Als we een fiets willen beschrijven waar beginnen we dan mee? Ik zou zeggen dat hij twee wielen heeft. Als nu iemand begint met de samenstelling van het rubber van de banden. Die krijgt toch te horen: begin bij het begin.

Als we nu een beschrijving willen maken van het samenleven van de wereldbevolking. Waar beginnen we dan over? Over iets dat niet de wereldbevolking omvat. Dat vinden we normaal. We zeggen niet: begin bij het begin. Als we bij het begin beginnen. We kunnen leven met het sijsteem samenleven. De natuurwet. We kunnen leven met het sijsteem braaf en stout. Het sijsteem van de eerste oerwoudtovenaar. We maken als wereldbevolking de keus voor een van de twee sijstemen. De kelder vol goud mensen met hun massamoorden bepalen de keus. En als huisdieren zijn we onderdanig en braaf.

Als iemand beweerd dit is niet de waarheid laat hij vertellen wat wel waar is. We ontkennen dat we als wereldbevolking een wereldbevolking zijn. En vluchten in ik ben een persoon.

Is stout en braaf natuurwet? Er is stout en braaf in de natuurwet. Dat wij mensen leven in het gedachtegoed braaf en stout is niet de natuurwet. We vormen de kinderen met braaf en stout, als volwassen mensen blijven we leven met braaf en stout. Met braaf en stout kunnen we dieren tot huisdieren maken. De mens wordt dan de baas over het huisdier en bepaald het stout en braaf van het dier. We leven als volwassen mensen met stout en braaf dat betekend dat we een baas nodig hebben die beslist wat stout en braaf is. Dit soort baas is er niet door de natuurwet geschapen. We fantaseren zelf een baas. De telefoonlijn in de lucht. Die bepaald voor ons mensen wat stout en braaf is.

De eerst oerwoudtovenaar kon het sijsteem van dictatuur alleen opzetten via de baas in de lucht waar hij een telefoonlijn mee heeft. Zoals de pastoor tegen de fabrieksdirecteur zei. Houdt U ze arm dan houd ik ze dom. Zonder telefoonlijn in de lucht werkt het niet. Iedere beschaving dezelfde telefoonlijn maar aan de andere kant zitten andere stemmen. Andere goden. Wij voeden zo op dat de kinderen niet zelf denken. De wetenschap en filosofen vertellen afgeronde verhaaltjes zoals sprookjes. Daarmee geven ze de indruk alwetend te zijn. Ze kunnen niet tegengesproken worden.

De andere mogelijkheid is dat we leven in de echte waarheid van de natuurwet. Het gedachtegoed van de natuurwet kennen we niet. Hebben we nu ineens geen fantasie meer we kunnen toch uitdenken een wereldbevolking zonder oorlog. Een mensheid zonder rare baas die een telefoonlijn heeft naar de baas in de lucht.

We hebben als wereldbevolking de keuze of leven in het gedachtegoed van stout en braaf of leven in het gedachtegoed van de natuur, leven in samenleving.

Voordat we deze keuze zien moeten we eerst door de leugentroep van stout en braaf. Adam en Eva zijn de eerste mensen en dat soort leugens.

Zelf denken. Kinderen groot brengen op aarde. Het volgende onderwerp aardappels telen op mars. Als dat met zelf denken bekijken, dan zien we dat kinderen tot soldaten misvormd worden en we vinden het normaal.

Gedachte in de prullenbak.

Jezus, kon niet zwemmen. Als hij in het water wilde springen bleef hij bovenop liggen. Dat is niet erg want hij had geen zwembroek. Als hij wel een zwembroek had gehad dan zou het water weten wat hij wilde.

Laat de paus er 6 goden bij fantaseren. Zijn filosofen en wetenschappers zetten wel leuke verhalen in elkaar. De paus zorgt dan wel met een stel massamoorden dat het waarheid wordt. Als van een bepaalde groep mensen ieder lid van de groep zegt of moet zeggen van een bepaalde bewering dat die waar is wordt die bewering voor de groep de waarheid. De werkelijkheid.

Een voetbalveld. Een speler maakt een overtreding. Hij zegt tegen de scheidsrechter: met de spelregels heb ik niets te maken ik ben een persoon en bepaal mijn eigen regels. Duidelijk toch die persoon staat gelijk buiten de groep. Wij mensen zijn wezens van groepen. Taalgroep. Landsgroep. De groep van het werk. Als we het niet eens zijn met de spelregels staan we buiten de groep. Als je als mens als persoon zonder lid te zijn welke groep dan ook wil leven. Dat kan alleen op de volgende manier je de kleren inleveren en op de maan gaan leven. Dan kan een mens als persoon leven. Geen last ven groepen. Komt er een ander persoon bij dan vormen ze een groep. Of ze moeten ieder lijnen op de maan trekken dit is van mij. Daar mag de ander niet komen.

We zijn een persoon. We kunnen zelf fantaseren en denken. Als het over zelf denken gaat dan zijn we opeens groepsslaven. Het groepsdenken is onze waarheid. De telefoonlijn in de lucht denkt niet ieder persoon voor zich uit.

Het leven. Een zaad van de man is geen leven. Een ei van een vrouw is geen leven. Als ze samen komen is er leven. Is dat natuurwet of hebben we daar de telefoonlijn in de lucht bij nodig? Wat het leven is weten we niet. Wat de kracht het leven is weten we niet. Een ding is toch duidelijk voor de kracht het leven is geen telefoonlijn in de lucht nodig. Onze fantasie valt ook onder de kracht het leven. Wat is de kracht van de dood? Het leven wordt weer het zaad van de man. Dat is geen leven. Het wordt weer het ei van de vrouw. Dat is geen leven. We hebben erfelijkheid maar erfelijkheid is niet het leven. Een erfelijkheid plus een erfelijkheid is niet een nieuw leven. Erfelijkheid bepaald niet het man of vrouw. Duidelijk is toch dat de telefoonlijn in de lucht hier geen betekenis heeft. Met de telefoonlijn in de lucht maken we de kracht van het samenleven dood. Wat de kracht het leven is daar weten we niets van. Denk je nu dat de glazenbol alles weet? Ik zal het aan een boom vragen daar zit meer leven in. Het belangrijkste ontkennen dat we een wereldbevolking zijn. Dat moet om als normaal te gelden. Volgens de gestoorde massa moordenaars de oorlogsleiders.

De telefoonlijn in de lucht. Artikel. Natuurwetten samen.

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.