Deze dan:
"Kan nu een perfect beeld van mezelf creëeren maar ga ik niet doen! Ik ben een koppig,eigenwijs,impulsief indisch schorpioentje, je mag me of je mag me niet!"
......................
Voors en tegens. Ze heeft onbedoelde humor wanneer zij serieus is, en daar valt goed mee te leven. Een eerlijk direct type. (2e zin) Ja vreselijk gewoon, maar toch ook weer grappig. Helaas dat sterrenbeeld erin, tja.., jammer altijd hoor, die bijgelovigheid. (3e zin) Dit is een echte No Go. Ze zegt in feite dat er geen enkele ruimte is voor verandering of aanpassing. "Zo is het en zo blijft het", neemt meteen alle ruimte om voorgaande zinnen met gepaste humor te lezen weg. Zeggen; "Je mag me of je mag me niet" is toch ook weer waar, want een oordeel valt toch wel in een mogen of niet mogen. Maar dat is altijd zo, dus dit benoemen vanuit de persoon, geeft aan dat deze niet bereid is te veranderen omwille van bijvoorbeeld de vrede. Anders kun je zelf zorgen dat mensen je meer gaan mogen, door te kijken waarom ze je niet mogen. Als je daar dus ook maling aan hebt, blijkbaar, ben je inderdaad eigenwijs en koppig, zoals ze zelf zegt, maar ik voeg daar aan toe, ongeïnteresseerd. Maar deze beschrijving had natuurlijk te maken met haar sterrenbeeld. Nu weet ik niet het profiel van de schorpioen, maar kan wel een link leggen ja. Dus haar werkelijke beschrijving zou zijn: "Ik ben een goedgelovig, tikkeltje onzeker type, die vertrouwt op autoriteit, en zich snel neerlegt bij de (feiten)."
Als zij in augustus was geboren, zag haar beschrijving er denk ik heel anders uit wink-emoticon
©Snijer productie
Reacties (0)