Twee verrekijkers: Valk HD en Meopro HD

Door Scriba gepubliceerd op Tuesday 17 November 17:24

Vogelbescherming Valk HD 8x30 en Meopta Meopro HD 10x42

Bij belangrijke investeringen spelen testrapporten en reviews voor velen een rol. Vermits kritisch gelezen geven ze meer en objectievere informatie dan de publicaties van de handel. Over de verrekijkers die mijn partner en ik kochten, beide recente modellen, is nog weinig of niets gepubliceerd. Vandaar onderstaande gebruikerservaringen over de Valk HD 8x30 van Vogelbescherming en de Meopta Meopro HD 10x42.

Om samen te vogelen heb je twee kijkers nodig, niets is irritanter dan de kijker aan de ogen zetten als de vogel gevlogen is. Als er dan toch twee kijkers worden aangeschaft kan ieder zijn eigen voorkeuren volgen en bovendien kunnen er dan in overleg kijkers worden aangeschaft die elkaar aanvullen qua specificaties en mogelijkheden. Zo kwamen wij tot de keuze voor een 8x30 en een 10x42. 

Vogelbescherming Valk HD 8x30

d0f929f71aa4d9c67726b2f0d7fb13bf_medium.De Valk is identiek aan de Lynx van Kite, een Belgische optische industrie. Wij kochten deze compacte en lichte kijker bij Vogelbescherming in Zeist. Leden van Vogelbescherming krijgen een korting van 10%.  Je hebt de kijker dan voor een scherpe prijs, goedkoper dan het origineel, de Kite Lynx. De Kite Lynx 8x30 is werd door Best Binoculars & Binocular Reviews Website onderscheiden met de Best Compact Binocular 2014 Award. 

Optische eigenschappen

Bij Vogelbescherming in Zeist beoordeelde ik de Valk onder andere met behulp van de testkaart die in de tuin staat opgesteld. Ik constateerde een perfect scheidend vermogen en een zeer geringe tonvormige vertekening. In een donkere houtstapel in de schaduw was nog voldoende detail zichtbaar. De Valk HD 10x30, die een kleinere uittredepupil heeft gaf duidelijk minder detail in deze donkere houtstapel dan de 8x30.
De breedte van het beeldveld is met 151m uitzonderlijk royaal. De scherpte neemt vlak bij de rand van de beeldcirkel slechts in geringe mate af. Aan de randen van het beeld is een geringe kussenvormige vertekening zichtbaar. Kleurschifting is niet waarneembaar en de kleur van het beeld is neutraal.

Handligging en bediening

De handen vouwen zich makkelijk om de kijker, mede doordat de enkele brug kort is. Het scherpstelwiel wordt snel gevonden door de wijsvinger. Het scherpstellen gaat vlot en makkelijk. Het bijzonder geringe gewicht van de Valk maakt het kijken minder vermoeiend. Brildragenden die ook wel zonder bril willen kijken kunnen aan het rechter oculair het verschil tussen de beide ogen instellen van -3 tot +3 dioptrie.
De oculaircups worden met een prettige weerstand in en uitgedraaid. Wel opletten dat de oculaircups niet ongewild uitdraaien als de oculairdoppen worden verwijderd, ze klikken tijdens het draaien niet in.

Constructie

De kijker voelt solide aan, vooroordelen over zaken met een ongebruikelijk laag gewicht kunnen opzij worden gezet. De Valk is samengesteld uit onder andere composiet, een combinatie van vezels en kunststof. 
Ik bespeurde in een review wat scepsis ten aanzien van deze toepassing composiet. Wie wel eens op een racefiets van composietmateriaal de Alpen beklom en er weer van afdaalde heeft geen koudwatervrees meer als het hierom gaat. Het kunststof schroefgat voor de bevestiging van een statiefadapter had ik toch liever van metaal gezien. De kijker is met een stevige huid van zwart rubberachtig materiaal bekleed, uitmondend uit in een stevige rubberen rand om de frontlenzen. 

Toebehoren

De meegeleverde draagriem oogt wat smal, maar voor een kijker van dik vierenhalf ons voldoent de riem prima. De oculairkap wordt aan de draagriem bevestigd. De twee afzonderlijke lensdoppen hebben een inkeping om ze aan een riem te bevestigen. Geen handige oplossing en een probaat middel om ze te verliezen. De ruime tas heeft een extra vakje, handig om de twee losse lensdoppen in de doen. De tas is gepolsterd en biedt enige besterming tegen vallen en stoten. De draagriem van de tas is simpel en kent geen verbreding of polstering ter plekke van de hals. Niet logisch omdat de riem van de kijker is de tas verdwijnt en de tas met de kijker aan deze smallere riem wordt gedragen. Een lensdoekje wordt niet meegeleverd, wel een Startkaart Vogelkijken van Vogelbescherming.

Samenvatting

Backpackers die zich behelpen met een compromisvol 8x20 compaktkijkertje zouden de Valk een moeten overwegen. Iets groter, maar ook licht en geen concessies aan beeldkwaliteit en lichtsterkte.
Naar mijn persoonlijke smaak kies je bij een vergroting van 10x voor een 42mm kijker vanwege de lichtsterkte. Bij rugzaktochten in de bergen bijvoorbeeld, als vergroting èn een laag gewicht tellen kan een 10x30 een logisch compromis zijn. 

Meopta Meopro HD 10x42

1a73930818d7d4a55c85d3612497c2af_medium.Meopta, een optische industrie in Tsjechië, fabriceert al wat langer de Meostar verrekijker. Dit betreft een zwaardere en duurdere klasse dan de Meopro. De Meopro heeft veel concurrentie, ik selecteerde de  kijker met name op specificaties en reviews van andere Meopta producten.
Onze Meopro komt van Foto Rooijmans in Budel. Deze winkel heeft een breed assortiment en hanteert scherpe prijzen.

Optische eigenschappen

Ik testte de Meopro in de praktijk op de Markt in Budel, voor de winkel van Foto Rooijmans. Kleine details aan gebouwen op grote afstand waren helder en scherp waarneembaar. Aan de randen van het beeld is een minimale kussenvormige vertekening zichtbaar. Kleurschifting is niet waarneembaar en de kleur van het beeld is neutraal.

Handligging en bediening

De Meopro heeft kuiltjes om de duimen in te zetten zoals we dat kennen van Swarovski. De scherpstelknop wordt als vanzelf gevonden, de weerstand bij draaien is prettig. De oculaircups klikken in de uiterste standen en in het midden duidelijk in.  De dioptrieverstelling aan het rechter oculair draait zwaar en wordt dus niet ongewild  versteld.

Constructie

Als je net aan de Valk HD gewend bent valt het aanzienlijk hogere gewicht van de Meopro op. Dit is echter inherent aan een 42mm kijker en in vergelijking met de concurrentie is 715 gram een mooie waarde.
De kijker is met een stevige huid van groen rubberachtig materiaal bekleed, uitmondend uit in een stevige rubberen rand om de frontlenzen. 

Toebehoren

De meegeleverde draagriem is comfortabel. De wat krappe tas heeft geen extra vakje om het meegeleverde lensdoekje in op te bergen. De tas heeft in de voorzijde een dunne harde plaat. Verder zijn er geen polsteringen om de kjker bij vallen of stoten te beschermen. De lensdoppen kunnen met rubberen ringen aan de kijker worden gehangen. De oculairkap wordt aan de draagriem bevestigd. De draagriem van de tas is simpel en kent geen verbreding of polstering ter plekke van de hals.

Samenvatting

Ten slotte 

Twee verschillende kijkers

De Valk en de Meopro lijken op het eerste gezicht totaal verschillende kijkers. Ok, qua afmetingen, gewicht en vergrotingsmaatstaf verschillen ze maar qua kijkervaring is er, afgezien het extra detail van een 10x ten opzichte van een 8x en het grotere beeldveld van de Valk geen verschil. Beide kijkers leunen dicht tegen de topkijkers van Zeiss, Leica en Swarovski aan, zeker als het gaat om de optische kwaliteiten. En dat voor een prijs die de helft tot driekwart lager is.
Het verschil in afmetingen zal met name een schifting meebrengen ten aanzien van de gebruikersgroepen. De valk past in een handtas en kan dus overal mee naartoe, de Meopro wint het met zijn 10x vergroting van de Valk qua detailweergave. Dat laatste kan belangrijk zijn bij waarnemingen op grote afstand zoals bij het observeren van vogels aan het strand of steenbokken op een ver verwijderde bergkam. Zoals eerder gezegd: De backpacker die een concessie wil doen aan de lichtsterkte kan de Valk HD 10x30 overwegen.

Waarom geen topkijker

Toen ik de Valk HD aan een vergelijking met de Swarovski CL Companion 8x30 onderwierp vroeg ik me af waar de twee maal zo hoge prijs van die topkijker in zit. Details als de lensdopbevestiging en ook de geringe optische meerwaarde van de Swarovski rechtvaardigen een meerprijs, echter geen tweevoud van de prijs van de Valk HD. Voor de Meopro HD geldt dit in grotere mate. Zeiss, Leica en Swarovski berekenen een veelvoud van de prijs van de Meopro HD.
De Valk en de Meopro hebben net als de topkijkers Zeiss en Leica een no nonsense vormgeving. Swarovski valt op met minder functionele vormgevingsdetais. Je moet ervan houden.
De kwaliteit van verrekijkers is met de komst van HD-lenzen significant toegenomen. Op dit moment begint de toepassing van HD-lenzen rond de vijfhonderd Euro. Tot en met deze klasse neemt de kwaliteit van verrekijkers belangrijk toe met de prijs, hierboven stijgt de prijs onevenredig ten opzichte van de kwaliteit. Beide voeten op de grond houden dus als we zo’n sexy topmerk in overweging nemen.

Specificaties

 400af27dc630ee0ae247493feee585bf_medium.            

Babylonische spraakverwarring rond specificaties

Bij webwinkels en andere sites worden vaak de specificaties van verrekijkers volledig genoemd. Niet zelden echter gaat het fout bij items als beeldveld en kortste scherpstelafstand. Op de site van Best Binoculars & Binocular Reviews Website vind ik het volgende bij de award winnaar Vanguard Endeavor ED II 8x42: FOV: 378m wide at 1000m, een onwaarschijnlijk goede waarde. Bedoeld wordt echter 378ft wide at 1000yds, omgerekend 126m wide at 1000m. Bij cameraland en een aantal andere webshops heeft de Meopta Meopro HD 10x42 een kortste scherpstelafstand van 8,4m. Op de site van de fabrikant blijkt dat het 4,92ft moet zijn, omgerekend 1,5m. Meestal betreft het een fout in de omrekening van ft (feet) en yrd (yard) naar meters of zelfs het vervangen van de eenheid zonder omrekening van de getallen.
Wie alles gelooft wat hij leest loopt de kans de verkeerde verrekijker te kopen.

Invloed (multifocale) bril

Bij het beoordelen van de scherpte aan de randen van het beeld dienen brildragers aan het volgende te denken: Wanneer we naar het centrum van de beeldcirkel kijken is de kijkrichting nagenoeg haaks op de lens van de bril. Wanneer het oog naar de rand van de beeldcirkel draait kijkt men onder een veel kleinere hoek door de bril. Kijkt men naar de onderrand van de beeldcirkel, dan moeten dragers van een multifocale bril zich realiseren dat men nu door het leesgedeelte van de bril kijkt. Het onscherpe beeld is weer scherp te krijgen door focusseren van de verrekijker. In de praktijk is hiermee te leven. Wil men echter een objectief oordeel vellen over een verrekijker dan dient dit zonder bril te gebeuren. Vergeet dan niet ook kleine verschillen tussen de ogen te corrigeren met de dioptrie-instelling van de kijker. 

Fascinatie voor vogels

f82aebbf8e5c9632b907eb4cc62f06c2_medium.In de korte tijd dat wij deze twee sub-top-kijkers tot onze beschikking hebben  is er al ruimschoots van genoten. De vogels in onze tuin worden dagelijks gevoerd om vanachter het raam mussen, roodborst, bonte specht en andere vogels van zeer dichtbij te aanschouwen. Als er een haartje in een veer verkeerd zit zien we het. Tijdens wandelingen spotten we de aalscholver, putter en de ijsvogel. Prachtig is het om een traag klapwiekende zilverreiger te zien wegvliegen. We kunnen niet wachten om aan zee of in de Alpen te gaan zien wat ons tot nu toe ontging.

Links

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.