Even 14 dagen vakantie.

Door Binjamin Heyl gepubliceerd op Monday 17 August 19:19

Iedereen wil wel eens op vakantie en ik ben blij dat ik tot de groep Nederlanders behoor die zich dat kan permitteren. Dit jaar naar het noorden van Spanje en het is  heerlijk om je voor te bereiden. Even neuzen waar de plaatsen die we gaan bezoeken ongeveer liggen en wat er te zien valt. Zo heeft iedereen zijn plekken waar hij, zij naar toe wil en ook de eigen hobby''s en interesses. Het is een georganiseerde reis en we hebben twee vrije dagen om aan het strand te liggen, wandelen.  Dat worden dus  twee behoorlijke pillen meenemen, want het wordt wandelen en lezen en wellicht ook nog even pootje baden. Geen zware toestanden een roman, of detective. Oh ja, 's avonds live muziek, vind ik wel grappig met een groepje. Het boeiende van vakantie voorbereiden vind ik persoonlijk je kunt weer eens een stukje geschiedenis ophalen en omdat we het museum van Dali bezoeken eens te verdiepen in het surrealisme. Een stroming binnen de literatuur, film en kunst die mij niet zoveel zegt imaar als we toch die kant opgaan is het boeiend om er eens in te duiken en dan doe je toch leuke ontdekkingen, zoals dat de eerste surrealisten iets te maken hadden met Freud, totaal niet verwacht. Dat zij het niet zo op hadden met het impressionisme, leek mij voor de hand liggen.  

Ook wat verdiept in de geschiedenis van Barcelona en dan zie je toch veel overeenkomsten met andere steden en landen. Zo ontmoet je zomaar een Hun, uit lang vervlogen tijden die we in strijd kwamen met de Romeinen en wanneer je dan verbindingen zoekt zit je voor het weet in de tweede Punische oorlog en zo gaat het maar door. En natuurlijk kwam ook Franco in beeld en de rechtse beweging van de carlisten waar een telg huwde met prinses Irene en na hun scheiding welkom bleef aan het hof. Hoe arbeiders misbruikt werden in barakken opgeslagen, zonder gas, licht, water en in opstand kwamen. Het koninkrijk Arragon en Casilie werden uiteindelijk onder Karel de Vijfde onder een vorst bijeen gebracht. Wanneer je een en ander zo de revue laat passeren dan zie je dat het in de eeuwen voor ons een en ander wel wat ruiger aan toe ging hetgeen niet betekent dat het principe van toen, zoveel afwijkt van vandaag. De machtigen bepalen de regels en helemaal niemand anders. De regels zijn vervolgens van dien aard dat  ondergeschikten  gestraft worden, en als regel, de werkelijke daders vrij uit gaan, met of zonder beloning.

Natuurlijk hebben we een democratie; kerk en staat gescheiden, iedereen gelijk voor de wet. Natuurlijk hebben we vrije meningsuiting en mogen de media hun mening ventileren,  Een en ander is prima, maar dat neemt niet weg dat burgers geen enkele controle hebben op basis waarvan bijvoorbeeld een wet tot stand komt : wie met wie onderhandelt en onder welke voorwaarden, wie , wie steunt en natuurlijk de invloed van lofbbyisten. Onze politici beweren dat zij op basis van alle binnen gekomen informatie beslissingen nemen in het belang voor het welzijn van volk en land en bereid zijn de belangen van de eigen partij op te offeren . Dit is een van de redenen dat klokkenluiders in Nederland niet bepaald op bescherming hoeven te rekenen vanuit de overheid. In de zaak Spijkers kunnen we weten wanneer, zoals in de voorafgaande eeuwen, machthebbers zich bedreigd gaan voelen zij alles in het werk stellen om hun belangen veilig te stellen en de wetten daar aan ondergeschikt dienen te worden gemaakt. In de zaak Spijkrs zien we hoe deze man op basis van valsheid van geschrifte gek werd verklaard en de daders vrij uit gingen. Zagen we hoe een corrupte rechter het ministerie van Defensie te hulp snelde en natuurlijk bleef deze corrupte rechter in functie. ik neem dat een en ander allemaal was voor het landsbelang. Op dat punt is er totaal niets veranderd. Wie de werkelijke machten in Nederland en Europa zijn is mij niet bekend, inderdaad kennen wij geen absolute vorsten meer met hun vazallen en leenheren en is de macht van de kerk ingeboet.

Zelf vermoed ik dat onbekende economische machthebbers aan de touwtjes zitten. En wie weet nog meer. Wanneer mensen mij zeggen wij zijn een democratie en de volksvertegenwoordiging de hoogste macht is, begin ik hard te lachen. Kennelijk is onze democratie de beste vorm binnen de politieke systemen, in deze wereld. Dat wil ik geloven, maar de grenzen van de macht van allerlei sterke machten wordt echt niet getrokken door de volksvertegenwoordigers. De ware, al dan niet onbekende machten, bepalen de regels. Ook de democratie dient zich daar aan te onderwerpen. Dat is haar niet kwalijk te nemen want echte machthebbers, zolang het volk genoeg brood heeft en genoeg speeltjes en in gewenste richting valt op te drijven, blijven bekende en onbekende machthebbers gewoon aan de knoppen zitten en hoeven richting beneden geen enkele vrantwoording af te leggen. Het volk blijft rustig en accepteert alles en zo kunnen, volgens Robert Long, de echte machthebbers erger dan duivel, de wereld naar ondergang dirigeren en het volk, met hun speeltjes, er blij en vrolijk achter aan op weg naar een volgend nieuw spelletje.

Een land dat toestaat dat klokkenluiders vervolgd worden, gemarteld, totaal kapot gemaakt, omdat vuiligheid en smerigheid van echte machten onder de tafel moet blijven en het volk daar in berust is evenals als het machtspel van de machthebbers in voorgaande eeuwen, alleen wordt het spel anders gespeeld en is er genoeg eten en spelen om het volk rustig te houden en ze naar een gewenste positie teb delegeren, drijven, bedoel ik. Langzaam, maar zeker, met de juiste verleidingstechnieken tot heil des volks. Ik laat me dan ook heerlijk verwennen, lekker eten en drinken en genieten van een goed boek; lekker lui, met een drankje en zo, zodat ik heerlijk voldaan weer af kan reizen naar dit land en mijn stad, Ondanks mijn geklaag hou ik van het leven en ben gesteld op Amsterdam.  De stad, die in 1967 toen ik daar verder ging studeren, mij aan zich wist te binden.      

Reacties (9) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Candice ik reageer hier omdat ik een discussie niet uit de weg wil gaan. Toen jij iets schreef over jou persoonlijk reageerde ik bewust niet publiekelijk. Zevenblad, hetgeen ik schreef over klokkenluiders is allemaal verifieerbaar. Natuurlijk mag je hier vrij uit schrijven, maar is het eveneens mogelijk om op basis van valsheid van geschrifte gek verklaard te worden ls ook dat om geld te verdienen (uit te sparen) militairen wetens en willen de dood in gejaagd werden, hoe liegen en bedriegen in deze kwestie de normaalste zaak van de wereld was. Spijkers heeft het geweten. Nogmaals allemaal verifieerbaar.
Door niet via het reactiepijltje te reageren ga je dus (onbewust ) WEL een discussie uit de weg, omdat niemand kan zien dat je gereageerd hebt.
Hoe het reageren hier werkt is al een aantal keer uitgelegd.
Het feit dat je dit op een openbaar forum kunt schrijven zonder meteen opgepakt en afgevoerd te worden bewijst op zich al dat je het mis hebt.
Fijne vakantie, desniettemin. Ik vermoed dat je heel erg aan een vakantie toe bent. Misschien zie je de wereld wat realistischer als je weer terug bent. De natuur werkt wonderen.
In de zaak Spijkers werden alle wetten overtreden, die er maar te overtreden vielen. Verder zijn er tientallen klokkenluiders die het geweten hebben. Bos deugde niet, maar de Nederlandse overheid evenmin. Waarom mag de Nederlandse overheid de wet wel overtreden, ongestraft en de heer Bos niet. Ik gaf mijn leerlingen altijd het advies wanneer zij misstanden zagen hun mond te houden, mits zij hun diploma wilden halen. De wet zit nu eenmaal zo in elkaar dat de klokkenluiders aangepakt mag worden en de dader op wettelijke bescherming kan rekenen. Als onze democratie werkt zoals zij behoort te werken kan toch de vraag gesteld worden waarom hoe machtiger je bent op des te meer bescherming je kunt rekenen als je ernstig de fout in gaat en de volksvertegenwoordiging in meerderheid ermee eens is dat klokkenluiders genadeloos afgestraft mogen worden. Mag je toch wel vragen hoe het zit met normen en waarden van onze volksvertegenwoordigers.
Probeer nu eens te reageren via het reageerpijltje. Je weet hoe dat moet, want je hebt wel eens gedaan. Is zoveel makkelijker.
De Nederlandse overheid had niets te maken met de bouwfraude en daar had ik het over.
Fijne vakantie toegewenst.
De echte macht van een land ligt vrijwel altijd verscholen in lands economie. Daar zijn wereldwijd voorbeelden te over van. Zelfs militaire macht is daaraan ondergeschikt...

Ik wens je prettige vakantie in Spanje...
Fijne vakantie! :)
Over klokkenluiders. Ja recht op bescherming als ze zelf geen misdrijven etc. hebben gepleegd. Absoluut mee eens. Maar als we dan naar Ad Bos kijken, klokkenluider bouwfraude ... die was zelf zo fout en corrupt als maar zijn kan. Verrijkte zich op alle mogelijke manieren en werd klokkenluider toen zijn rol in de bouw was uitgespeeld. Dat is echt waar.
Spijkers? Ja, die is slecht behandeld, mee eens. Die bracht een groot schandaal aan het licht en had alle steun verdiend.


Over hoe een wet tot stand komt? We kiezen zelf de regering en dus de volksvertegenwoordiging en nee ik geloof absoluut niet dat anderen aan de touwtjes trekken. Ik geloof in democratie, mag je om lachen ... maar ik geloof gewoon niet in allerlei complotjes en dergelijke.