Even een testje, weet u het antwoord?

Door Theun50 gepubliceerd op Thursday 16 July 15:14

Weet u hoeveel vocht er (nog) in de onderste beker zit?

Reacties (25) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
299 ml ;-)
Helaas, dat is niet goed.
300 ml.
Morgen weet je of je het goed hebt.
Ik sluit me grootdeels aan bij Karazmin.

Helemaal correct zit er, buiten wat verdampt is, IN de onderste beker zelfs nog wat minder vocht dan in de bovenste beker, aangezien het vocht dat door het deel van het keukenpapier is opgenomen dat BOVEN het glas uitsteekt, zich plaatsbepalend niet in het glas bevindt maar erboven :))
De vraag is: hoeveel vocht er (nog) in de onderste beker zit.
Als we het aanwezige vocht dat door het keukenpapier is opgenomen niet mogen meerekenen 250ml (zonder bril)

Moeten we het door het keukenpapier opgenomen vocht wel meerekenen, dan blijf mijn vorige antwoord staan.
Morgen krijg jij je antwoord.
300 ml.
Een deel van het water is opgenomen door dat stukje keukenpapier ... maar zit dus nog wel in het glas.
tegen Candice
1
juist.
Beter kon ik het niet formuleren :)
Het goede antwoord krijg je morgen.
evenveel als in de bovenste. Behalve dan dat beetje wat ondertussen verdampt is.
Er verdampt niets!
zeker weten? ;)
Zeker weten.
En er is ook door niemand stiekem wat van gedronken natuurlijk ;)
goeie vraag waar ik mijn mooie hoofdje maar niet over ga breken.
Hoeft ook niet.