Belachelijke Wetten omtrent as uit strooien.

Door Weeps with the Wind gepubliceerd op Wednesday 15 July 19:32

Morgen gaan we paps ophalen van het crematorium. Eindelijk word zijn as vrijgegeven na 4 weken wachten en overvolle wacht tijden. Ik moest als eerste vrij vragen voor een paar uur op mijn werk wat al een probleem was.
''Tja, we kunnen je niet missen!'' Werd mij verteld
''Tja, ik kon mij pa ook nog niet missen maar ben hem wel voorgoed kwijt'' was mijn antwoord!
Belachelijk dat ze daar al moeilijk om doen terwijl ik hier nooit om gevraagd heb. Hoe dan ook kunnen ze mij de hoogste boom in en ga ik paps naar huis halen. Ze verwachten ondertussen wel dat ik er om half 8 ben en dan om 8 uur weer weg ga om hem eindelijk op te kunnen halen en dan er weer zo snel; mogelijk terug ben. Wat ze nog niet weten is dat ik echt niet voor een half uur werken ga in deze toch emotionele gebeurtenis. Nah, de hoogste boom gun ik ze nog niet eens...

 

 

Zelfs dood gaan moet euro's opleveren!

 

Wij mogen niet zomaar zijn as ergens uit gaan strooien, nee er bestaat een wet dat dat niet mag. We mogen het doen op een speciale veld op het crematorium waar je nog eens aardig wat euro's voor mag betalen.



GEEN DENKEN AAN!



Ik ga toch echt niet mijn vaders as daar uitstrooien wat ten eerste veel kost en waar het ten tweede mega druk is met ik weet niet hoeveel as wat daar uitgestrooid ligt door al die jaren heen? Lijkt wel een concentratie kamp!
Ik heb wel wat meer respect en liefde voor hem om dat te gaan doen.

 

Een maatschappelijke of economische twist!

 


Waarom zouden wij zijn as niet uit mogen strooien in een bos of wat dan ook waar hij graag uitgestrooid zou wensen te worden? Wat is daar mis mee?

Vervuiling????

Nee joh, want een ieder weet (denk ik toch) dat wij uit de aarde geboren worden en weer terug gaan naar Aarde. Als er een dood dier langs de weg ligt is er geen mens die daar om kraait en gewoon door rijdt of loopt, dat is geen vervuiling, maar as uit strooien ho maar.

Word het dan een zooitje?

 

Ook niet! Want as wordt per direct opgenomen door de lucht, de aarde, regen, wind, bomen, planten, dieren en noem maar op. Het is de meest natuurlijke proces die we maar enigszins verzinnen kunnen als we ons gezonde verstand gebruiken, maar NEE, het mag niet!


NEE, NATUURLIJK NIET!

 

Alles moet geld opleveren. Dit heeft niks meer te maken met gezond verstand, maar met ongezond verstand. Mensheid onder de duim houden, in regels laten lopen, onder wetten gedrukt houden, dikke duim er op houden en wij krijgen wat we willen norm!

Nou, ze krijgen net zo'n dikke schijt als ze op mijn werk krijgen want ik en wij gaan doen met het as wat wij willen. Misschien gaan we het niet uit strooien en houden we het thuis wat in Duitsland al niet eens mag (nog meer belachelijk) maar ik weet wel dat er geen mens naar kraaien zal....

 

 

Ik vind deze wetten meer als belachelijk worden maar hoe dan ook blij dat paps morgen eindelijk weer thuis komt

 

_/|\_

 

-  XXX XXX -

 

 

 

 

Reacties (47) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Mijn eerste reactie na het lezen was ook, wat een belachelijke wet.
Maar wat Candice en Zevenblad stellen, daar kun je natuurlijk ook niet omheen, dit nuanceert een en ander en maakt het begrijpelijk.

Een werkgever die moeilijk doet over zo'n belangrijk ritueel heeft niet echt oog voor de mens achter z'n werknemers. Je CAO kan zoals Zevenblad aangeeft duidelijkheid verschaffen over de rechten die je op dit vlak hebt.

Hoe dan ook veel sterkte toegewenst!
Het zal niet in een CAO staan, want as uitstrooien, en voor zo ver ik het goed gelezen heb, vier weken na de crematie ... daar wordt in geen enkele CAO rekening mee gehouden. Hier hoort het puur op de menselijkheid van de werkgever aan te komen en een beetje goede werkgever accepteert het zonder dat je er uren voor in hoeft te leveren. Bij veel bedrijven willen ze het ook wel eens van je vakantie uren afhalen.
Maar het is waardeloos dat je er zoveel moeite voor moet doen om er vrij voor te krijgen. Is een bijzonder gebeuren, wat je gewoon niet van te voren kan plannen. Een alternatief is een vrije dag opnemen op aanvraag en het dan doen.
Je hebt twee kaders: de Wazo (Wet Arbeid en Zorg) en de voor de bedrijfstak geldende CAO. De CAO is meestal ruimer. Maar volgens de Wazo, die dus wettelijk verplicht is en voor iedereen geldt, heb je sowieso al recht op 4 doorbetaalde verlofdagen bij het overlijden van een ouder, inclusief de crematie.
Als Weeps die al verbruikt heeft heeft zij niets meer over, tenzij de CAO ruimer is.
Iets anders is natuurlijk het menselijke aspect. Een werkgever die daar moeilijk over doet - die vraagt zich natuurlijk af waarom dat uitstrooien niet in het weekend kan - heeft waarschijnlijk structureel te weinig personeel.
De Wazo ... klopt die heb je ook.

En dat laatste dat zal ook voorkomen. En eerlijk gezegd. Zo gek is dat niet om er een zaterdag of zondag voor te kiezen.
Dank voor je sterkte.

Ik heb het allemaal net even doorgelezen en ook ik begrijp Candice en Zevenblad wel. Zeek zeker wat Zevenblad schrijft dat ons lichaam al zo vervuilt is dat het uitstrooien niet meer goed is voor de natuur. Maar dan kom ik toch aan het denken want wie heeft voor die vervuiling gezorgd in ons lichaam? Het is toch grotendeels de overheden die ons mensen (het bevolking) een bepaalde richting in duwen, zo ook geven zij toe dat er Mc Donalds gebouwd mogen worden waar letterlijk troep verkocht word. Medicijnen bijvoorbeeld, allemaal troep, en natuurlijk kan ik zo wel even door gaan.
Als er een wet bestaat over het uitstrooien van het as, zouden ze eigenlijk eerst wetten moeten gaan maken voor het verbieden van bedrijven zoals Mc Donalds en etc. etc. Ze zouden de mensheid moeten verbieden om slecht voedsel tot zich te nemen en etc. maar niet juist dat toestaan en dan het natuurlijke gaan verbieden.

Ik heb altijd gezegd, we leven in een omgedraaide wereld en daar sta ik nog steeds achter.

(ook een artikel waardig dit :) )
Menselijke as is niet echt milieuvriendelijk. Het zit vol met zware metalen en restanten van alle mogelijke farmaceutische troep die de overledene voor zijn dood toegediend zijn. Ik zou de as niet zomaar bij mijn lievelingsplant in de tuin uitstrooien. Als je het op een gazon doet schijn je een gele plek te krijgen. Overigens is de rook van een crematorium veel giftiger dan de as.
Op den duur wordt het natuurlijk in de grond opgenomen.
Het verbod om de as gewoon ergens uit te strooien heeft inderdaad te maken met eigendomsrechten. Jij zou toch ook niet willen dat iemand anders dat op jouw grond zou doen?
Als je een plek opzoekt waar de as zich snel verspreidt (in een rivier bijvoorbeeld of in zee) kan het denk ik geen kwaad, tenminste als niet iedereen het op dezelfde plek doet.
Ik zou - wat je werkgever betreft - maar eens in de toepasselijke CAO kijken. Volgens mij heb je recht op betaald verlof voor de begrafenis o.i.d. van een familielid.
Sterkte overigens met het verlies van je vader. Maar misschien blijft hij je bijstaan vanuit een andere wereld. Wie weet?
Hier op Bali wordt de as van overleden Hindu's inderdaad op zee uitgestrooid.
Ik ben het met je reactie eens. Lees mijn reactie onder Nescio....
Veel sterkte voor vandaag!
Ik hoop dat je eruit komt met die akelige werkgever.

En ben het met je eens dat het een belachelijke wet is, dat blijkt ook uit het feit dat velen die wet aan hun laars lappen en er dus helemaal niets aan de hand is, nergens valt hier ¨schade¨ of iets aan te ontdekken, eerder denk ik dat het heel goed is voor de grond.
Ik wens je sterkte vandaag, maar ook een fijne dag. Een moment wat jullie moment is met de emoties en liefde die jullie voelen. Daar kan geen wet tegen op. Mooie foto van je vader.
Wat n belachelijke regel! knap mens wie jou tegenhoud als jij jouw vader zijn vrijheid wil geven in de vrije natuur. doe je niemand kwaad mee. Maar zoals ik je ken zou jij je daardoor ook nooit tegen laten houden. Weet zeker dat jullie je vader een bijzondere thuiskomst gaan geven en dat verdient hij zeker want hij was een bijzonder man Ruud, jullie vader.
Wat die rare lui op je werk betreft. Wil wel eens zien hoe moeilijk ze doen als zij zelf een van hun dierbare verliezen. Vaak worden de regeltjes dan ineens anders. Xxxx
Ophalen en thuisbrengen is het allerbelangrijkste, bij de vervolgstappen moet je gewoon je hart volgen en je niks van regeltjes aantrekken.
Wat Candice zegt: Wettelijk is de grond van iemand. Daarom mag dat niet.

Gaat natuurlijk helemaal nergens over. Ten eerste omdat het gewoon natuur is (net als jij zegt), ten tweede dat we in een wereld leven waar Moeder Aarde bezeten kan worden door een verzinsel van de mens: Geld.

De grote grap is dat er nog steeds mensen menen/denken dat een persoon de aarde kan bezitten. Sterker nog, ons hele financiële systeem is erop gebaseerd!

Best wel grappig dat we met grote getalen in dit systeem blijven volharden. Triest dat zo'n onnatuurlijk systeem als gevolg de natuurlijke gang van zaken belemmert. Alsof welke vorm van geld (werk, betalen voor uitstrooien, etc) ook maar kan opwegen tegenover de natuur (eerbetoon aan je vader).
Ook al koop je grond dan bezit je het nog niet.
Op eigen grond mag je al niks meer zonder toestemming van de regering. Je mag er niets op bouwen, je mag geen bomen kappen je mag geen sloot zomaar maken en je mag er zelfs niet eens op wild plassen ;P

Dank voor je mooie eerbetoon :)

PS. ik volhard er niet in hoor :)
'Ook al koop je grond dan bezit je het nog niet.'

Zo denk ik er ook over, al zal ik het vanuit een andere context zien dan dat jij hierboven bedoelt ;-)

Ik hoop dat ik ooit nog de dag mag meemaken dat de Mens inziet dat we Moeder Aarde slechts in bruikleen hebben, en we er wat liefdevoller mee omgaan.

Daar volhard ik wel in ;-)