Juryrapport Schrijfopdracht 'Mythen en sagen'

Door Jury-A gepubliceerd op Sunday 26 April 22:20

De eerste opdracht van alweer reeks drie van de schrijfopdrachten diende te gaan over Mythen en Sagen. Goden, elfen, kabouters, demonen, draken, heksen en nog veel meer van deze al dan niet de mens goedgezinde creaturen. Acht inzendingen kregen de juryleden ter beoordeling en het waren alle acht hele knappe inzendingen. Maar slechts drie kunnen een award winnen en welke drie dat geworden zijn leest u hieronder.

967c1403ce3b732f9be5ecc7da390bbc_medium.

 

 

87c3e13bcdd6be478fbfc9107ac572fd_medium.Jury A

Genoten heb ik van de acht mooie en heerlijke inzendingen. Hierdoor viel het mij zwaar om een tot een keuze te komen, want alle acht verdienen eigenlijk een prijs. Maar eerlijk is eerlijk, er zitten altijd inzendingen tussen die gewoon net even beter zijn. Die net dat beetje meer hebben. En na lang wikken en wegen en zelfs nog maar een keer lezen ben ik tot deze top drie gekomen.

ee8555d37148a91a69a020cf3b8a277b_medium.

Op de eerste plaats eindigde voor mij Gildor Inglorious met Het beste in ons, het slechtste in ons. Deze sprong er voor mij echt uit. Dit is zo heerlijk geschreven, zo mooi gebracht en van zo'n hoog niveau dat er maar één plek mogelijk is en dat is de eerste plek.

P.s. Eigenlijk verdien je strafwerk voor het elke keer wisselen van je avatar, maar je hebt geluk. Strafwerk delen we niet uit bij schrijfopdrachten.

81ab911dbba861505e8f0ab895933839_medium.

Op de tweede plaats eindigde voor mij Weeps with the Wind met De stem van Yggdrasil. De Noorse mythologie mag natuurlijk niet vergeten worden en daar heb jij prima voor gezorgd.

57334d1484979f42142883e6d496fa1a_medium.

Op de derde plaats eindigde voor mij Nonnie met Hephaistos, een onsterfelijk belachelijke god. Zonder meer uitstekend geschreven, zoals we van je gewend zijn en vandaar dat je terecht in de top drie staat.

Pluimpjes: Deze week krijgen alle overige inzendingen van mij een pluim, want het was zeker geen eenvoudig onderwerp en vond alle inzendingen erg goed.

967c1403ce3b732f9be5ecc7da390bbc_medium.

25df40f083fd906c0065e1e34ab08c56_medium.Jury B

Na een korte vakantie met net iets te weinig ijs om die helemaal geslaagd te noemen, is het weer tijd voor een kritisch oordeel over de verhalen voor Doortjes schrijfopdracht van deze week. De opdracht was ruim gesteld, maar gelet op het relatief beperkte inzendingen was het voor veel schrijvers blijkbaar moeilijk om met een mythe of sage op de proppen te komen. Dus vooraf een welverdiend compliment voor alle deelnemers, al levert dat geen punten op. De ereplaatsen zijn deze keer door Jury-B als volgt verdeeld:

13811c4a105aa6c9499d12bf29e4fe82_medium.
De eerste:  Appelpit, De vissen die gekieteld wilden worden

Zonder meer een zeer originele mythe die Jury B ook niet deed denken aan een vergelijkbaar verhaal uit welke cultuur dan ook. Je schrijfstijl is mooi en je hebt gevoel voor taal, dat is bij andere verhalen ook al eens gemeld. Alleen de laatste zin heeft een opgetrokken wenkbrauw opgeleverd, die lijkt overbodig.

57334d1484979f42142883e6d496fa1a_medium.
De tweede: Nonnie, Hephaistos, een onsterfelijk belachelijke god

Een mooi aangepast verhaal uit de Griekse mythologie waar veel bekende elementen in voorkomen, maar wat toch net iets anders is ingevuld. Het geeft precies wat je belooft in de inleiding; een beschrijving van de menselijke trekjes en ondeugden in de Griekse godenwereld. Dit keer komt de humor volgens Jury-B niet echt tot zijn recht in dit verhaal en lijk je daar na een deel van het verhaal ook zelf mee te zijn gestopt. Het einde is, net als bij het originele verhaal, erg mooi.

ee8555d37148a91a69a020cf3b8a277b_medium.
De derde: GildorInglorious, Het beste in ons, het slechtste in ons

Een mooie en originele dierenfabel, wederom op een beeldende en krachtige manier verteld. In dit geval wil Jury B Nonnie graag citeren: Mooi zoals de dieren hun goede eigenschappen aanwenden om de nieuweling te vormen. Misschien is er toch nog hoop op dit gebied. Het verhaal mist net de pit om de eerder genoemde verhalen te verdringen.

Een pluim voor Weeps with theWind. Een mooie en gedurfde keuze om voor de Oud-Noorse mythologie te kiezen met bijpassend taalgebruik.

967c1403ce3b732f9be5ecc7da390bbc_medium.

81dd980941a36ac0b9130d962e5e1cb3_medium.Jury C

Wegens omstandigheden een verlate uitslag. Een vreemde week, met niet zoveel inzendingen en bovendien twee inzendingen die we officieel niet mee kunnen rekenen, omdat de een niet officieel is aangemeld en de ander wegens computerproblemen niet op tijd geplaatst kon worden.

Alsof de Plaaggeesten ons tegenwerkten?

Jerney verwacht bij een mythe of sage een mooi fantasievol verhaal dat ofwel op de 'klassieke' manier verteld wordt, dus een beetje hoogdravend, larger than life en vaak met een boodschap of levensles. Ofwel een moderne hervertelling, een herinterpretatie van een klassiek verhaal, met moderne elementen. Ze heeft beide soorten mogen lezen en zoals vaker de afgelopen 27 weken sinds Doortje de opdrachten nieuw leven inblies, was de keuze lang niet gemakkelijk. Dit is mijn uitslag:

3372dbcdc570fdda52a71893651693cd_medium.

1. Karazmin met Conversatie bij de botervloot
Een goed opgebouwd en lekker verteld verhaal, waar je klassieke elementen mooi vermengt met moderne. Op een of andere manier maakt het je verhaal dan wel minder mythisch, maar juist heel geloofwaardig. Je wil het gewoon geloven dat zoiets mogelijk is.

57334d1484979f42142883e6d496fa1a_medium.

2. Nonnie met Hephaistos, een onsterflijk belachelijke god
In jouw verhaal heb je de nadruk gelegd op het 'zeperiger dan zeperig' karakter van de klassieke goden, die zich inderdaad gedragen als uitvergrote mensen. En dan is het logisch dat hun goddelijke daden op ons overkomen als een overdreven soap. Mooi dat je een van de minder bekende goden, en dan ook nog eentje met wat handicaps, in de spotlights zette.
Het einde had je van mij iets meer mogen uitwerken.

3daf25a76869fa5fffb7120628bca0d1_medium.

3. Candice met Het einde van Aphrodite
Aan dit verhaal heb je veel aandacht besteed en dat betaalt zich uit. Je schrijfstijl is een stuk beter, beeldender en correcter dan in veel van je andere verhalen. De verhaallijn is erg fijn en je fantasie, die mag er wezen! Dat je er een moderner en licht erotisch tintje aan zou geven, dat lag in de verwachting. Je doet dit goed gedoseerd, ook met de humor die je er in stopt.
 

Speciale vermeldingen:
- Appelpit: Ik heb genoten van je zeer originele inzending. Originaliteitsprijs? Die is voor jou! En dat is geen ON-zin.
- Weeps: Een lyrische, haast dromerige inzending, die helemaal bij jou past. Maar had je die twee gedichten nou niet kunnen vertalen? Mijn Oud-Noors(?) is wat roestig namelijk.

Even de twee inzendingen die ik wel heb gelezen, maar niet echt mee kon nemen bij de beoordeling:
Staunch met Orion: Een heel apart en intrigerend verhaal. Ik wil graag meer van je lezen, dus ik hoop dat je binnenkort 'officieel' mee kan doen.
- Zevenblad met Nachtkatten: Jammer van de computerproblemen. Je verhaal was een absolute kanshebber en een genot om te lezen

 

 

967c1403ce3b732f9be5ecc7da390bbc_medium.

ALLE WINNAARS: VAN HARTE GEFELICITEERD!

JURYLEDEN: ENORM BEDANKT!

Wij hopen jullie allen weer terug te ‘zien’ in de volgende en eerste ronde van deze 3e reeks.

Graag vermeld ik dat Candice deze opdracht-inzendingen extra gezellig en spannend maakt. Ze heeft samen met Jury C, te weten, Jerney Kaagman, het idee geopperd om punten toe te kennen voor de podiumplaatsen die u, met uw meesterlijke schrijverij, kunt bemachtigen door mee te doen.

Puntenlijst vanaf 25 April2 015. De uiteindelijke drie winnaars ontvangen per post een medaille. 

Nieuwsgierig naar de volgende opdracht? Klik hier.

Reacties (17) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Leuk :) Een 2e plek en twee vermeldingen :)
Had iets meer verwacht na een dag ploeteren in deze mythologie maar ben dan ook geen schrijfwonder :) En dat laatste iets belangrijker dan wat ik daadwerkelijk ben :)

Voor jury C: Waarom ik het in oud noorse taal heb gelaten? Om het gevoel en de mysterie en dus ook de ware Mythe in ere te houden. Als je goed hebt opgelet had je kunnen zien dat ik het belangrijkste wel vertaald heb, maar kan begrijpen dat je dat als jury lid ontgaat als je zoveel moet lezen en net als ik weinig tijd hebt :)

Gefeliciteerd winnaars _/|\_
Alle winnaars van harte!
Bedankt voor het noemen van mijn stuk. Het overschrijden van de deadline zal inderdaad de wraak van Freya geweest zijn.
Iedereen gefeliciteerd en Jerney, als meiden onder elkaar weten we dat mythes niet per se mythische proporties hoeven te hebben soms kom je ze in het kleine alledaagse dingen tegen. Bedankt dus voor de (h)erkenning, ondanks dat het een oud verhaal is.

Jammer dat er zo weinig meededen dit keer.
Als meiden onder elkaar weten we inderdaad dat 'de grootte er vaak niet toe doet'. ☻☻☻
Iedereen weer gefeliciteerd. Zeker Candice dat ze nu ook een plaatsje in de top drie heeft gekregen. En ik vind het ook jammer dat het verhaal van Zevenblad te laat was want die was ook heel goed.
Candice staat vaker in de top-3, ook wel eens op plekkie 1. Ze is niet zielig hoor!
Verre van zielig zelfs. Heb zelfs al 2 keer een nummer 1 Award gewonnen.

Maar toch ben ik wel zielig, want ik constateer net dat ik geen fles witte wijn meer koud had staan. Nu moet ik wachten met drinken tot die fles koud is. En dat is best wel zielig voor mij. -))
Dat zeg ik ook niet maar ik vind het gewoon leuk voor haar. Misschien, heel misschien ben ik wel een beetje partijdig.
Lang leve de koning!

Jury, hartelijk dank!
Enorm jammer dat die twee inzendingen niet mee konden doen.

En Simon, humor is niet altijd het streven, zeker niet in een verhaal met een tragische held als Hephaistos in de hoofdrol.
Hoezee, hoezee, hoezee! ☺
Iedereen gefeliciteerd!
Iedereen gefeliciteerd. Ik kan me wel in de keuze van de jury vinden.