Lenzenleed

Door Elly2 gepubliceerd op Monday 16 February 09:59

Ik heb al heel wat jaartjes lenzen. Ik denk vanaf m'n  20e of zo. Ik zag gewoon niet zo heel scherp meer, dus naar de opticien. Na de nodige testen bleek ik uit te komen op -0.75. Stelt niet veel voor, maar met een bril was het net even scherper allemaal, vooral met autorijden. Maar ja, ik was 20 en ijdel (nog steeds) en ik vond die bril maar niets. Dus ik ging aan de lenzen. Zachte lenzen gelukkig, dus ik was er heel snel aan gewend.
Maar dan komen de problemen met lenzen. Je kunt niet zwemmen met lenzen. Ik ben al menig lens kwijtgeraakt omdat ze m'n ogen uitspoelden. Dus zwemmen zonder lenzen. Maar als je eenmaal aan een bril en/of lenzen gewend bent, word je er steeds afhankelijker van. Lastig, maar wel mee te leven.
Ik had toen lenzen voor een half jaar. Dat ging goed, maar op een dag, jaren later, kreeg ik een ontsteking in m'n oog. Geen lenzen dragen, druppelen en de inmiddels oude bril op. Van narigheid maar een nieuwe bril gekocht, want ik ga echt niet voor aap lopen. Ik kreeg het advies om over te stappen op zuurstofdoorlatende maandlenzen als de ontsteking over was. Lijkt logisch, iedere maand weer schoon en nieuw, dus heb ik dat gedaan.
Maar wanneer is nou precies een maand voorbij? Je zou zeggen, nou gewoon iedere 1e van de maand nieuwe lenzen. Heel logisch. Maar dan had ik haast 's morgens of ik vergat het gewoon of ik dacht, kan nog wel even en dan was het zomaar ineens vijf weken voordat ik weer aan nieuwe lenzen begon. En ja, dan ga je niet drie weken later weer nieuwe lenzen in gebruik nemen. Ik ben een echte Nederlander, dus ik ga geen nieuwe lezen nemen als ik ze nog geen vier weken gebruikt heb. Dus dat schema liep al gauw in het honderd. Ik denk dat ik m'n lenzen soms wel zes weken gebruikte. Ik maakte ze natuurlijk wel iedere avond schoon, maar er komt toch aanslag op. Dus ik kon er op wachten, na verloop van tijd weer ontstoken ogen. Eigen schuld, dikke bult!

Maar ik zag ook echt slecht, dus een bezoek aan de opticien leek ook geen overbodige luxe. Die vrouw vertelde dat m'n ogen onstoken waren (dat wist ik dus al), maar dat ze me liever doorstuurde naar de oogarts omdat ze het vermoeden had dat ik staar had! Wat krijgen we nou? Staar? Ik was toen net 50 of zo. Dan krijg je toch geen staar? Ik helemaal zenuwachtig naar die oogarts. Na wat tests kreeg ik de vraag wat ik eigenlijk kwam doen. Niks mis met mijn ogen. Ik vertelde over die opticien, daar hadden ze geen goed woord voor over. En eigenlijk moest ik maar geen lenzen meer nemen, bril was toch echt beter! Daar kon ik het mee doen. Dus maar weer een nieuwe bril gekocht. Met leesgedeelte deze keer, want dat krijg je na je 50e.
Maar ik vind het echt niks zo'n ding op je neus. Als het 's zomers heet is, glijdt dat apparaat constant naar beneden. En maar weer op z'n plaats duwen. Echt zo irritant! En toen dacht ik, daglenzen! Die krijgen de gelegenheid niet om vies te worden. Iedere dag schone, nieuwe lenzen, perfect toch?
Dus weer naar de opticien (andere natuurlijk) en daglenzen gevraagd. Geen probleem, binnen no time geregeld.

Leed geleden? Nee hoor, absoluut niet! Ik heb geen ontstoken ogen, dat niet, maar wat een ondingen zijn dat!
Ten eerste zijn ze heel erg dun. Dat is natuurlijk fijn als je ze eenmaal in je ogen hebt, maar voordat het zover is…
Daglenzen zijn per lens verpakt. De sterkte van mijn ogen is hetzelfde, dus daar kan ik me gelukkig niet mee vergissen. Maar dan haal ik zo'n lens uit de verpakking en dan vraag ik me af wat de binnen- of buitenkant is.

Vroeger kon ik dat altijd duidelijk zien. De lens op je wijsvinger en als het goed is heeft de lens een ronde vorm, als het niet goed is valt de buitenste rand iets naar buiten. Niet te zien met deze lenzen. Ze zijn zo dun dat er geen verschil te zien is. Ik zet de lens dan op goed geluk in m'n oog, knipper een paar keer, draai m'n oog een paar keer naar binnen en naar buiten en als dat niet vervelend voelt, is het eerste oog klaar. Dit proces herhalen we nog een keer. Als de lens niet goed is moet hij weer uit m'n oog gehaald worden, omdraaien en weer inzetten. Wat een gedoe!
Maar oké, wie mooi wil zijn moet pijn lijden, dus we doen het ermee. Maar dat was nog niet alles. Omdat deze lenzen zo dun zijn, scheuren ze heel snel. Ik doe die lens in m'n oog, knipper een aantal keren en denk, nee niet lekker, zal wel weer binnenstebuiten zitten. Ik wil de lens er dan weer uithalen en wat krijg ik: een halve lens!

 @#$ Nee hè, waar is de rest? Ik op zoek in m'n oog, onderste ooglid, nee. Bovenste ooglid, nee. Ooghoeken, nee. Knipperen, knipperen, misschien schiet de lens weer op de goede plaats, nee! Manlief erbij. Wil jij eens kijken? Nee hoor, niet meer te vinden. Waar is dat onding nou gebleven. Je zou toch zeggen dat er in een oog niet zoveel plaats is om je te verbergen, maar het lukt dat ding toch heel goed. Ik ga er dan natuurlijk geen nieuwe lens inzetten, want ik mis dat stuk en dat moet er eerst uit. Bril op! Baal, baal.
Internet erbij gehaald. Ik lees meteen een waarschuwing: doe nooit beschadigde lenzen in, niet goed voor je ogen bla bla bla. Dat snap ik ook wel! Zo'n stukje kan dus achter je oogbol terecht komen. Eng idee toch? Meestal komt het er vanzelf weer uit. Meestal ja, maar wat nu als dat een keer niet gebeurt? Moeten ze dan gaan opereren om dat stukje eruit te krijgen? Moet er niet aan denken! Gisterochtend gebeurde het me weer, hele dag bril op gehad met tranende ogen, het ontbrekende stuk zat rond 10 uur gisteravond ineens weer in m'n ooghoek. Toch maar weer op een ander soort lenzen overstappen lijkt mij!

 

-ELLY-

 

 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (27) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik draag ook lenzen, ben er ook te ijdel voor om een bril te dragen. En ik vind het onhandig (lees: ik ben te onhandig). Ik doe met een half jaar pakketje aan lenzen meestal een jaar omdat ik in zijn geheel niet oplet hoe lang ik met de lenzen doe. Meestal irriteer ik me aan een lens, bedenk dan dat het toch al een tijdje geleden is dat ik nieuwe had gepakt en doe dan weer nieuwe in. De laatste keer bleek ik een mini-ontsteking te hebben, niet te merken maar hij was er wel. Met mijn manier van lenzenleven snap ik dat wel ;)
mooi uitgelegd
Mijn kinderen hebben lenzen maar ik hou het bij mijn bril hoor!!
Een bril is eigenlijk ook veel handiger :)
Wat goed geschreven, gelukkig draag ik geen lenzen, lijkt me ook heel eng
Dank je Yneke.
Tsja, leuk is anders.
Oh gat, ik krijg er zelf helemaal tranende ogen van!..., het idee dat dat ding achter je oogbol zit, je moet er niet aan denken gewoon! Gelukkig is hij weer terecht,
Ja, het was even zoeken :)
ik draag normaal harde lenzen maar de laatste tijd draag ik weer meer mijn bril. Ik moet zeggen dat ik met mijn lenzen wel veel beter zie!
Ik heb nooit harde lenzen gehad. Lijkt me verschrikkelijk om aan te wennen, maar je hebt er waarschijnlijk minder narigheid mee. En ze kunnen in ieder geval niet scheuren. Dat hoop ik tenminste, anders heb je echt een probleem.
Omdat ik erg bijziend ben, kan ik geen zachte lenzen dragen, alleen harde. Die kunnen niet scheuren, maar ik ben er ook wel al andere ongelukjes mee tegengekomen hoor.
Lijkt me een pleidooi voor de goede oude bril toe. Of je moet echt aan laseren beginnen. Brrrr... Daar kan ook zoveel mis bij gaan en natuurlijk blijven je ogen niet op sterkte. Dus na zoveel jaar kun je weer...
Laseren lijkt me echt zo eng! Moet er niet aan denken.
Ik heb alleen een bril nodig met lezen en dan nog alleen met kleine lettertjes, dus ik heb heel veel geluk vergeleken bij jullie.

Er zijn trouwens hele leuke koordjes voor brillen...
Dan heb je zeker geluk.
Ogen laten laseren is ook nog een optie, maar dat lijkt me zo eng!
Mijn zwager heeft het gedaan. Hij zag daarna veel beter, dus het is wel de moeite waard. Ik denk dat het niet zo eng is, als het lijkt.