Juryrapport Schrijfopdracht ‘De Pet van Opa’.

Door Doortje2 gepubliceerd op Saturday 07 February 08:31

14 Schrijvers hebben zich deze week uitgeleefd in de opdracht ‘De pet van opa’. Met jullie onmetelijke fantasie hebben jullie ons 14 heel verschillende verhalen laten lezen; het was een genot.

Met dit juryrapport komen wij aan het eind van de eerste serie. Candice zal ons de totaal behaalde puntenscore gaan vertellen en wie de poule gewonnen heeft. Ze zal het er nog druk mee krijgen want de winnaars van de poule gaan met haar op pad in bizarre Candice-verhalen, of zij kiezen voor een virtueel gegraveerde cup. Persoonlijk hoop ik op de verhalen!

Uiteraard schrijven we na dit rapport lekker verder in de volgende opdracht waardoor iedereen weer gelijke kansen heeft op de verse scorelijst.

Roffel…
Wie zijn de winnaars in deze ronde?

1731f32d5e4e4919c5baa3c080be7a07_medium.

 

87c3e13bcdd6be478fbfc9107ac572fd_medium.JURY A

De pet van opa heeft afgelopen week heel wat avonturen beleefd. De meest uiteenlopende verhalen zijn binnen gekomen en als jury heb ik genoten van al die verhalen. Toch was het nog wel lastig om uit al die verhalen drie winnaars te kiezen. Na soms drie keer lezen van bepaalde verhalen is me dat toch uiteindelijk gelukt:

7dcac0bfe6de267a4237070ef15a6ea3_medium.1. LADYDI weet je met ‘Levenslange Trouw’ vast te houden in een verhaal dat niet alleen vele details kent, maar ook op een bijzondere manier de levenslange trouw van een man op leeftijd beschrijft. Het verhaal is op een vlotte manier beschreven. De emoties die ze in haar verhaal naar voren laat komen zijn gedoseerd en daardoor geloofwaardig. Voor mij was het verhaal van LadyDi de absolute nummer één.

35c5449825becff576c15ffe2864b472_medium.2. LUCIFALL weet met ‘De Verloren Grootheid Van Een Vergeten Pet’   heel erg veel samen te pakken zonder daarbij langdradig of chaotisch te worden. Ook qua emoties weet ze dat te bereiken. De laatste zin is enorm goed gekozen. Het maakt het verhaal niet alleen af, er blijft ook nog ruimte voor gevoel over, zodat het verhaal bij de lezer blijft hangen.

c5c225fb0f5f651bec7c468a33acaff2_medium.3. Hoewel het verhaal misschien iets te vlot geschreven was en bepaalde details het daardoor verloren van de werkelijkheid, overwon voor mij de opzet van het originele verhaal, waarin Sammy het juiste doet door ‘De Trofee’ naar het politiebureau te brengen.
LYRA weet de aandacht, ondanks de switch van hoofdpersoon die ze soms maakt en die het verhaal zo interessant maken, goed bij de lezer vast te houden.


Pluimen gaan deze week voor mij naar: K’tje, Anerea, Candice en Marinus.

1731f32d5e4e4919c5baa3c080be7a07_medium.

25df40f083fd906c0065e1e34ab08c56_medium.JURY B

Jury-B heeft weer ouderwets genoten van de inzendingen op de schrijfopdracht deze week. Kwaliteit heeft het gebrek aan kwantiteit verzacht. De opdracht, Opa die zijn pet kwijtraakt in de trein en een hoge beloning uitlooft voor het terugbezorgen, leek de richting te bepalen: een weemoedig verlangen naar een tijd die nooit terug zal komen en die zonniger en mooier lijkt dan het nu. In een deel van de verhalen is die lijn ook gevolgd, maar er zijn er ook die een heel andere richting hebben gekozen.

1e4780f5ce248e72c195161af56f8c86_medium.1. APPELPIT met ‘Ach ja, die oude pet’.

Compliment van Jury-B voor dit mooie verhaal, Appelpit. Je weet een moeilijk onderwerp als dementie in dit verhaal te behandelen zonder tot sentimentaliteit te vervallen. Tevens lukt het je om in een kort verhaal een geheel leven vast te leggen, weemoedig maar vlot verteld. Een kleine noot bij je aanhalingstekens, ik heb het hier al vaker gezegd. Dubbele aanhalingstekens zijn 'uit', die worden alleen nog gebruikt bij een citaat binnen een citaat. 'Maar dat doet aan het verhaal niet af,' zei jury B! ;)

a2dc3448a5d09f8a60d94bdb6d184097_medium.2. NATUURSMURF met ‘De levensreddende pet van Opa’.

Een boeiend geschreven verhaal dat je op een elegante manier hebt opgehangen aan de verdwenen pet van Opa. Spannend en realistisch met een snufje van hetgeen jouw verhalen zo kenmerkt: de liefde voor de natuur.

7dcac0bfe6de267a4237070ef15a6ea3_medium.3. LADYDI met ‘Levenslange trouw’.

De kille realiteit van het heden verbind je met de romantiek van vroeger. Ik vind het een mooie keuze van je om het thema op deze wijze uit te werken. Het is prachtig beschrijvend en het wordt toch nergens erg saai. Misschien is alleen de ontmoeting in de trein net een tikje te onwaarschijnlijk om dit verhaal op de eerste plaats te zetten.

Een pluim voor Yrsa met Een kind van vroeger, vanwege het realistische karakter van dit verhaal, Jury B heeft alleen de laatste zin niet gelezen, omdat die overbodig is. Een andere pluim voor de pet en de geheime missie van Miesje 11. Deze vermelding is verdiend met de originaliteit van het verhaal.
 

1731f32d5e4e4919c5baa3c080be7a07_medium.

 

89e4284bbbd78fa5be86f7170f8260bc_medium.MYSTERY JURY 

Ik had de eer deze week mystery jury te zijn. Het was heel leuk om te doen en leerzaam, omdat je heel anders moet lezen dan je normaliter doet en duidelijk moet maken wat je van het artikel vindt. Mooi of leuk verhaal is niet genoeg. Mijn complimenten voor de vaste juryleden die dit elke week moeten doen. Ik wil Dorina bedanken, die altijd heel snel en helder op mijn vragen reageerde.

Ik heb uiteraard gelet op het feit of er voldoende aan de opdracht voldaan is, maar ook op het aantal woorden, op de taal, de lay-out en de afbeeldingen. Daarnaast vond ik het belangrijk dat het verhaal me aansprak. Ik heb het idee dat veel schrijvers het artikel niet nog eens na lezen of het na laten lezen door iemand anders. Ik kwam vrij veel type- en tikfouten tegen. Ook de lay-out en het aantal koppen en afbeeldingen kon vaak beter. Ik heb de artikelen met een open mind gelezen en onafhankelijk door wie het artikel geschreven is.

Ik ben tot de volgende conclusie gekomen:

e5b2fd5f5ab31eb51f13036b5b84ac3b_medium.1. CANDICE met ‘De 1 februari pet van opa van Vuuren’.  

Het is een spannend verhaal, waarin goed aan de opdrachttitel voldaan is en je schrijft over de oorlog, iets wat mij sterk aantrekt. Het leest lekker weg en het is duidelijk dat het petje voor opa van groot belang is. Janna is zijn grote liefde en hij kent haar magische krachten toe. Dat komt in het hele artikel goed terug. Het artikel is goed verzorgd met prima in elkaar gezette krantenkoppen. Dat heb je heel leuk gedaan. Er zijn wel wat zinnen die wat aan de lange kant zijn. Over het algemeen vind ik de lay-out wel goed verzorgd en staan er weinig taal- en tikfouten in. De ontknoping is heel origineel bedacht. Het onderwerp spreekt me sterk aan.

a2dc3448a5d09f8a60d94bdb6d184097_medium.2. NATUURSMURF met ‘De levensreddende pet van opa’   

Ook jij schrijft over de oorlog, een onderwerp waar ik graag over lees. Je was zo wreed die arme, hongerige zwerfkat, zijn broodnodige maaltijd af te pakken en ik ben idolaat van katten, vandaar de tweede plaats. Het taalgebruik is behoorlijk netjes. Ik ben weinig dingen tegengekomen. De lay-out is redelijk, maar had wat beter gekund met koppen en 1 of 2 afbeeldingen erbij. De laatste afbeelding, maakt wel veel goed. Die is heel mooi gevonden. Je hebt hele goede namen bedacht voor het Joodse echtpaar. Je schreef heel grappig over een pratende kauw, die meerdere mensen het leven redt en Duitsers die een beetje 'slap' achter jou en de kauw aanliepen. Heel leuk bedacht.

7dcac0bfe6de267a4237070ef15a6ea3_medium.3. LADYDI met ‘Levenslange trouw’.

De koppen kan je beter vet zetten, met een spatie tussen de kop en de eerste regel. Dat maakt de koppen wat duidelijker zichtbaar en verbetert de leesbaarheid. Misschien had de foto van de trein wat naar beneden gekund voor de leesbaarheid. Hij staat vrij dicht bij de foto van het meisje. Duifelin... een grappig woord, waarin ik een duif en de vrouwelijke vorm van de duivel zie. Ik proef een gepassioneerde liefde in je verhaal. Heel ontroerend. Je maakt goed duidelijk waarom de pet zo belangrijk is. Het einde is werkelijk schitterend. Het is echt 'af'. Je laat voelen dat ook Anna de man nooit vergeten is en altijd van hem gehouden heeft. Het vraagt om een vervolgverhaal.

Eervolle vermelding vanwege het feit dat het verhaal me aansprak
Marinus, Anerea en Miesje

Verder wil ik iedereen aanraden om de spellingcontrole van je tekstverwerkingsprogramma nog eens op je artikel los te laten. Daarmee kun je de kwaliteit verbeteren, omdat je veel taal- en tikfouten eruit haalt. Lees het zelf nog eens kritisch door. Ook zou je iemand anders op Plazilla of in je omgeving, waarvan je weet dat die goed is in taal, kunnen vragen er naar te kijken. Ze zien wellicht weer andere dingen dan jij en blijf vooral meedoen met de schrijfopdrachten. Daar leer je veel van.

1731f32d5e4e4919c5baa3c080be7a07_medium.

ALLE WINNAARS: VAN HARTE GEFELICITEERD!

JURYLEDEN: ENORM BEDANKT!

 

Wij hopen jullie allen weer terug te ‘zien’ in de volgende ronde.

 

Tot en met week 8 heb ik al een Mystery Jury weten te strikken.
Aanmeldingen voor week 9 tot ?? zijn bij mij, per persoonlijk bericht,van harte welkom.  

Graag vermeld ik dat Candice deze opdracht-inzendingen extra gezellig en spannend maakt. Ze heeft samen met Jury C, te weten, Jerney Kaagman, het idee geopperd om punten toe te kennen voor de podiumplaatsen die u, met uw meesterlijke schrijverij, kunt bemachtigen door mee te doen.
Eindstand voor deze eerste serie verhalen.
 

 

Nieuwsgierig naar de volgende opdracht? KLIK

 

Reacties (53) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
'Een kleine noot bij je aanhalingstekens, ik heb het hier al vaker gezegd. Dubbele aanhalingstekens zijn 'uit', die worden alleen nog gebruikt bij een citaat binnen een citaat.'

Net opgezocht, maar gesproken zinnen om zo te noemen, mogen nog altijd gewoon met dubbele aanhalingstekens. Ik heb ook niet anders geleerd en zal dat ook nooit veranderen. Ik gebruik enkele aanhalingstekens om gedachten weer te geven.
Vraag (www.taaladvies.net)

Gebruik je bij citaten dubbele aanhalingstekens of enkele?
Antwoord

Er zijn geen vaste regels voor het gebruik van enkele of dubbele aanhalingstekens. Traditioneel werd aangeraden om bij letterlijk citeren dubbele aanhalingstekens te gebruiken, maar het is tegenwoordig ook gebruikelijk om enkele aanhalingstekens te gebruiken.

We raden aan om consequent voor één systeem te kiezen. Overigens hebben veel organisaties eigen huisstijlregels, waarin het gebruik van de aanhalingstekens is vastgelegd.
Toelichting

Er zijn geen algemeen erkende regels voor het gebruik van dubbele en enkele aanhalingstekens. Met name bij letterlijke citaten kunnen zowel dubbele als enkele aanhalingstekens gebruikt worden.

(1a) De voorzitter zei: 'Ik zie hier geen been in.'

(1b) De voorzitter zei: "Ik zie hier geen been in."

Het onderscheid tussen enkele en dubbele aanhalingstekens kan functioneel zijn om een citaat binnen een citaat weer te geven of om aan te geven dat u een woord binnen een citaat niet met de letterlijke betekenis of in de gebruikelijke vorm gebruikt. Er zijn verschillende mogelijkheden: dubbele aanhalingstekens voor het citaat en enkele voor de tekst binnen het citaat, of andersom. Het is ook mogelijk om alleen enkele aanhalingstekens te gebruiken. Ook in dit geval raden we aan om consequent één systeem te volgen.

(4a) De koning zei: "Ik herinner me nog dat iemand 'Vive la république' riep tijdens mijn eedaflegging."

(4b) De koning zei: 'Ik herinner me nog dat iemand "Vive la république" riep tijdens mijn eedaflegging.'

(4c) De koning zei: 'Ik herinner me nog dat iemand 'Vive la république' riep tijdens mijn eedaflegging.'
---------------------------------------------------------
Ik ben het dus met je eens.
Ik heb een voorkeur voor 4a. Voor de rest maak ik een ratjetoe van de enkele en dubbele aanhalingstekens.
Ik eigenlijk ook. Mijn laatste verhaal heb ik met enkele aanhalingstekens gedaan en dat voelde niet lekker.
In moderne Nederlandse boeken zie je inderdaad het enkele aanhalingsteken. In Amerikaanse juist weer de dubbele. Lastig, als je net als ik beide door elkaar leest.
Maar die Simon weet over het algemeen wel heel goed waar hij over leutert. ☻☻
Ik ga er gewoon beter op letten.
Mijn favoriet is voortaan jury B :) Petje af voor al jullie lees- en beoordelingswerk juryleden!
Meteen op nummer 1
bijzonder hoor!!
Mooi werk weer en felicitaties aan alle winnaars.
Chapeau aan de winnaars en jury A bedankt :-)
Gefeliciteerd winnaars en dank je Jury A! *maakt een buiging*
Gefeliciteerd winnaars!
Prachtige juryrapporten weer.
Helemaal trots met mn 2e plekje bij Gordon :-)