Pensioenfondsen 200 miljard Euro winst maar geen cent extra naar de gepensioneerden

Door Berto-vd-Bij gepubliceerd op Friday 30 January 09:13

Afgelopen jaar maakten de pensioenfondsen gezamenlijk 200 miljard Euro winst door goede resultaten op de aandelenmarkten, grote winsten op de obligatieportefeuilles en door de gedaalde rente. Hierdoor haalden ze niet minder dan 15 tot 20% rendement in slechts 1 jaar tijd. Zo heeft het ABP alleen al vorig jaar 43 miljard Euro verdiend en dat is 20.000 Euro per deelnemer. En het Pensioenfonds Zorg en Welzijn harkte in een jaar tijd 24 miljard Euro te verdienen, omgerekend 16.000 Euro per deelnemer. 

cf4d79f0c8dd8429b1f1f7b0f3623be0_medium.

Dat zijn astronomische bedragen die bijna niet te bevatten zijn, maar de gepensioneerden zien er geen Euro extra van terug. De afgelopen jaren zijn de pensioenen telkens maar weer verlaagd toen het economische tij even tegen zat, maar nu de verdiensten meezitten bij de pensioenfondsen worden de pensioenen niet verhoogd. Lafheid ten top. Eigenlijk is het een grote schande, want hoeveel honderden miljarden Euro's worden er niet opgepot, terwijl de economie ook wel weer eens een oppepper kan gebruiken? Het wordt tijd dat de regering daar eens tegenop gaat treden, maar dat zullen ze vast niet doen, want ze hebben er alleen maar baat bij. Hoe noem je dat ook al weer......., oh ja vriendjespolitiek!

3c02939d7063e618352b3883bcca32e7_medium.

Het toeval treft dat de EU net heeft besloten 1140 miljard extra te steken om de economie te stimuleren hier in Europa. Laat dit bedrag nu net bijna gelijk te zijn aan al die opgepotte miljarden van de pensioenfondsen. Dit geld is eigendom van alle Nederlandse burgers. Het zal toch niet zo zijn dat de regering afstand heeft gedaan van al dit geld? Onze banken en financiële zaken staan namelijk onder curatele bij de EU. Het zal toch niet zo zijn dat onze pensioengelden worden gestolen en dat we gelijk worden gesteld aan de andere landen van de EU? We worden toch niet genaaid en beroofd waar we zelf bij zijn? Ik hoop dat het niet waar zal blijken te zijn, maar ik heb mijn twijfels. Eigenlijk zouden wij Nederlanders een vuist moeten maken, maar dat zal nooit gebeuren vrees ik, want we zijn veel te tolerant in bepaalde dingen. Ik vrees, en met mij vast vele anderen, dat dit geld (of een deel ervan) in Brussel zal belanden.

Bovendien krijgen de gepensioneerden van nu een pensioen gebaseerd op hun laatst verdiende loon, terwijl diegenen die nu werken straks een pensioen gaan krijgen wat gebaseerd zal zijn op het gemiddelde loon van hun loopbaan en dat is vaak ook veel minder geld. Trouwens, zie tegenwoordig maar eens een vaste baan te krijgen? Met al die werkloosheid van tegenwoordig gaat het voor de jongelui een hele toer worden om überhaupt een fatsoenlijk pensioen op te gaan bouwen.

c75f7da9fe3e85bfcc3488b80d4ff0c7_medium.

De waarheid is dat we allemaal maar door blijven sparen voor ons pensioen, maar we krijgen er steeds minder voor terug. Dat is nu eenmaal de keiharde waarheid. Ik vrees dat als wij pensioensgerechtigd zullen zijn, dat er dan niet veel meer over is van het huidige pensioenstelsel. Bovendien moet je misschien dan wel doorwerken tot je 75e of 80e. Wie zal het zeggen? Natuurlijk wordt de mens ouder dan vroeger, maar de pensioenen worden wel buitenproportioneel aangepakt. Handen af van ons pensioen en kleed het niet steeds verder uit? De burger heeft toch ook rechten en niet alleen maar plichten? Volgens mij zijn de pensioenfondsen er niet voor ons maar voor zichzelf, om hun portemonnee maar goed gevuld te houden zodat die "toppers" daar er lekker warmpjes bij kunnen blijven zitten.

Maar of de burger nu wel of niet gaat klagen, zal het überhaupt wel effect hebben? Alleen een nieuwe revolutie zal wellicht iets teweeg brengen, zucht...

 

 

© Berto vd Bij 30-01-2015

Reacties (36) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Lees ook nog maar eens de volgende link: http://www.nujij.nl/politiek/pensioenfondsen-rijker-ouderen-armer.31022257.lynkx
Het enige wat ik er nog over kwijt wil dat er nog nooit zoveel in kas heeft gezeten dan nu. Ik kan er een paar dubbeltjes naast zitten, maar het is volgens mij meer dan 800 miljard Euro!!! En aangezien de landen in Europa, vertegenwoordigd in Brussel, onze pensioenen te hoog vinden, kan ik me voorstellen dat er aan deze immense pot wordt getornd. De punten die ik heb genoemd hebben er wel mee te maken vind ik, bovendien heb ik verschillende punten genoemd in mijn artikel, die hier nog niet eens ter sprake zijn gekomen. De dekkingsgraden zijn al meerdere keren in Den Haag besproken en dat leidde tot verhitte discussies. Die financiële buffers zijn buiten alle proporties en ja dat is mijn persoonlijke mening. Al die opgepotte miljarden kunnen beter worden besteed. Ik heb volgens mij m'n punt gemaakt en jij ook en dat mag. Ik vind het alleen jammer dat je vindt dat ik niet reageer op vragen en dat ik geen kennis van zaken zou hebben, aangezien ik al uitgebreid antwoord heb gegeven, mede in mijn artikel. Trouwens, alsof Den Haag iets van onze mening aan zou trekken. En nee, ik ben geen fan van de huidige regering.
Ik verdiep me juist in de materie Koen V. Ik weet er meer van dan jij denkt. Er blijft gewoon teveel aan de strijkstok hangen en daar zal jij het vast ook mee eens zijn. De pensioenfondsen gaat iedereen aan en ik heb genoeg feiten genoemd, waarvan ik denk dat de top zich buitenproportioneel verrijkt. Ik weet zeker dat de meerderheid er ook zo over denkt, maar een ieder zo zijn eigen mening nietwaar. Im spreek mezelf helemaal niet tegen. Elk jaar wordt er door multinationals en superrijken voor zo'n 1000 miljard Euro belasting ontweken. Rijk wordt steeds rijker en arm wordt steeds armer. Lees maar eens een van mijn vorige artikelen. Wie walgt er nu niet van die buitenproportionele zelfverrijking. Bij mij gaat het er met de beste wil van de wereld gewoon niet in dat bij zulke astronomische winsten er ook niet eens wat geld bij kan. En er zijn ook kamervragen gesteld over die dekkingsgraad. Zo raar is het niet dat ik dat zeg. Vele experts stellen dat al dat oppotten nergens goed voor is net zoals in de gezondheidszorg. Jij hebt er ook veel verstand van hoor ik. Dan is het jammer om te horen dat jij vind dat ik me niet goed in zou lezen. Die financiële buffers moeten zo snel mogelijk wat realistischer worden bekeken en daar sta ik niet alleen in.
Ik stelde een heel simpele vraag: "Hoe zou het volgens jou anders moeten?" In plaats van dat je jouw visie op de problematiek geeft - waaruit je kennis vwb de pensioenproblematiek zou kunnen blijken - kom je met een verhaal over belastingontduiking en superwinsten door grote bedrijven dat niets met het onderwerp te maken heeft.

Je schrijft dat de financiële buffers zsm realistischer moeten worden bekeken. Wat bedoel je daarmee? Wil je de dekkingsgraad los gaan laten? Tegelijkertijd wil je wel dat jouw pensioen gegarandeerd blijft. Dat is toch een tegenstelling van jewelste?
Goed artikel!
Het bevestigt eens te meer, dat onze keuze om na afstuderen (1972) snel weer uit Nederland te vertrekken, een juiste is geweest (niet alleen qua pensioen, maar dat terzijde).
Onze leeftijd- land- en studiegenoten die geen weerstand konden bieden aan de verlokkingen van de overvloed aan banen (het fenomeen "werkloze academicus" was in die jaren nog een contradictio in terminis) en de hogere beloning (in vergelijking met de salarissen bij ons), remigreren nu 1 voor 1.
Hun in Nederland opgebouwde pensioenen vallen tegen:
-bij sommigen heeft het pensioenfonds hun pensioen verlaagd
-AOW leeftijd is verhoogd, waardoor degenen die met VUT gingen, een "pensioengat" opliepen tussen einde VUT en begin AOW, variërend van een paar maanden tot een paar jaar.
- de euro is, ten opzichte van de Nafl. en de Arubaanse florin in korte tijd gedaald met 20%.

Mijn man werkte, gedurende ons laatste jaar in Nederland, bij de overheid (in afwachting van mijn afstuderen). De 52 euro die wij daardoor maandelijks van het ABP krijgen uitbetaald, zullen vroeg of laat ook wel geheel of gedeeltelijk verdampen.
Voor zo lang als het nog duurt, storten wij dat automatisch door naar het spaarpotje, bestemd voor het bijspijkeren van de pensioenen van onze kinderen, die na hun afstuderen in Nederland bleven. Om te voorkomen dat ze anders tot hun 80ste moeten doorwerken.



Ja pas geleden is mijn pensioen alweer verlaagd en in de tijd dat ik werkte heb ik dat zeker niet zien aankomen dat de pensioenen in zo'n rap tempo verlaagd zouden worden.
Schandalig! Heb je je hele leven hard gewerkt en premies betaald, dan word je gekort op je pensioen.
Hier bij ons zijn de pensioenen (nog) niet verlaagd, wel "bevroren", terwijl alles duurder wordt (zoals overal ter wereld).
De leeftijd van "pensión behez" (het equivalent van de AOW in Nederland) is opgetrokken van 60 naar 65: wij zijn daaraan ontsnapt, omdat we al pensioengerechtigd waren, maar een aantal gepensioneerden zijn er wel op achteruit gegaan.

Wij hebben hier een verplichte zorgverzekering van overheidswege, die voor 60plussers een stuk goedkoper is dan voor werkenden.
Voor ons "oudjes" zit de tandarts en bril er ook gratis bij in, maar de dekking is dan weer niet wereldwijd: gepensioneerden worden niet geacht te reizen.
Wie kinderen in het buitenland heeft, moet een bijna onbetaalbare reisverzekering afsluiten, als je hen wil bezoeken.
Wij lossen dat op door onze dochter en haar gezin 2 vliegtickets cadeau te doen (onze zoon woont sinds kort weer hier).
De overheden sturen er blijkbaar op aan dat ouderen weer, zoals in vroeger tijden, bij de kinderen gaan inwonen en door hen worden onderhouden.
Dus met al die miljarden in kas begrijp ik niet waarom er geen indexering is, of ik ben te simpel om dat te kunnen begrijpen. Ik betaal me rot en leuke dingen doen is er al lang niet meer bij.
En er is al jaren geen indexering van de pensioenen, terwijl het leven wel steeds duurder wordt.
Of we het nu over dekkingsgraden hebben of over financiële buffers, we weten allemaal over wat voor astronomische bedragen het gaat. Er deugt niks aan die dekkingsgraad. De marges zijn vele malen te hoog. Dat zijn bedragen die ons beginnen te duizelen. Dat zijn bedragen met weet ik niet hoeveel nullen. Ik heb geen zin om weer een ellenlang verhaal ervan te maken, want mijn artikel vind ik duidelijk genoeg. Heel veel burgers, maar ook een aantal kamerleden vinden dat er veel te veel wordt opgepot. Dat is geld wat veel beter tot zijn recht kan komen, bijvoorbeeld in de economie. Ik weet inderdaad niet wat deze topmannen verdienen, wellicht valt het mee, ik zal je link bekijken, maar we weten allemaal dat te veel geld gewoon verdwijnt of in een bodemloze put verdwijnt. En nog steeds verdienen veel topmannen te veel, terwijl op de loonkosten van de normale burger steeds meer wordt gekort. Het pensioenstelsel gaat ons allemaal aan. Het gaat bij mij er niet in dat als er in een luttel jaar 200 miljard wordt verdiend, dat de pensioenen ook maar niet een cent omhoog kunnen. Het bedrag wat er in de pensioenfondsen zit is enorm en dat moet natuurlijk ook wel, maar als het zo doorgaat blijft er over een aantal jaren niet veel meer over, want we zitten ook met inflatiecorrecties en dergelijk. En ik heb al jarenlang gewerk en werk nog steeds en ik wil als ik met pensioen ben ook nog leuke dingen kunnen doen.
Je schrijft "Er deugt niks aan die dekkingsgraad". Hoe zou het volgens jou anders moeten? Het enige wat je roept is dat het allemaal fout is, maar oplossingen of alternatieven, daarover hoor ik je niet.
Verder staan er tal van tegenstellingen in je reactie én in je artikel. Het is absoluut niet vervelend bedoeld, maar misschien is het verstandig je eerst goed in de materie in te lezen voordat je een artikel plaatst.