Mijn ergernissen: domheid

Door LedZeppelin gepubliceerd op Tuesday 27 January 20:37

Mijn ergernissen

 

Voor degenen die mijn vorige artikel hebben gelezen is deze titel allicht niet zoveel nieuws. Ik erger me nogal aan veel dingen, en dan in het bijzonder aan mensen. Vandaag schrijf ik over de domheid en onwetendheid van onze soortgenoten, inclusief jij en ik.

 

Mensen zijn over het algemeen vrij dom. Zeer dom. Vreselijk dom! We zijn zo onuitstaanbaar arrogant, en dat is tevens onze grootste zwakte: zodra er ook maar iemand aan onze capaciteiten twijfelt, doen we er alles aan om die persoon ervan te overtuigen dat wij niet dom zijn. Alleen dat is al dom. Zo enorm dom.

 

Er is een filosoof – ik ben zijn/haar naam even vergeten – die stelt dat er altijd een bepaald percentage van de mensen op deze aardbol dom is, dus dat bijvoorbeeld altijd 75% van de wereldbevolking dom is. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk wel dat er meer mensen onder de minder-snuggeren vallen dan onder zij die wel een goed stel hersenen hebben (eerder zei ik dat dat aantal 95% was, maar dat is een wilde gok). Ik denk niet dat er een vastgelegd percentage is. Ik vrees dat het erger is. Domme mensen planten domme mensen voort. Dit geldt niet voor iedereen, maar wel voor de meeste mensen die het ongeluk hebben dat zij hun hersenen niet op de juiste manier weten te gebruiken. Volgens de Amerikaanse filosofe Martha Nussbaum is de invloed van anderen het meest invloedrijke op je toekomst; de invloed van anderen vormt je tot de persoon die je nu bent. Als je ouders dom zijn, heb je de pech dat jij door 4 vertroebelde hersenhelften wordt opgevoed. Daarnaast is de invloed van je ouders ook nog het grootst, wat het dus moeilijk maakt om die visieuze cirkel van domheid te doorbreken, en naar andere, wel wijze mensen te luisteren. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar makkelijk is het zeker niet. Ik vrees dat er een dag zal komen dat er niemand op deze aardkloot nog een greintje verstand heeft.

 

Er is een uitspraak van Albert Einstein, waar ik me helemaal in kan vinden.

 

‘’Twee dingen zijn oneindig, het universum,

en menselijke domheid.

Maar van het universum weet ik het nog niet helmaal zeker.’’

 

Geweldig. In 2 zinnen is ons hele verhaal verteld. Menig persoon zou om deze uitspraak lachen: hij mag dan eens goed over zichzelf nadenken, en dan hopelijk tot de voor hem schokkende conclusie komen dat deze citaat op hem terugslaat. Ja. Ook dit is weer een typisch voorbeeld van onze domheid en frivoliteit.

 

Een andere bekende denker, Kierkegaard, dacht dat dit onder andere te maken had met onze levenshouding: de esthetische en de ethische levenshouding (de religieuze levenshouding laat ik er even buiten, omdat die hier niet echt van toepassing is). De meeste mensen vallen, vind ik, onder de estetische levenshouding: zij doen niks nieuws, en doen precies wat er van hen verwacht wordt. Zij volgen anderen als kuddedieren in hun meningen en komen niet met iets origineels. Dit geheel in tegenstelling tot de ethische levenshouding. Laatstgenoemde gaat over het innerlijk; daarbij ook het vermogen om zelf je eigen ideeën te vormen en om die naar de grote massa te begeleiden. Albert Einstein valt, als het aan mij ligt, onder de ethische levenshouding. Samen met, gelukkig, toch wel een aantal anderen.

 

Als het aan mij ligt, gaat de domheids-prijs van 2014 naar Nederland, voor de meest nutteloze en krankzinnige discussie die ooit heeft plaatsgevonden: De Zwarte Pieten-discussie. Dit toont perfect aan waar wij op de ‘ladder des onwetendheid’ staan: niet onderaan, maar wel héél laag. Ik vrees dat de bodem nog lang niet in zicht is. Nee. We zijn zo dom dat zelfs dit soort taferelen ons niet op een ander spoor zetten. Het is niet alleen dom; het is ook enorm koppig. We zijn blind voor oplossingen. Hier komen we nooit meer uit, als je het mij vraagt. De piet-discussie is echt een golf van nationale domheid, volgens Prof. dr. Van den Brink. Ik geef hem gelijk. Vreselijk.

 

Ik ben ook een ander citaat tegengekomen, en ook die vind ik heel typisch:

 

‘’Er is een dubbele zon voor nodig

om de bodem van menselijke domheid

te verlichten.’’

 

Deze uitspraak komt van Jean-Paul Sartre, de bekende Franse schrijver en filosoof. Het komt er op neer dat het vrijwel onmogelijk is om van deze domheid af te komen. Ook hem geef ik gelijk. Het is heel pessimistisch. Dat klopt. Maar zolang de kennis van de dommen zo miniem is, is het pessimisme van het overige aantal zo vreselijk groot.

 

Ik vrees dat we er niks tegen kunnen doen. We moeten het maar zo laten als het is. We worden allemaal vanzelf overrompeld door deze plaag van lege hersenen, dit zwarte gat zonder inhoud. We zullen vanzelf zwichten onder een kudde van leeghoofdige na-praters, die enkel elkaar volgen, en vooral veel gras eten; want dat bevordert de kuddegeest.

 

 

 

 

Ik hoop dat jullie van dit stukje hebben genoten! Ik ben natuurlijk ook benieuwd hoe jullie over dit onderwerp denken, dus laat vooral een reactie achter!

 

 

Reacties (31) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Goed artikel. Ik zou het eerder willen hebben over onwetendheid in plaats van domheid. Veel mensen zijn niet in staat om zelfstandig; onafhankelijk van allerlei godsdiensten, te denken. Daardoor hebben ze geen vrije keuzes. Dat is dan weer heel sneu.
Had je artikeltjes nog niet eerder langs zien komen, nu 2 gelezen en ik ben fan van je!
Fijn om te horen. Dankje!
Och, ik weet niet wat dom is, ik herken me niet in dit verhaal. Wel leuk dat je filosofen en een wetenschapper erbij betrekt, zo dom zijn die toch niet? Kunnen we misschien nog iets van leren. Hersenen stellen ons in staat om na te denken evenzo als ons gevoel de hersencellen beïnvloedt om na te denken. Het dualisme is allang uit de mode.
dom is als je dom afkeurt
is er recht op domheid?
Natuurlijk is er recht op domheid. We kunmen immers niet anders
zoals meerdere lezers stel ik ook de vraag: wat is dom?

Als dom is dat je niet van je fouten leert... dan is inderdaad de gehele mensheid dom. Iedereen maakt in zijn leven minstens 1 x dezelfde fout.

Dom artikel ;-)