Juryrapport Schrijfopdracht ‘Thriller’.

Door Doortje2 gepubliceerd op Saturday 24 January 09:04

Maar liefst 18 schrijvers hebben een poging gedaan om ons van angst achter te bank te krijgen in de schrijfopdracht ‘Thriller’.  Hoe moeilijk het is om iets huiveringwekkends op te bouwen en dit ook vast te houden, hebben we allemaal ondervonden. De jury bekende mij in driestemmig koor, dat zij zich er met ondersteuning van de nodige valium, doorheen hebben weten te worstelen. Met klamme handen stuurden ze mij uiteindelijk hun persoonlijk rapport door.

Huiver met mij mee.

MYSTERY JURY

Ik heb me hier echt wel op verkeken. Wat is dit moeilijk!
Respect voor de juryleden die dit iedere week doen.
Maar waar heb ik op gelet?
Ten eerste natuurlijk op de spanning van het verhaal. Was het van begin tot eind spannend of zwakte de spanning af op een bepaald punt.
Zelf vind ik spelling en grammatica heel belangrijk, dus daar heb ik ook zeker op gelet.
Het is al vaak gezegd, lees je verhaal nog eens na (eventueel hardop); vaak haal je er nog dingetjes uit die niet goed zijn of lopen.


1. KARAZMIN met ‘Ontsnapt!’

Spannend van begin tot eind, leest lekker en snel, met een verrassend einde.
Op een gegeven moment dacht ik dat haar redster haar weer terug zou brengen naar waar ze gevangen zat, maar nee. Er zitten wat foutjes in, maar het verhaal is zo goed dat het voor mij echt op nummer 1 staat!
 

2. MARINUS met ‘Oogstfeest in Oltdorp’.

Heel origineel verhaal, vlot en spannend geschreven. De Mystery Jury is gecharmeerd van jouw humorvolle schrijfstijl. Het einde was heel verrassend. Wel een slappe vent die John, om dan toch maar naar huis te gaan.


3. LADYDI met ‘Tik, tik, tik’.

Het verhaal hield me van begin tot eind vast. Moraal van dit verhaal: voortaan die collectant niet zomaar de deur wijzen!

Verder wil ik nog pluimen geven voor Miesje11, Nonnie, Gildor en onze nieuwkomer Annelise.

 

JURY B

Een thriller deze week, een genre waar wellicht veel definities van bestaan, maar de meest eenvoudige is waarschijnlijk dat het een bloedstollend verhaal moet zijn. De grens met een horrorverhaal is niet duidelijk te trekken, dat blijkt ook weer uit de inzendingen deze week. Jury B heeft misschien af toe een wenkbrauw opgetrokken wanneer een verhaal veel bovennatuurlijke elementen bevatte, maar heeft de keuze laten afhangen van de spanning in het verhaal en de onverwachte twist wanneer de auteur de lezer op het verkeerde been wist te zetten.

1. KARAZMIN met ‘Ontsnapt!’

De wending van slachtoffer naar dader is een bekend gegeven in een thriller, maar het is erg moeilijk om de lezer op het verkeerde been te zetten en dat vol te houden tot het einde. Dat is jou erg goed gelukt. Er zijn aanwijzingen te vinden in de loop van het verhaal, maar het plot komt toch echt als een verrassing. Ook Jury B werd misleid en dacht tot de ontknoping dat Miranda het slachtoffer was en wellicht van de regen in de drup was geraakt in plaats van eindelijk ontsnapt te zijn aan haar wrede belagers. Een dikke pluim boven op de eerste plaats deze week.

2. NONNIE met ‘Volle maan’.

Een beklemmend verhaal dat vakkundig is geschreven en de aandacht van de lezer dus ook constant vasthoudt. 'Dan hoor ik een doordringende schreeuw, die de nacht in stukken lijkt te scheuren.' is maar een van de zinnen waarin je mooie woordgebruik tot uiting komt. Uiteraard weet je de spanning op te bouwen gedurende het verloop van dit verhaal. Helemaal zoals het in een goede thriller 'hoort'. Jury B is misschien een tikkeltje teleurgesteld over het slot dat een beetje vergezocht lijkt.

3. LADYDI  met ‘Tik,tik, tik’.

Angst die nagevoeld kan worden door de lezer, dat hoort natuurlijk bij een bloedstollende verhaal. Dat is precies wat jij in dit verhaal weet te bereiken. De lezer zal af en toe moeten slikken bij de gedachte dat dit hem of haar zelf zou kunnen overkomen. Je weet de onzekerheid en de angst bij het slachtoffer perfect weer te geven en bouwt de spanning steeds verder op. Ook hier heeft Jury B even een wenkbrauw licht opgetrokken bij het slot. De aanleiding voor al die wreedheid is wellicht niet in overeenstemming te brengen met het niet geven van een bijdrage aan een collectant, maar misschien wil Jury B dat uit schuldbesef liever niet lezen.

Een pluim voor Gildor met 'Shariaatje spelen'. Het verhaal is huiveringwekkend genoeg als een mogelijk toekomstbeeld. Het was echter niet het soort verhaal waar Jury B deze week naar op zoek was. De tweede pluim gaat naar Marinus met Oogstfeest in Oltdorp. Ook hier een bekend gegeven in een thriller, een hele gemeenschap die samenspant tegen de slachtoffers, maar het is met flair geschreven en het verhaal kent een mooie opbouw, de echte spanning ontbreekt echter een beetje.

 

JURY C

Jerney houdt van thrillers. Heel erg zelfs. Daarom is ze deze week ook erg streng. Wat wilde ze?
- het verhaal moet grijpen en niet loslaten;
- de spanning moet voelbaar zijn, tijdens het lezen en ook nog daarna;
- spanningsopbouw door een mooie schrijftechniek, verhaalopbouw en goede dialogen
- hou je het klein en persoonlijk, dan wil ik zintuiglijk schrijven zien. Je voelt, je ziet, je hoort, etc. Dan kan ik als lezer in het koppie van de hoofdpersoon kruipen en meemaken wat die persoon overkomt.
- maak je het groter, dan moet het ‘thrillende’ in de gebeurtenissen zelf zitten. Spanning in combinatie met mysterie werkt dan heel goed. Dan Brown is daar b.v. een meester in.
Tromgeroffel! Voor degenen die geloven in girl power presenteert Jerney een all-female top 3. Eigenlijk top 4. En het was verdorie niet makkelijk!

1. KARAZMIN met ‘Ontsnapt!’

Karazmin goes Criminal Minds! Spannend, zintuiglijk, het kost geen enkele moeite om in het hoofd van het ‘slachtoffer’ te kruipen. Je zet me op het verkeerde been. Ik verwacht een ‘marteling van de hoop’, maar jouw twist is veel mooier. Een knap staaltje van goede verteltechniek. Let op je kleine slordigheidjes! Een paar dubbele woorden, iets te krenterig met leestekens en vooral een aantal verkeerde betrekkelijke voornaamwoorden (de meid, die en het meisje, dat). Voor jou zijn dat de puntjes op de I.

2. NONNIE met ‘Volle maan’.

Als je conculega niet zo’n heerlijke twist at the end had geschreven, was jij nummer één. Gewoon een heel goed en spannend verhaal waarin jij bewijst dat je prima zintuiglijk kan schrijven en daardoor op een natuurlijke manier spanning opbouwt. En dat komt over!

Lang getwijfeld over nummer drie. Het scheelt écht een neuslengte.

3. YRSA met ‘Paradijs bij het dashboardlicht’.

Je bouwt de spanning langzaam op, je houdt de aandacht vast en voert de spanning op naar de climax waarin ik niet anders kan dan vertwijfeld uitroepen: “Ja, en wat nu?” Met de hoofdpersoon bleef ik even achter, in een verlaten straat, in het stikdonker. Je wordt bedankt!

Speciale vermeldingen? Natuurlijk!
Weltevree en Candice: Beide dames krijgen van Jerney The Big Guts Award. Omdat ze kiezen voor een format dat heel moeilijk tot een thriller te verwerken is, zeker in een kort verhaal.
Bij Weltevree lukt het zó goed dat zij mijn nummer vier is. De nieuwsfragmenten halen wel wat spanning weg, maar voegen ook een hoop toe, ze vergroten het ‘drama’. Uitstekende verteltechniek!
Candice kiest voor een aantal tijdsfragmenten. De schrijfstijl mist wat voelbare spanning, het verhaal in zijn geheel wordt flink mysterieus, op een erg smakelijke manier. Echt iets voor bij een kampvuur! Probeer dan maar rustig te slapen! Kijk, de gekke Canny van ‘Hoezo maf’, die kennen we onderhand wel. Deze Canny, die lekker aan het experimenteren is met schrijfstijl en verhaaltechniek, daar wil Jerney heel wat meer van lezen! You got guts!

Marinus krijgt een dikke pluim. Nee, je verhaal was niet echt ‘thrillend’, maar zat erg fijn in elkaar en je humor is verslavend. Trillen? Ja, van de duivelse lachsalvo’s toen ik de ontknoping las.

Miesje11 krijgt een dikke pluim. Een goed verhaal, lekker spannend, goed geschreven en vooral omdat jij als van oorsprong non-native writer een voorbeeld bent voor anderen, native en non-native. Jerney salutes you!

Speciale aandacht voor Bokita. Je verhaal leest te veel als een verslag. Je vertelt te veel in een te kort verhaal en daarom voelt het meer als een uittreksel van een roman die nog geschreven moet worden. Het verhaal in zijn geheel is boeiend en vraagt (smeekt!) om uitwerking.
Doe eens een echte apenstreek! Pak één scène, bijvoorbeeld waarin Arjun echt wanhopig is en niet weet of hij over twee uur nog leeft. Kruip in zijn hoofd en laat ons voelen wat hij meemaakt. En natuurlijk ga jij als christelijk schrijfster dan laten zien hoeveel kracht hij uit gebed kan halen. Ik weet zeker dat je ons daarmee diep kan raken.

 

ALLE WINNAARS: VAN HARTE GEFELICITEERD!

JURYLEDEN: ENORM BEDANKT!

 

Wij hopen jullie allen weer terug te ‘zien’ in de volgende ronde.

 

Tot en met week 7 heb ik al een Mystery Jury  weten te strikken.
Aanmeldingen voor week 8 tot ?? zijn bij mij, per persoonlijk bericht,van harte welkom.  

Graag vermeld ik dat Candice deze opdracht-inzendingen extra gezellig en spannend maakt. Ze heeft samen met Jury C, te weten, Jerney Kaagman, het idee geopperd om punten toe te kennen voor de podiumplaatsen die u, met uw meesterlijke schrijverij, kunt bemachtigen door mee te doen.
Huidige stand van zaken
Poule

 

Nieuwsgierig naar de volgende opdracht? KLIK

 

Reacties (65) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ben net thuis en heb met spanning uitgekeken naar de uitslag. Er zaten zoveel leuke, mooie, krachtige verhalen bij. Had inmiddels wel een idee wie bovenaan zou staan (ik had gelijk - zoals altijd).... In ieder geval, allen gefeliciteerd! En veel succes met de nieuwe opdracht.
'Zoals altijd' :-))
En volgende keer sta jij er ook bij?
Na de inzendingen van vandaag durf ik niet meer.
Qua haat zitten ze al hoog ja, maar qua originaliteit ligt er nog een heel open terrein hoor :)
Gefeliciteerd aan alle winnaars! Sorry Annelise777 ik moet het even zo doen want ik mag niet meer reageren als individu.
Gefeliciteerd aan alle winnaars en pluim winnaars!

Ik heb geprobeerd om zoveel mogelijke verhalen te lezen, vooral ook hen die weinig hartjes en reacties krijgen.

Maar goed, het was weer erg leuk om mee te kunnen doen en daarom...

Op naar de volgende inzending!


Inderdaad altijd erg leuk als men elkaar leest.
Ben benieuwd naar je haat-verhaal meis!
Gefeliciteerd aan alle winnaars, weer terecht en wat een mooie verhalen heb ik weer mogen lezen door deze opdracht...heb de hele week nauwelijks geslapen, brr wat een gegriezel allemaal

Iedereen gefeliciteerd!
Iedereen gefeliciteerd! Er zaten echt geweldige verhalen bij.
Iedereen gefeliciteerd! Ik lees de uitslag en vind het nauwelijks verbazingwekkend (lees: zoals ik voorspeld heb. ;-) )

Goh, hoe zou dat toch komen?
Ben nog steeds een beetje confuus van compliment.
Ik ben het er helemaal mee eens, met dat compliment dus, hè.
Dank je en ik zelf ook wel een beetje. Bedoel ben ook met mijn manier van schrijven aan het experimenteren.
Je bent een heerlijke schrijfster.
ik kom je verhaal later lezen meis.. nu val ik om van de slaap.
Dank je en welterusten. xx