Machiavellist, de leugenaar, kleine crimineel, lijkt op de psychopaat.

Door Chippies gepubliceerd op Monday 19 January 08:56

images?q=tbn:ANd9GcTS463Qep8tXngl0bMTGD3Machiavellist. 

De Machiavellist is een type waar je misschien minder over kunt vinden op het internet dan over Narcisten en Psychopaten. Wel eens interessant om deze in het licht te zetten. 

Hoofdpunten die een Machiavellist typeren. 

  • Mensen die naar de mond praten, met een doel.
  • Ze willen graag een chaotische sfeer,
  • een regelloze sfeer om zo hun doelen te bereiken.
  • Liegen, doen ze graag en het lijkt wat op een psychopaat al eindigen ze in kleinere criminele sferen. Zoals express foute belastingsgegevens doorgeven. 

 

Doe zelf eens de test!

http://personality-testing.info/tests/MACH-IV.php

 

images?q=tbn:ANd9GcQWWU_k4hrUOsULIjBQgFPUitkomst mijn test... Ik ben er natuurlijk geen... ;)

Ik weet al dat ik een gebalanceerd persoon ben. Maar de uitkomst van deze test toont een grafiek waar je veel aan hebt. Je kunt hier zien hoeveel mensen die mee deden aan deze test wel machiavellist zijn. Best veel! Er zijn nog best veel mensen die meer dan de helft van de punten op deze test halen en in de buurt van dit type komen. In ieder geval meer met 100 punten dan 0. Dat zegt al veel. Er lopen meer mensen ongezond rond, dan gezond... 

http://personality-testing.info/tests/MACH-IV.php

(note over mijn uitkomst. Ik had wat dingen als neutraal aangeklikt, bij vragen zoals: moet men de keuze krijgen om euthanasie te plegen als ze ernstig ziek zijn... dat is in Nederland meer besproken en in andere landen gezien als een criminaliteit... dus ik hou me een aantal keer neutraal... Vanuit onze Nederlandse ogen niet zo relevant voor een test. Men heeft hier dat soort keuzen. Je weet dan wel dat je wat punten krijgt, terwijl als die vragen er niet in zaten, had je die punten niet. Maar ik blijf eerlijk en vul dan neutraal in. In de ogen van de testmakers, die dit soort moralen wel testwaardig vinden, ben ik dan toch niet helemaal 0, wel zeker geen machiavellist. Ze vinden ook van zichzelf dat dit niet representatief is, omdat het een online test is. Maar eigenlijk zijn dit soort testen goed genoeg om eens in te schatten waar je ongeveer staat. Deze test is niet zo'n ramp, als een iqtest via een app, die alleen scores van 116 gaf. Juist een machiavellist was de maker, want die sprak "keurig" naar ieders mond, dacht deze maker... er kwam bij ieder mens 116, zodat ieder zich gelijk zou gaan voelen... haha lol. Je doet zo'n test om de waarheid te zien, niet om in zo'n twist terecht te komen van de machiavellist... maar goed machiavellisten denken zo vrienden te maken, juist in de chaos van zo'n moment kunnen ze weer wat bereiken.... )

 

images?q=tbn:ANd9GcQuBPK3w2TcBNwuAj-DPKHMeer lezen? 

Hier een artikel over het herkennen Machiavellisten.

http://personality-testing.info/tests/MACH-IV.php

Notes over het artikel. 

 

Note 1. Uitleg over de Narcist kan bijgeschroefd in dat artikel. De Narcist is pas een narcist als deze dat zelf vind. Dat toont de echtheid van de narcist. Deze vind zichzelf beter en vind dat het meer moet krijgen dan anderen.  Mits deze echt begrijpt wat het woord Narcist betekent, heeft het zin om te vragen of deze persoon echt vind of dat het zich beter vind dan anderen. In betere behandelingen moeten krijgen, ten opzichte van velen, en beter zijn dan anderen, terwijl het talent niet zomaar een positie beter dan anderen zal geven. 

Mensen die zeer talentvol zijn, laat ze alstublieft aan de top. De vrager zit er niet om alle mensen omlaag te trekken en te bespotten. Je kunt ook niet op de hoogte zijn van iemands wereld en persoonlijke talenten en zomaar wat zeggen. Dan spreek je niets echt uit over iemand. 

De vragensteller moet zichzelf ook wat afvragen. Is de vraag oprecht, en van juiste inschatting en waarde? Een achterdochtige als vragensteller is zelf ziek. Waardoor de uitkomst niets meer van waarde is. 

 

Note 2. Een psychopaat is wat niets zeggend in het artikel uitgelegd. Een echte psychopaat is crimineel en plant. Maar niet per se reizend. Ze kunnen jaren ergens wonen naar plan. Juist vele psychopaten zitten tussen de mensen en proberen alle mensen te ronselen en in hun plan in te zetten. De opvallendheid van het verschil tussen een boze narcist en boos wordende psychopaat door een knal, kan ook te maken hebben met sommige psychopaten zijn wellicht schiofreen. En vele mensen worden boos als hun talent niet wordt erkend. Dat laatste is wat gevaarlijk, omdat iemand die goed werk doet niet meteen een Narcist is, maar in zak en as kan zitten als je hem niet erkend. Dat is eigenlijk niet Narcistisch, maar menselijk. Zeker in een maatschappij waar er druk ligt op de mensen. Om te stellen alle mensen zijn nu Narcisten klopt ook niet. Ze zijn zo gedwongen te leven. Groeide op in scholen en kunnen niet vrij kiezen, zullen een talent moeten hebben. Dus nogmaals die Narcist staat hier ook niet goed beschreven. Je wil echt de kern van de ziekten begrijpen, wat een psychopaat echt is en een Narcist en de Machiavellist.  De beschrijving van deze Macheviallist is wel redelijk een handvat in de samenleving. 

 

Verder lezen? 

http://en.wikipedia.org/wiki/Machiavellianism

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.