Wat zou je doen, als je mag zeggen wat je van de Balkenendenorm vindt

Door NC-Klopedy gepubliceerd op Thursday 25 December 10:46

Wat zou je doen, als je mag zeggen wat je van de Balkenendenorm vindt

Vandaag,  alweer een vraag,

Wat is jou mening?   Moet er een maximum aan het salaris van openbaar bestuurder?

En moet dat maximum dan gelijk zijn aan het salaris van een minister?

Op 22 december 2014 heeft de Eerste Kamer de Wet Verlaging bezoldigingsmaximum WNT (WNT2) aangenomen. Deze wet treedt per 1 januari 2015 in werking. In de WNT2 is opgenomen dat topfunctionarissen in de publieke en semipublieke sector niet méér mogen verdienen dan maximaal 100 procent (i.p.v. 130 procent) van een ministersalaris.  Het maximum inkomen wordt vanaf 1 januari 2015 144.108 euro salaris (plus onkosten en pensioenbijdrage, samen 177.410 euro.

Ten onrechte wordt in de volksmond de term Balkenendenorm gebruikt. Deze term is op enig moment ontstaan, maar in de praktijk worden hieronder verschillende normen verstaan. Omdat de term tot verwarring kan leiden wordt deze term in officiele verklaringen niet gebruikt maar praat men over de wopt norm.

Voors:

Men vond dat niemand op kosten van de belastingbetaler meer mocht verdienen dan wat de politiek als het hoogste ambt zag: de minister president. Destijds was dat Balkenende; vandaar de naam.

De belangrijkste argumenten zijn dus:
- Het is belastinggeld, daar moeten we zuinig mee zijn.

- De minister president is de baas van al het overheidspersoneel. Het is wel een beetje raar als een lager geplaatste ambtenaar of functionaris meer zou verdienen dan de hoogste baas.

- Men wil een einde maken aan de graai-cultuur.

 Tegens:

Wanneer de overheid dan een (relatief) laag salaris biedt, dan zullen dien mensen niet voor de overheid kiezen, maar in het bedrijfsleven gaan werken.
De overheid loopt dan het risico het met minder goede mensen te moeten doen die dus ook minder goede beslissingen nemen.
Dat kan veel geld kosten. Dat geld had je kunnen besparen door iets meer loon te bieden waardoor je wél de juiste mensen binnen had gehaald.

Een bekende uitspraak die je in deze discussie ook vaak tegen komt is: "If you pay peanuts, you get monkeys".

 

Kortom, Wat zou je doen, waar kies je voor,wel of geen maximum aan salaris voor openbaar bestuurders?

 

 

Wat zou je doen, als jij ……….. ?

 

In de tekst van Marco Borsato en Ali B. komt de vraag naar voren:

Als er nooit meer een morgen zou zijn
En de zon viel in slaap met de maan
Heb je enig idee wat het met je zou doen
Als je nog maar een dag zou bestaan

 

Zou je reactie zijn zoals in de song van Blöf beschreven:

Zou je lachen, zou je schelden?
Zou je zeggen dat ik een klootzak ben?
Zou je janken, zou je vloeken?
Zou je zeggen dat je me niet meer kent?
Zou je lachen, zou je schelden van verdriet?

 

Meestal hebben we wel aan antwoord op dit soort vragen.

Als we de macht, verantwoordelijkheid of mogelijkheid niet hebben weten we vaak wel hoe het moet. Of het nu met politiek, geld, situaties thuis of op het werk te maken heeft. Als ik het hier voor het zeggen had, nou dan zou ik het wel weten!

De problematiek kan natuurlijk heel divers zijn en variëren met vragen als:

Wat zou jij doen als jij president van Amerika zou zijn? Of Wat zou jij doen als je morgen geen werk meer had?

 

Ik wil op plazilla.com een aantal van deze discussies aanzwengelen en maar eens kijken wat er van komt.

Soms zullen het actuele zaken zijn als; “Wat zou jij doen als jij Mark Rutte zou zijn?”.

Maar ook vragen als; “Wat zou jij doen als jij morgen man i.p.v. vrouw zou zijn?”, (of omgekeerd natuurlijk J) zullen de revue passeren.

Het kunnen vragen zijn met een diepe of zware lading maar ook luchtige vragen als; “wat jou jij doen als je mocht bepalen welk liedje op nummer een staat?”.

 

De bedoeling is om iedere dag een nieuwe vraag te lanceren.

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik ben het met de norm eens omdat het toch al om hoge bedragen gaat en we het niet over het bedrijfsleven gaat maar iets waar we allemaal aan mee betalen. De kosten kunnen in de zorg omlaag door onder andere dit soort dingen aan te pakken.
Een ingewikkelde kwestie waar ik niets over te zeggen heb.
Ik verwacht dat de meeste reactie hier zullen zijn: ja die Balkenendenorm is goed. Ik heb toch enkele bedenkingen. Waarom zo een minister het meeste in een land moeten verdienen? Misschien dat er wel een maximum gesteld mag worden, maar moet dat dan op basis van het ministerssalaris? Natuurlijk zijn er graaiers, die moeten keihard aangepakt worden. Maar als iemand buitengewoon presteert, mag hij/zij van mijn buitengewoon beloond worden. En dat zijn lang niet altijd degene die aan de top van de hiërarchie staan.
Klopt, maar dan heb je het over het bedrijfsleven.
Vind van wel. Niet om het bedrag, maar omdat er dan duidelijkheid is.