x

Inloggen

Je bent nog niet ingelogd. Aanmelden of een nieuw account Registreren

De zwarte pieten kwestie

Door Meelme70 gepubliceerd op Wednesday 12 November 08:28

Traditie of doof voor kritiek?

Gelukkig denkt een groot deel van de Nederlanders. Het was op het journaal, zwarte piet blijft. En terecht, dit is toch al jaren traditie. Een kinderfeest, daar kan toch geen kwaad in zitten?

Toch zijn er genoeg mensen die toch steeds meer aanstoot nemen aan zwarte piet. Of in ieder geval zich nu durven te uiten. Ja buitenlanders, die snappen het niet. Maar niet alleen buitenlanders nemen stelling. Ook Nederlanders mengen zich in de discussie. 

En is dat eigenlijk niet al reden genoeg om een open de discussie te voeren en naar een vorm te zoeken die past in de huidige tijdgeest? Ik ga me niet mengen in de discussie of het discriminatie is of niet. Maar gewoon uit respect voor elkaar. 

Want traditie is leuk, maar niet ten kosten van alles.

sinterklaas zwartepiet discussie

 

Reacties (11) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Ik begrijp niets van de hetze. Zwarte piet is toch een blanke die zwart ziet van de roet in de schoorsteen ? Mooi artikel...
mooie respectvolle mening
In Nederland neemt zowat iedereen aanstoot aan van alles. Als je de logica die je stelt doortrekt, dan behoort dat uit te monden in een eeuwigdurende discussie om van alles aan te passen wat een ander niet zint.

Gevoelens zijn persoonlijk, die ontstaan in jezelf als gevolg van je overtuigingen. Wie anderen voor zijn gevoelens verantwoordelijk stelt, doet echt iets niet goed.

Rekening houden met andermans gevoelens is uiteraard ok, maar je bent daar nooit verantwoordelijk voor.

Verder vind ik Verene Shepherd van die VN commissie die cultureel erfgoed onderzoekt hypocriet omdat het haar niet om 'zwarte piet' ging maar om geld in de vorm van door de rechter af te dwingen herstelbetalingen aan Caribische eilanden met een slavernijverleden. Dat verklaart ook waarom ze de Belgische zwarte piet met rust heeft gelaten. Het slavernijverleden van Belgie in de Congo levert haar immers geen geld op.

Shepherd verschuilt zich dus achter selectieve slavernij en discriminatie om geld binnen te halen ten koste van de sprookjesfiguur 'zwarte piet'.
Geheel mee eens. Laat mevrouw Shepherd zich maar druk maken over de slavernij die op vele plaatsen in de wereld nog volop aanwezig is.
Inmiddels heeft de Raad van State gesproken. Als iedereen die uitspraak respecteert, is het probleem de wereld uit.
Moet natuurlijk zijn: uit de wereld te krijgen.
Een van de mensen die de discussie hebben aangezwengeld noemt Zwarte Piet een regelrechte ontkenning van het slavernijverleden van Nederland.
Slavernij is inderdaad niet best, helaas bestaat het nog steeds (Azië, India, Afrika, noem maar op en lees de rapportages van de UN er maar op na). Zou het daarom niet beter zijn eerst de hedendaagse slavernij de wereld te krijgen en pas dán de Zwarte Piet-discussie weer op te starten?
Met andere woorden: is het verleden belangrijker dan het heden? Nee!
heden is zeker belangrijker dan het verleden en verdient meer aandacht dan de zwarte pieten discussie.

maar misschien ook twee vliegen in één klap slaan. Ik krijg soms de indruk dat mensen zich ingraven en het een welles-nietes spelletje wordt. Ik persoonlijk voel me niet aangevallen voor het Nederlandse verleden. Het waren andere tijden en ja het was allemaal niet fraai. Maar ik houd ook niet iedere Duitser verantwoordelijk voor de 2e wereldoorlog, of elke Spanjaard voor de tachtigjarige oorlog en inquisitie.

Maar moeten we doorgaan met iets waar we een groot aantal mensen blijkbaar me kwetsen? of moeten ze maar even een maand de andere kant op kijken? Volgens mij gewoon een kwestie van respect voor elkaar om te kijken of we iets kunnen doen hiermee.
Het heeft ook met geld te maken. In het AD stond laatst een interview met een van de mensen die bezwaar hebben gemaakt tegen het verlenen van de vergunning door de Gemeente Amsterdam. Er moest een herstelfonds komen waar de Staat der Nederlanden een paar miljard in mocht steken, zijn verre voorvaderen waren immers slaaf geweest. Op dat moment was de hele discussie voor mij klaar.
die randzaken zijn zo jammer. ik kan me voorstellen dat mensen er dan klaar mee zijn.

respect gaat twee kanten op; de discussie zuiver voeren zonder elkaar van dingen te beschuldigen die mogelijk onze voorvaders hebben gedaan. Als iemand mij benadert met "die zwarte piet vind ik vervelend, want .... een reden ... " wil ik wel praten. Maar als er dan weer allerlei beschuldigingen over slavernij en dito schadevergoedingen etc worden bijgehaald, dan ga ik ook met de hakken in het zand.

blijkbaar is de tijd niet rijp voor een discussie hiervoor. teveel mensen die ook andere belangen hebben (zie ook Candice opmerkingen). Overigens heeft zwarte piet mij nooit op discriminerende gedachten gebracht. En bij jullie? Denk van niet.

Over 10 jaar maar weer eens proberen. Ondertussen probeer ik steeds te zien welk effect mijn handelen op andere mensen heeft. En soms doe ik daar wat mee.
Wat mij betreft de discussie inderdaad laten rusten, er zijn belangrijker zaken in de wereld.
In een multiculturele samenleving zoals de Nederlandse kun je dit soort problemen nooit helemaal voorkomen. Het blijft geven en nemen.