Als ik vragen mag

Door Yneke gepubliceerd op Thursday 23 October 17:07

Als de bladeren van de bomen vallen , dan draait mijn radar flink. Het denken over het leven , de mens, dier, natuur en de wisseling van seizoenen. De veranderingen in en door de maatschappij dwingt mij om vele vragen beantwoord te willen zien, maar het liefst kruip ik in een  stil donker hoekje, om mij mee te laten voeren door iets wat mij zal kunnen tonen hoe iets ooit was, waardoor iets gebeurde en wat wij er van hebben geleerd.

Wat is waarheid en wat is een fake bestaan, hoe kan iets fake zijn als het bestaat?

Opgegroeid in een wereld vol met voorspellingen en raadselachtige idieën, complottheorieën en vele soorten geloven en culturen vraag ik mij vaak af, wat doet mijn eigen nietig persoontje er toe in deze grootsheid?

Waarom doen  sommige mensen voorspellingen?

Mijn ogen zoeken langs de boekenkast opzoek naar voedsel voor mijn ziel, van Geheimen van moeder aarde  tot aan de slakkengids toe ben ik nog niet direct geraakt, totdat ik blijf hangen op....

72410720e74f0dd96924147a86915c62_medium.

En

 Stephen Skinner

Van Holkema & Warendorf

 

Nostradamus, de man die op 14 december 1503 geboren werd in het provinciestadje Saint-Rémy in en familie van joodse afsprong, bekeerd tot het katholicisme. Volgens de verhalen waren zijn ouders vooraanstaande artsen. 

In de tijd van Nostradamus toen hij al een jonge man was heerst er pest, in 1546 werd hij uitgenodigd om naar Aix te komen, Nostradamus was arts en men zegt dat er en verrassend hoog aantal van Nostradumus patiënten genas en dankbare burgers van Aix hem een pensioen toekenden.  

Mijn verbazing was even aanwezig over het feit dat er in 1546 dus al sprake was van pensioen en hierdoor verdiep ik mij even in de gescheidenis van het pensioen.

Pensioenfondsen in Nederland zijn ontstaan aan het einde van de 19e eeuw. Het eerste Nederlandse (ondernemings)pensioenfonds werd in 1881 opgericht door de gebroeders Stork. Niet veel later, in 1886, creëerde Jacques van Marken een pensioenregeling voor zijn werknemers in zijn Delftse gist- en spiritusfabriek. Een pensioenfonds voor een gehele bedrijfstak zou nog even op zich laten wachten. Het eerste Nederlandse bedrijfstakpensioenfonds was het in 1917 opgerichte Coöperatief Verzekeringsfonds in Leeuwarden.

Hieruit blijk  dat het hier pas ver na 1546 ontstaan is, de fondsen tenminste op de manier zoals ze nu zijn, alhoewel het tegenwoordig maar de vraag is of het nog is zoals het toen bedoeld was, maar dat achterwege  laten hier, anders wordt dit een heel ander artikel dan mijn bedoeling was.

Een gebeurtenis die de sceptici op andere gedachten brachten over Nostradamus die door hun toch vaak als oplichter of een gek genoemd werd, was het dodelijke ongeluk van koning Hendrik II van Frankrijk die op toernooi aan zijn verwondeningen overleed.

Het bleek dat Nostradamus 4 jaar eerder het al voorspeld bleek te hebben in een gedicht wat toen niets scheen te betekenen maar na het dodelijke ongeval een heel andere lading kreeg.

Koning Hendrik II droeg soms een leeuw als embleem en het ongeluk gebeurde tijdens een toernooi waarin hij tegen de 33 jarige Coryes of ook wel montgomery geheten moest strijden, deze kwam oorspronkelijk uit Schotland , een land waarvan het heraldiek symbool een kruipende leeuw is. tijdens het toernooi versplinterde de lans van Montgomery en kwam in de keel en het oog terecht van de oudere Koning Hendrik II en deze stierf aan de gevolgen. Dit gedicht van 4 jaar eerder; 

De jonge leeuw zal de oude

overwinnen

Op een veld als in de oorlog, in een

man- tot mangevecht

Hij zal zijn ogen in een kooi van

goud doorboren

Een van twee splinters, dan zal hij

een wrede dood sterven.

 

Dit gedicht of kwatrijn werd alom beschouwd  als verrassend van toepassing op de omstandigheden van `skoning vreselijke einde. De jonge leeuw, was duidelijk Montgomery, de commandant van de schotse gardisten. De oude leeuw die door hem werd overwonnen op een veld van oorlog ( dus het toernooi) was duidelijk koning Hendrik II, wiens oog werd doorboord.

Dit leidde onmiddelijk tot promotie en Nostradamus werd benoemd tot de lijfarts van koning Karel IX van Frankrijk.

Zo gaat dit boek nog indeloos verder, interessant is het zeker wel, maar of het mijn ziel voedt met de wereld om mij heen beter te begrijpen voel ik hierdoor niet echt.

Was het misschien eerder een feit dat Nostradamus een zeer ruime geest had en fantasie en bekend stond als voorspeller en dat men achteraf dit gedicht er perfect op aan vond sluiten of is het inderdaad een verre vooruitblik en voorspelling geweest.

Vaak als je van te voren iets leest en dit toelaat of als je iets verwacht zal de energie om je heen er in meegaan, daar geloof ik wel in. Hebben deze twee Montgomery en koning Hendrik II zelf dit kwatrijn ook gelezen die 4 jaar eerder? Gingen ze daarom er misschien al vanuit dat dit zo moest gebeuren?

Het boek sla ik dicht, ik heb nu nog meer vragen dan voor die tijd en mijn hoofd tolt een beetje, de geur van het vlees voor de hachee die opstaat begint heerlijk door het huis kringelen en ik besef dat ik eeuwen terug ben geweest. Nostradamus, de pest...eeuwen later kennen wij nog steeds voorspellingen en de ebola doet mij enigszins een vergelijking maken met de pest. 

Zijn wij mensen en omstandigheden nu in de diepste van ons zijn wel zo veranderd?

Gisteren zag ik op tv een meubelontwerper praten over een kruk die hij samen met een rug specialist heeft ontworpen en hij vertelde dat eeuwen terug de mensheid op de grond zaten of een boomstronk  en veel meer een staande houding hadden dan tegenwoordig en wij nog niet volledig zijn mee geëvalueerd om tot zittend mens over te gaan ons lichaam was daar nog niet geheel naar veranderd. Als je moe bent kunnen je beter liggen gaan dan in een stoel of bank hangen.

Toen had ik het ook dat mijn fantasie terug ging naar de tijd  ver voor de ruime ontwikkeling waar wij  nu in leven en ben mij vele dingen afgaan vragen. 

Ik betrap mij er op dat ik met al die vragen nauwelijks iets doe, ja enkele boeken door bladeren die vervolgens meer  vragen oproepen.

Tegenwoordig zullen er genoeg mensen zijn met een heldere kijk en een goed stel hersenen die op een zeer logische wijze mijn vragen tot antwoorden zouden kunnen brengen, maar ik stel maar weinig vragen aan anderen, weet nooit precies wie ik wel en niet zal geloven en kan geloven.

Het stille donkere hoekje zonder afleiding is zovaak aantrekkelijk en in die stilte de slaap betreden en de vragen meenemen mijn dromen in gebeurd geregeld, dit kan leiden tot antwoorden die ik zocht ook al zijn ze uit het rijk der dromen mij gegeven.  Als ik vragen mag, welke en aan wie zal ik ze dan stellen?

Ik ben benieuwd naar al het onbeantwoorde en geef mij over aan een leven van de fantasie, de werkelijkheid die tastbaar is omarm ik met oprechtheid van mijn emotinele ervaringen en beleef elk moment als een voorspelling van mijn zijn. 

Als ik vragen mag zou ik dan willen weten wie van ons de echte waarheid ooit zal weten, iedereen op zijn gebied, of is het de waarheid zelf die ons verraden heeft, is het enkel het moment dat leeft en ons de waarheid geeft?

Als ik vragen zal, zou ik dan iets beter weten?

Ligt er aan welke vraag en aan wie..als ik zou moeten kiezen welke vraag vind ik dan het belangrijkste?

Deze denk ik...

Hoe kan een mens het beste uit zichzelf halen om daarmee  de wereld om zich heen tot een mooier geheel te  maken of is de wereld enkel een perspectief uit ieders eigen beeld en werkt het daarom niet?

 

Het is maar een vraag die ik even ik stel aan  mijn lezers

antwoord geven is geheel vrijblijvend

 

Dank voor het lezen

 

-Yneke-

 

 

Reacties (43) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
al die beelden maken wel de wereld
Mooi stuk Yneke, ik heb de wijsheid niet in pacht (gelukkig). Ik geloof wel dat als je jezelf helpt dat je daarmee automatisch ook jouw omgeving helpt.
Dat laatste is zeker waar, dat kan ik uit ervaring zeggen. toen ik de sekte uitstapte met gevolg dat ik elke standaard ingesproken verderf wat mij daardoor te wachten zou staan aan moest gaan in mijn eigen denken, belande ik in een hevige geestelijk gevecht met mij zelf dat lichamelijk zich uitte in hyperventilatie en paniekaanvallen, mijn omgeving had ik erg klein gemaakt, mijn kinderen waren erg klein en mijn man toen,, wist zich geen raad met alles deze was mee de sekte uitgestapt en sloeg dicht. Natuurlijk kreeg ik hulp via huisarts en klinische psycholoog, maar ik moest zelf heel mijn denken om zetten en het beleven aandurven van buiten de sekte, enkel anders ervaren zou helpen om het denken om te kunnen buigen, dus mijn angsten moest ik aangaan en mijn kinderen een vrij platform bieden die staande blijft. Ingrid, de wijsheid heb je niet schrijf je , maar in mijn beleving dus wel dit is toch een zin die je schrijft wat wijsheid is van de bovenste plank, dank daarvoor!
Je bent echt zo lief en daarmee raak je ons ook allemaal positief aan. Dus jij bedankt!!
fijn deze woorden te lezen en ik vind het fijn om deze positiviteit te delen, als je nu voor me stond had ik je een knuffel gegeven, je woorden raken mij, fijne dag!
Hoe kan een mens het beste uit zichzelf halen om daarmee de wereld om zich heen tot een mooier geheel te maken of is de wereld enkel een perspectief uit ieders eigen beeld en werkt het daarom niet?

Waarom zou een mens het beste uit zichzelf willen halen?
en waarom voor de wereld om zich heen, dus gericht naar buiten naar anderen dus?
Omdat wij naar buiten gericht zijn, zijn we van ons zelf afgescheiden, door jezelf steeds op anderen te richten ben je van je eigen pad weg
het antwoord ligt dus in jezelf,
wie ben ik, wat kom ik hier op aarde doen, waar ga ik heen en waar kom ik vandaan?
het werkt niet omdat we de ander willen veranderen en niet ons zelf, terug naar jezelf en daar blijven, en onderzoek je zelf door de 4 bovenstaande vragen te stellen, ga zoeken naar de antwoorden
Ik begrijp je antwoord volledig en inderdaad als wij niet bij onszelf en eigen beleving blijven en alleen op anderen gericht zijn zal de wereld voor ons ingevuld worden, het andere wat je schrijft is ook waar dat je uit moet kijken dat als je alleen vanuit jezelf leeft je op moet passen de ander niet ook naar jou zelfbeeld te willen veranderen, als iedereen de ruimte krijgt en geeft om die ander ook daadwerkelijk zichzelf en zijn belevingswereld te leven zijn de 4 vragen al beantwoord, toch denk ik dat heel veel mensen niet de mogelijkheid hebben gekregen om op een eigenwijze hun leven in te vullen er bestaan namelijk teveel opgelegde denkwijzes en om die om te zetten naar je eigen zelf is heel moeilijk. De 4 vragen die jij stelt van wie, en wat en waar ik heen ga of vandaan kom zijn in mijn beleving niet de meest belangrijke vragen persoonlijk voor mij, die antwoorden liggen al in vele manier van anders denken en beleven die alom al geuit worden in vele religiën, ik denk dat eenvoudig een geduldig liefdevol vrijdenkend en medelevend mens een groot goed is en ja dat er dan vragen bij komen kijken is niet verkeerd, antwoorden zijn niet altijd de oplossing, vragen houden de geest scherp. dank voor je duidelijke antwoord.
duidelijk, maar vertel me eens waar kom je vandaan?
Interessante overdenkingen.

<Hoe kan een mens het beste uit zichzelf halen om daarmee de wereld om zich heen tot een mooier geheel te maken of is de wereld enkel een perspectief uit ieders eigen beeld en werkt het daarom niet?>

Zoals ik het ervaar, 'de wereld om je heen' is je belevingswereld, dat is de wereld die je *direct* ervaart; je overtuigingen over je belevingswereld bepalen je ervaringen, dat wil zeggen dat als je overtuigingen veranderen, dan veranderen je ervaringen dienovereenkomstig mee.

Dat houdt automatisch in dat de wereld (lees: 'de wereld om je heen') een perspectief is uit je eigen beeld (die dus uit je overtuigingen ontstaat).

Wat niet werkt: je overtuigingen kunnen helaas niet je indirecte ervaringen (lees: 'de' wereld) veranderen - dat betreft dus alles wat je van anderen hoort, of wat je via de media tot je krijgt).

Er is dus een wezenlijk verschil tussen je directe ervaringen (je belevingswereld) en je indirecte ervaringen ('de' wereld) en dat wil in discussies nogal eens verwarrend zijn :)
dat is ook het verschil in denken en in gedachten
overtuigingen of mijn waarheid werken niet, je zet jezelf vast daarin en heb geen ruimte meer om verder te gaan, beide werken alleen als het constant veranderd zodat de wereld van jou constant veranderd, door het denken houden we de wereld vast zo als wij die willen is een gevoel van veiligheid de angst belemmert dus
Sorry, maar - met respect - ik kan helaas geen touw vastknopen aan wat je hier schrijft. Ik begrijp dat je het ergens niet met me eens bent, wat uiteraard prima is.

Indien je geinteresseerd bent, nadere detaillering van mijn hier genoemde standpunten kun je vinden in eerdere artikelen die ik over dit onderwerp geschreven hebt.
Ik begrijp dat je het ergens niet met me eens bent, wat uiteraard prima is.
ik ben het wel met je eens hoor
ik zet het misschien wat directer neer
hoe kan ik jou artikelen terug vinden of gewoon even kijken bij jou?
Even op mijn naam klikken, dan krijg je de volledige lijst met geschreven artikelen te zien.
Yneke wat een mooi diep stuk zet je hier neer.. het leidt tot reflectie ..dank je wel daarvoor.. dit gaat bij mijn favo's
Dank je Daniël voor deze fijne reactie dat doet me heel goed!
Een zoektocht naar je diepste zelf en te leren luisteren naar die stem, die intuïtie wordt genoemd. Een boeiend artikel. Ik heb het boek zelf ook in de boekenkast staan. Hij was een bijzonder mens en kom waarnemen in de verre toekomst vooruit:-)
;-) boeiend boek , dank voor je reactie
Het is een prachtige vraag.....maar wel een moeilijke. Als het namelijk zo gemakkelijk was zou de wereld er veel beter uitzien dan nu het geval is.
Precies, dan vraag je je toch af ....dank je wel Ruud voor je mooie reactie