Directeur Stichting ALS verduisterde 92.000 euro

Door Suzefred gepubliceerd op Wednesday 08 October 16:55

Vandaag verscheen het bericht in de Telegraaf, het bericht die je wist dat zou komen.

De voormalige directeur van de Stichting ALS -Eric Nolet-  zou hebben geprobeerd 92.000 euro te verduisteren. Dat zeggen de twee leden van de Raad van Toezicht in Elsevier. Nolet ontkent tegenover deze krant de beschuldiging in alle toonaarden.

15275241285b91c34ff80b0530d4ef44_medium.

Eric Nolet, oud-directeur van Stichting ALS.

Foto: SCHNATER, MICHEL

„Ik ben even volledig de weg kwijt. Een schuldzaak is absoluut niet aan de orde. Er is alleen sprake van foute overboekingen, die meteen terug zijn gestort. Er is geen seconde sprake van verduistering geweest.”

Volgens de leden van de Raad van Toezicht heeft Nolet begin dit jaar het forse bedrag naar zijn privérekening overgemaakt. Dit werd door een accountant van de stichting ontdekt. „We hebben hiervan opgestoken dat we de touwtjes nog strakker in handen moeten houden. Dit was een hard leermoment", zegt bestuursvoorzitter Marguerite Soeteman-Reijnen.

Nolet is inmiddels ontslagen. De Stichting ALS onderzoekt of er juridische stappen tegen Nolet kunnen worden genomen. „Daar weet ik ook helemaal niets van af,” reageert Nolet. „Ik heb werkelijk geen idee en ben door niemand op de hoogte gesteld. Ook niet van deze publicatie in het weekblad. ”

Op dit moment werkt Nolet als interim-directeur bij de Stichting Nationale Dierenzorg Wassenaar. 'Morgen gaat het bestuur in gesprek over deze kwestie', laat een bestuurslid weten aan omroep West.

Vooropgesteld dat het nog maar een beschuldiging is en daarmee nog geen waarheid, is het weer reden genoeg om je achter de oren te krabben.

Ik denk in stilte aan een beroemde uitspraak van Mahatma Gandhi:

"De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht."

 

De reacties, die uiteraard niet lang op zich laten wachten, zijn niet mals, op 1 na dan:

"Het was een verkeerde overboeking, dat staat er toch, en het is weer teruggestort, niets aan het handje", maar ik vermoed dat die cynisch bedoeld is.

 

Weg vertrouwen

"Hoe kunnen wij goede doelen nog vertrouwen met dit soort hebberige bestuurders."

"Het is mij nog steeds een raadsel dat iedereen altijd maar meedoet aan dit soort onzin acties. Het hoeveelste 'goede doel' is dit nu, waarbij één of andere hotemetoot de centen in eigen zak steekt?"

 

Boosheid

En zoals dat lijkt te horen, ook meteen de verschrikkelijkste verwensingen:

"Wat een teringhond!!!! Daar gaat mijn donatie!!! Hoop dat hij een erge ziekte zal krijgen!!!!"

"Mag leije dat ie het zo aan zijn spieren krijgt dat ie het niet meer vast kan houden dat geld"

"van mij maggie sterven aan ALS"

 

Straf

En bij een dergelijk graaien in de kas hoort uiteraard ook een gepaste straf, maar we zijn er al uit, die straf gaat hij niet krijgen.

"Dat zat eraan te komen toch? Vind het nou niet echt opmerkelijk nieuws.. zulke geitewollensok types net in pak graaien graag.. kijk maar eens naar de Tweede kamer hoeveel ze daar graaien. Feit blijft dat dit soort types altijd wegkomen met een taakstraf of een lage boete. Welcome to the world!"

"En die heeft al een salaris van 260.000 € !!! Maar zal wel een voorwaardelijke taakstraf van 20uur worden."

"En waarom ook niet? je word betrapt en je krijgt een waarschuwing. Want met status hoef je niet bang te zijn dat je bestraft word. Doe dit maar is als je als 'normale' mens word gezien en je word door 5 agenten opgepakt en in de auto geknuppeld en paar maandjes cel. Plus dat je ook alles moet terug dokken.
Hij komt ermee weg, want hij ontkent alles. Want zulke gevallen weten precies hoe ze de wetten moeten manipuleren.
"

 

Generaliseren

En het kon niet missen, de lijn wordt meteen doorgetrokken naar alle goeie doelen:

"Heel Nederland moet maar eens niet meer geld doneren zolang er geen controle is voor al die graaiers"

"Das precies waarom dat ik never nooooooit doneer als ik iemand kan helpen doe ik het zelf wel"

"Jahoor dat was wel weer te verwachten. .. ik geef niet meer zo maar mn zuur verdiende centjes aan al de goede doelen gaat vaak naar de verkeerde personen heel heel triest ik moet er ik gewoon voor werken... Zeer triest voor de mensen die geld gedoneerd hebben en vooral voor de mensen die ziek zijn en het heel hard nodig hebben....."

"Geef aan geen 1 goed doel meer. .sorry voor al die onderzoeken die hard nodig zijn maar haal het geld maar bij je bestuurders"

"Daarom doneer ik niets meer t blijft altijd aan de strijkstok hangen"

"Tja daarom doe ik er nooit aan mee !! Het komt toch niet waar het nodig is

"Gaat overal hetzelfde met "de goede doelen" het verdwijnt grotendeels in de zakken van hogere hand......
Ik doneer niks meer!
"

"Precies de reden waarom ik niks heb gedoneerd. Je weet nooit waar het geld heen gaat en zo blijkt maar weer dat een directeurtje het in z'n eigen zak stopt.."

"Daarom geef ik helemaal niets aan "goede doelen". Ik ken maar één goed doel en dat ben ikzelf en ik weet precies waar dat geld terecht komt als ik aan mezelf doneer."

"De enige euro's die ik stort is op mijn eigen bankrekening, het is algemeen bekend dat dit soort organisaties opgezet zijn voor eigenbelang! Respect voor de mensen die er nog geloof in hebben."

 

En ik?

Ik heb er geen geloof in, geen geloof dat de strijkstok ooit zal verdwijnen. Dat er nooit meer iemand is die er zelf beter van probeert te worden, over de rug van de zieken, de gewonden, de mensen (of dieren) die het nodig hebben.

Maar niets doen? Dat is toch geen optie? Allemaal stoppen met doneren tot alle graaiers gestopt zijn met graaien? En in de tussentijd de zieke maar aan zijn lot overlaten? Tuurlijk, om het onder een artikel te plaatsen is 1 ding, maar zeg dat eens tegen iemand die ALS heeft. “Nee sorry, ik doneer niets meer voor onderzoek aan jouw ziekte, want het geld komt toch nog niet terecht waar het wezen moet. Je moet maar even geduld hebben tot al die graaiers ophouden, daarna help ik je wel weer. Heb je even?”.

Ik ga er even op oefenen, maar denk niet dat ik het mijn strot uit krijg.

Ik blijf hopen dat elke euro die gedoneerd wordt op de juiste plek terecht komt,

En op Karma.

 

Wat ik wel zeker weet is dat de echte goede doelen weer een flinke knauw gaan krijgen…

 

e4f3136201719c29890f9d833ca3a403_medium.

Over de auteur.

Fred Steenbergen is beroepsmatig Testspecialist. Zijn vrije tijd gaat grotendeels op aan het vrijwilligerswerk voor Stichting Dierenopvang Bosnië (www.hondenopvang.com). Hiermee gaat hij meerdere keren per jaar naar Bosnië om daar te helpen met het steriliseren van zwerfhonden.

Ik flikker hem nog liever in de sloot!!!
Waar dat op slaat? Dat leest u hier.

Ook helpen? Helpen kan gratis!

Hulp hoeft niets te kosten. U kunt bijvoorbeeld een verschil maken door ook  Douwe Egberts Punten te sparen. En wanneer deed u voor het laatst iets met uw Air Miles?

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Triest!
Maar niet generaliseren. Dat is onrechtvaardig naar de vele "echte" vrijwilligers bij de goede doelen.
De graaiers flink aanpakken en te schande zetten.
“We make men without chests and expect from them virtue and enterprise. We laugh at honor and are shocked to find traitors in our midst.” C. S. Lewis, The Abolition of Man
Ach wat maakt uit, hij is nu interim bij Nationale dierenzorg in Wassenaar die het waarschijnlijk ook van donaties moeten hebben dus waar maken wij ons druk over.
Zo jammer....
Weer zo'n boef. Goede doelen hebben het al zo moeilijk en krijgen het door dit soort praktijken nog moeilijker. Er blijft sowieso in vele sectoren te veel aan de spreekwoordelijke strijkstok hangen.
Ik blijf geven aan de goede doelen waarin ik geloof en waar ik achter sta. Dat er een strijkstok is, dat is logisch. Werk moet gewoon worden betaald.
De onterechte, misschien veel te luxueuze en frauduleuze strijkstok, pak die maar hard aan. Met veroordelingen na een eerlijk proces, aangevuld door naming and shaming.

De citaten die jij aanhaalt, geven mij weer een duidelijk beeld van de walgelijke mentaliteit van de "man van de straat". Gecultiveerde domheid en zelfverkozen gebrek aan empathie als cultuurverschijnsel...

Nee, die zin krijg ik ook met geen mogelijkheid uit mijn strot. Ik zou mezelf niet meer in de spiegel kunnen bekijken.
Goed te horen, ik sluit me daar helemaal bij aan!
Als allemaal onbetaalde vrijwilligers merken we ook dat sommige dingen gewoon (eigenlijk) niet onbetaald kunnen, dus ik kan me voorstellen dat (veel grotere) stichtingen inderdaad betaalde krachten hebben. Prima. Sommige stichtingen maken daarom ook heel duidelijk een verschil in fondsenwerving voor het goede doel en fondsenwerving op een andere manier voor het betalen van die kosten, dan maak je het helemaal transparant.
Maar inderdaad, in de kas graaien? Dan ook hard aanpakken. Benieuwd wat de straf, nu hij bekend heeft, gaat worden.
Inderdaad triest, bij P1eter wilde ik nog reageren dat ik dan maar hoop dat het inderdaad een vergissing was, maar inmiddels schijnt hij al bekend te hebben dat hij in financiële problemen zat en het zo op korte termijn even op dacht te lossen. Heel triest voor de stichting en alle stichtingen die over dezelfde kam geschoren worden.