Zweden gaat Palestina als onafhankelijke staat erkennen

Door Koen V gepubliceerd op Monday 06 October 16:23

Korte berichten in het nieuws, vandaag: Zweden gaat Palestina binnenkort als onafhankelijke staat erkennen. Op zijn eerste werkdag als premier van Zweden heeft Stefan Löfven dit verklaard. Löfven is van mening dat de wederzijdse erkenning van de Joodse en Palestijnse staat onontbeerlijk is om tot vrede in dit gebied te komen.

Het is wellicht de meeste mensen in Nederland ontgaan, maar de Verenigde Naties heeft al in 2012 bekrachtigd dat Palestina een onafhankelijke staat is (in resolutie 67/19 wordt gesproken over de status van een waarnemend niet-lidstaat). Van erkenning door de landen van de EU is het echter nooit gekomen, een deel van de internationale gemeenschap erkent Palestina overigens wél.

Persoonlijk kan ik de gedachtegang van Löfven wel volgen; wederzijdse erkenning kan alleen bij wederzijdse gelijkheid. Om die gelijkheid te bereiken, zal de internationale gemeenschap Palestina dienen te erkennen.

Gaat de erkenning van Palestina als onafhankelijke staat het conflict oplossen? Het antwoord op die vraag is onduidelijk. De politiek die Israël al jaren voert - het verdrijven van de Palestijnen (ik zal het voorzichtig uitdrukken) – heeft niet tot de oplossing van het conflict geleid. Wat wel duidelijk is dat Israël tot het uiterste zal gaan om de erkenning van de Palestijnse staat tegen te werken. De volgende stap zou namelijk zijn het vaststellen van de grenzen (door de VN) en op dat moment zal de ‘nederzettingen-politiek’ tot het verleden moeten behoren.

Het conflict in het Midden-Oosten is complex en veelomvattend, maar de huidige situatie kan zo niet doorgaan. Ik ben daarom voorstander van het erkennen van de Palestijnse staat: laat de VN de wederzijdse grenzen maar bepalen. In mijn ogen is dat een prima eerste stap naar de oplossing van het conflict.

Reacties (25) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
 
Laten we hopen, een stap in de goeie richting is nooit mis. Heb er echter een hard hoofd in en wel omdat er teveel tegenstellingen zijn.
1
 
We zijn het deze keer met elkaar eens.

Of het erkennen van de Palestijnse staat de vrede met Israel dichterbij brengt zal de toekomst ons leren. Het kan wellicht een stapje de goede richting op zijn.
Laten we niet vergeten dat de staat Israel op bijna gelijke wijze tot stand is gekomen. De eerste Israelische premier Ben Gurion stond op de Britse lijst van meest gezochte terroristen. Voordat Israel een erkende staat werd voerde Hagana onderleiding van Ben Gurion een onafhankelijkheids oorlog in Palestina. Pas vele doden later werd Hagana gematigd.
1
 
Denk dat wij van dezelfde generatie zijn. In mijn jeugd waren er drie belangrijke brandhaarden: Noord-Ierland, Baskenland en Midden-Oosten. Bij de eerste twee hebben de duiven het van de haviken gewonnen, hoop nog mee te maken dat ook het Midden-Oosten tot rust gaat komen.
1
 
50+
Ik hoop ook dat de vrede in zicht komt. De erkenning zal daar bij helpen. Maar het zal nog jaren duren voordat het zover is ben ik bang. De haat voor elkaar zit heel diep bij beide kampen.
1
 
54. En ongeveer zoveel jaren zal het duren tot de wederzijdse haat een beetje is verdwenen.
Momenteel groeien er nog steeds kinderen op die mee moeten maken dat het huis van hun ouders zonder enige reden wordt neergehaald, waarna een Joodse familie op diezelfde plaats een nieuw huis bouwt. Zo'n ervaring krijg je niet snel uit je systeem.
Aan de andere kant van de frontlinie groeien kinderen op die familieleden in de oorlog hebben verloren.
Het is allemaal te triest voor woorden, en bovendien onnodig.
 
Alweer met je eens. De spiraal van het zinloze geweld zal een keer doorbroken moeten worden.
3
 
Dacht je nou werkelijk dat als Palestina erkend wordt er vrede komt. Geloof er niets van.
Koen V tegen Mippel
 
Zoals ik al in het artikel schreef, dat is onduidelijk. Wat wel duidelijk is dat als je nu niets doet, dit conflict over honderd jaar nog bestaat. Vind het goed dat die Zweed het weer (bescheiden) op de kaart zet. Nooit geschoten is altijd mis!
5
 
Vind het fout. Laat de palestijnen eerst Israel maar eens erkennen. Dit brengt daar geen vrede.
 
Kijk een naar de geschiedenis rond het ontstaan van Israel. Lijkt heel veel op wat er nu gebeurt.
1
 
Niet mee eens.
1
 
Gelijk oversteken dan maar?
 
Zou begin zijn. Beiden met billen bloot. Willen jullie vrede of niet?
4
 
Erkennen van de Palestijnse staat betekend dat tegelijk legitimiteit voor terroristische organisaties zoals Hamas?

En wat erken je met het erkennen van de Palestijnse staat alleen het gebied van Fatah?
 
Hagana was ooit ook een terroristische beweging. Pas nadat deze het geweld had afgezworen kon Israel erkent worden.

Gun de Palestijnen de zelfde kans. Over een paar jaar weten we dan of de haat van beide zijden is overwonnen.
1
 
Dan zou Hamas dus eerst geweld moeten afzweren en het bestaan van Israël erkennen en accepteren?
 
Dat zou een mooi begin zijn.
 
De agressie komt van twee kanten Joop. Bovendien geeft actie altijd weer reactie. Het wordt tijd die vicieuze cirkel eens te doorbreken, althans een poging te wagen.
Bij dit conflict moet je niet teveel achterom kijken, dan kom je er nooit uit. Het verleden in dit gebied is een onontwarbare kluwen van geweld. Je moet juist vooruit kijken om een oplossing te kunnen forceren. In het verleden zijn er een aantal goede aanzetten geweest, maar ja, toen kwam George W.
Wie een geolied staatsapparaat verwacht bij welke nieuwe staat dan ook, komt bedrogen uit. Maar met hulp en een beetje goede wil is veel mogelijk.
1
 
Heel complex probleem, dat er wat moet gebeuren lijkt ook mij duidelijk. De tijd zal uitwijzen of dit de eerste stap zal zijn geweest.


1
 
Ben bang van niet. De eerste stap had direct na de VN-resolutie genomen moeten worden. Misschien dat Löfven het 'vuurtje' alsnog kan opstoken.
1
 
Ik heb deze geste van Stefan Löfven persoonlijk met gejuich ontvangen; goede en bovenal terechte timing, daarnaast.
Een geschiedenis van 50 jaar vechten heeft m,i. afdoende aangetoond dat het tijd is om eens te kiezen voor een andere weg.
1
 
We zijn het eens. De laatste 50 jaar heeft slechts dood en verderf gebracht. Het grootste probleem is natuurlijk de vele 'heilige' plaatsen. Als je die echter onder protectoraat van de VN stelt, dan heb je de angel voor een gedeelte uit het conflict gehaald.
1
 
een protectoraat in het begin met misschien in de toekomst 'niemandsland' ?
1
 
Eerst maar de gemoederen tot bedaren laten komen, dat duurt wel een jaartje of vijftig. De jeugd groeit daar (aan beide kanten van het 'front') op met haat, die haat zal moeten slijten.
 
dat zal inderdaad nog een generatie of meer kunnen duren..