Zorg probleem opgelost: Alles over de robot: Binnen 2 jaar robots in ziekenhuizen, ouderen huizen en verpleeghuizen

Door Chippies gepubliceerd op Tuesday 30 September 09:09

Alles over de robot!

images?q=tbn:ANd9GcTLXPRBX-es0YzcSXqTvCg

Er is geen zorgprobleem meer! 

Zoals men nu zelf de rolator kan betalen... Worden robots ook steeds meer betaalbaar. Zo ook bijvoorbeeld robot Lea. De zorg wordt met robots betaalbaar en het aantal tekort aan hulpen in de zorg, verdwijnt voor een relatief lage prijs. Ee robot kost een paar duizend euro. Dat is minder dan een jaarsalaris van 1 persoon. Een robot kan 24/7 werken en meer mensen tegelijk helpen. 

 

Veel mensen hebben al een robot stofzuiger, robot grasmaaier...

"Echte zorg" bestaat zo meteen niet meer... Zoals wij nu zorg bedacht hadden. Een oudere die het bejaardenhuis in gaat. Dat gaat er nu anders uit zien. 

 

images?q=tbn:ANd9GcSQz996XSmN8hQUFcDiyYoDe propoganda daarentegen dat zorg duur is, uit de hand gaat lopen, er een probleem zou zijn, is daarmee wel schandelijk tegen over de goede al klaar voor toekomst: onze wetenschap...

Hoe kunnen politici niet op de hoogte zijn van de realiteit... ?

Enige reden van propoganda kan zijn: angst zaaien, zodat vanuit die angst men zieltjes kan winnen...

Aangezien men weet dat er al robots binnen 2 jaar in alle verzorgingshuizen zullen werken. Op z'n minst men nu al robot stofzuigers en robot grasmaaiers voor de tuinen van een bejaardenhuis met gemak kan aanschaffen! Het lijkt me zelfs een logische manier van werken en een must... Aangezien die dingen al lange tijd te koop zijn. Als kind zag ik al robot grasmaaiers op vele gazons. Het is dus zelfs een heel dure en achterlopende situatie als men niet al heeft ingeslagen....en de dingen al niet werken in alle bejaardenhuizen en ouderen huizen...! Zulke dingen kosten inmiddels niets meer, maar schelen wel een boel werk en tijd, dus geld...

Dat doen alsof we nu arm zijn en men angstig moet zijn, zou op zich verboden moeten zijn. Angst zaaien, terwijl men nu de zorg problemen heeft opgelost. Zeg op z'n minst: De komende 2 jaar, heb je even je ouders thuis, tot de robots af zijn! Etc. (Zoiets is te overzien!) Maar je kunt ook even extra investeren in de zorg, tot de robots af zijn... Dat is als een realistische planning... 

Realiteit inschatten is verplicht, naar mijn mening. 

We zijn geen "stapeltjes... ", dus wetenschap moet wel eerlijk verteld...

 

images?q=tbn:ANd9GcSM-6szq7LRWTqrMJqBZE9Miljardairs zijn al slim robots aan het inslaan. 

Wij jongeren van nu ,zijn ons hele leven al voorbereid op het robot leven... Dat werd vroeger al uitgebreid verteld, dat die tijd zou komen... En zoals gezegd, inderdaad die tijd is er al lang...

De ipads, internet, robots in de tuin en in huis, zometeen de ipad deuren en muren met de robots in de ziekenhuis gangen...

 

Kleine Note. Niemand heeft dus een echte reden om mee te zakken naar "de wij cultuur" (De wij cultuur ontstond in bepaalde families in andere landen, op zich niets op tegen! Het hielp hen! Zoals wij ook best zo'n cultuur hebben in mindere tijden. Al waren wij meer "rijke gezinsmensen", dan van een totale wij cultuur.  De wij cultuur zorgt daarbij voor minder depressies onder mensen, wegens de steun die zij in die cultuur ervaren, en zorgt voor minder problemen in de zorg en kinderopvang, er is altijd iemand in de familie die oppast of verzorgt èn er zijn "minder financiele problemen", althans dat lijkt zo, omdat men elkaar finacieel helpt. Maar daar en tegen het is een gedwongen sfeertje, al dan niet "met liefde voor zorg voor elkaar bedacht", maar je moet helpen en iets binnen dit familiesysteem zijn. Al wil je zelf studeren, als meisje eindig je al gauw als sloof. Etc.

Het zorgt ook voor de mindere status op de lijst van bijvoorbeeld rijkste landen van de wereld, waar de luxe voor het individu, die ook zelf zorg kan betalen, op terug te vinden is.  Men kan bijvoorbeeld minder werken in een wij cultuur. Er is altijd ook zorg voor een ander. Of je kunt helemaal niet werken, wegens de druk en zorg voor de familie. 

De cultuur is eigenlijk ook ontstaan tijdens tijden van mindere status van een land. Mensen die het goed hebben, worden zelfstandigen... Kunnen meer zelf "kopen". Etc. Die leunen niet op familie. 

Wil je die status wel kwijt? Van het goede rijke Nederland? Waarom? Ik niet. Ik zie meer in meer verdienen en dan anderen helpen met mijn kunde. Waardoor het hele land, en al die andere landen om ons heen en in de rest van de wereld wat aan ons heeft. Waardoor ook zij beter af zijn. Met al die expertise en kunde van ons. Zo kunnen zij ook meer expertise ontwikkelen, waardoor voor je het weet de hele wereld in vrede is en bestudeerde mensen zijn. Voor ieder zo'n gelijke kans van rijkdom, dat gun ik elk mens. 

Daar laat je de wij cultuur voor los. 

note. En techniek op zich schept een band. Samen zien we hoe de wereld verandert. hoe we nu allemaal vliegende auto's kunnen kopen en robot Lea door gang hebben rollen. Daar is geen remmende wij cultuur voor nodig. 

 

images?q=tbn:ANd9GcRvdayVa3r5bk752qG8jCXVergeet niet dat "de babyboom" al zeker 50-60 jaar bij ieder van ons bekent is, zo ook het woord vergrijzing!

En dus men in de wetenschap al jaren en jaren hard werkte aan het "vergrijzingsprobleem..."

Er is geen tiener, kind, of jong volwassene en dertiger die er niet mee opgroeide! "Ga in de techniek, of je nu een jongen of meisje bent." "Ga uberhaupt allen leren en werken!""Ook meisjes op de universiteit" Natuurlijk 1 ook, omdat je dat verdient als gelijk mens. Maar zeker ook 2 zodat we meer kunnen ontdekken en oplossen. Zoals erge ziekten, oorlogen , eventuele epidemien en slechte economische tijden en ook de vergrijzing. 

De problemen van de toekomst waren al duidelijk, dus leerden wij met z'n allen daarvoor...

dus inclusief vergrijzing!

Want men wilde geen tekort aan mensen in de zorg etc.... 

Zo leerde wij ook recyclen, tegen het klimaat probleem, en leerde we ook leven met alle ideeën en standpunten, maar vooral tegen oorlog, en voor vrede. Zodat er nooit weer een oorlog zou komen. Etc. 

Met al deze reeële punten zijn wij doordrenkt...

 

images?q=tbn:ANd9GcSPRwwtdo07hnm-f95-AVhDus natuurlijk zoals verwacht komt de omslag... 

Waar wij al mee opgroeide, de telefoons, de sms, de chats, het internet op zich, de thuisstudies, het eigen cd maken, en dvd maken, zelf boeken publiceren en apps maken, zelf websites maken, zelf radio's en computers maken, en ook zeker zelf robots maken. (Er is inmiddels bijvoorbeeld een lego pakket voor 16 plus om een eigen robot te bouwen etc, naast alle simpelere robot pakketjes voor kinderen...)

De een kan het wel meer dan de ander. Maar elke techniek klas kent het zelf een radio maken... En elke school had al techniek voor iedereen, voor jongens en meisjes,  op het programma! 

 

Iedereen uit die generatie is al "groot" of "bijna groot", ook z'n (bestudeerde technische en robot) ideëen...

Samen met de professoren, van toen en nu, met hun lessen, die toegankelijker zijn geworden voor elk mens. Waardoor de maatschappij met snelle schreden voor uit is gegaan..

 

images?q=tbn:ANd9GcQoZI1ii5lfUOQPXV7Gbs9Met 2 jaar rollen de robots in de gangen. Zodat onze "ouders" worden verzorgt. 

Zo zijn de kinderen van nu! Met hun ipad als controle bord, of via hun ipad lens voor hun ogen, met hun robot Lea even ma een bak koffie brengen... En dan hup de auto in, voor het "echte werk" van nu!

 

Even terug rekenen...

Ik was 10 toen ik voor het eerst het jaar 2000 met vliegende auto's mocht bedenken en tekenen... (opdrachtje voor ieder kind van toen een basisschool) Ik was tiener toen het internet kwam en men het huis van de toekomst keek... Nu inmiddels is alles er... Van vliegende auto tot aan de robots... Tot aan al bijna de oplossingen voor zelfs kanker... Zelfs aids is "opgelost"... 

Ja wij kunnen wat! Deze generatie...

Reken even verder terug, zo konden ook onze grootouders en voorouders... 

In 100 jaar van stoomtrein, tot telefonie, televisie, internet, hart operaties en bestrijding van de ergste ziekten, mri, chemotherapie etc...

Etc etc en eindeloos veel medicijnen... 

Dus eigenlijk waar was jij? Die deze tijd met z'n veranderingen niet kon begrijpen?

En dus anderen overbelast met achterhaalde ideeën... en onnodig zogenaamde angsten... Voor je werk nog wel? Heel shocking! 

 

images?q=tbn:ANd9GcQ1Hedb4AczAHgC9n0yosnVoordeel van een robot...

Minder DSM klachten... Mensen in grote groepen, maken elkaar eerder ziek. Zijn eerder gestressed en met die stress, van de drukte van elkaar, eerder schizofreen etc... (ontstaat vooral onder (sociale) stress) Zelfs zo erg, genetische ziekten, komen ook geregeld tot uiting door bijvoorbeeld stress. Of andere omstandigheden. Vele ziekten kunnen verborgen blijven, als je "gezond" leeft. 

Iemand die depressief is, kan een ander die graag nog wel leeft, en wel graag nog wat samen doet, ook bijvoorbeeld overspannen maken etc... Zulke situaties vervallen met robots... 

 

images?q=tbn:ANd9GcShXkZrBbxHX5rDcQ_lm6BEen extra aandacht punt is wel dat robots nooit zonder mensen werken...

Daarbij leven we nooit zonder mensen. Een robot is nog zo prachtig. Maar hij werkt vóór de mens.  Je zet ze aan! Al vervangen veel robots veel momenten. Waardoor een bejaardenhuis ineens functioneert met minder mensen. Waardoor de vergrijzing meteen is opgelost.  Een mens sterft zonder andere mensen.  

Daarbij (Alleen al de genialiteit van een mens wil je niet kwijt, als mens soort op zich.... Een genialiteit dat ontstaat door zelf te denken als mens. Zo behoudt je het menssoort... Doordat zijn eigen denken, belangrijker is dan die van iets dat "beter" kan denken. Een robot is aangstuurd en zou als het menselijk kon denken, vanuit die laatste programmering verder denken... Een mens is natuurlijk verbonden en denkt met meer invalshoeken dan een robot... Het echte menselijk denken, haalt een robot nooit. Het is of een eigen gedachten, van een robot of mist de ontwikkeling van de menssoort. Het is geen menselijk denken...)

 

De dood zonder mensen...

Babyapen ondergingen een onderzoek, die nu niet meer gedaan wordt, wegens de sterfte kans onder apen, als je het nog eens doet... Ze werden "opgevoed"door een ijzeren mama, een nep mama, èn een echte... De echte had geen voedsel, de nepmama wel... de aapjes kozen de echte warme mama en aten dus niet... Conclusie: Je overleeft eerder met een echte mama, daarbij hebben baby's echte warmte nodig en echt contact, om te leven...

Van jong tot oud, je blijft van nature een mens, dat ook lijkt op het leven van de apen. (We delen onze voorouders)  

 

images?q=tbn:ANd9GcQoARQlVSZLBAx8p6OLubRJe wilt geen sterfte door eenzaamheid...

Zoals vele ouderen vlak na elkaar sterven, als zij jaren lang samen leefden. Uit pure eenzaamheid. Dan sterft bijvoorbeeld de een en de ander na 2 weken...

De meeste mensen worden eenzaam, zonder hun vertrouwde banden. Wat depressief kan maken , waardoor de kans op sterfte sowieso toe neemt, door het risico van zelfdoding. Dat gepaard gaat met depressie. Maar ook de eenzaamheid op zich, laat een oudere niet sterk achter. Door de verzwakking, wegens een emotionele situatie, sterft het ook eerder.

Nog zoiets, dor eenzaamheid, een kind dat in het ziekenhuis ligt, overleeft ook eerder met z'n ouders op de kamer, dan als het alleen ligt. Waardoor mensen tegenwoordig kinderen niet zomaar alleen in het ziekenhuis laten, maar op de kamer mogen logeren, tijdens het verblijf in het ziekenhuis.

 

Robots lossen wel veel werk op...

Waardoor onderbezettting niet meer zo snel aan de orde is. Een mens heeft meteen hulp!

Robots zijn zoals de zwemhaak voor gehandicapten in het zwembad, die een zwemles voor gehandicapten mogelijk maakt...

 

images?q=tbn:ANd9GcR1SfIZwTHhxyXhZ4-OlhSGeen angst er is naast het vak "built robots" nog een vak, Ethiek! Dat beschermt ons altijd! 

Ethiek is tegelijkertijd met de ontdekkingen van de rest van de wetenschap ver ontwikkeld... Je hoeft dus nooit angst te zijn voor een filmscenario... zoals films met robots die de wereld overnemen...

note. beetje erg "gek"als je dat gelooft... Ethiek is zo ver ontwikkeld, overal zijn al regels aan verbonden... Ik zag ook een cloning filmpje van een koe die een uitgestorven, koe achtige moest baren, en dat pas geboren beestje stierf meteen weer na een paar dagen... De evolutie beschermt ons ook... Zo'n cloning gaat niet zomaar... Robots kunnen ook niet zo maar, met hersenen als mensen werken, of ontsporen... Je Laptop, werkt ook als laptop, niet als gevaar in je leven... Er worden daarbij zoveel vakken, tot in uiterste expertise bestudeerd op hetzelfde moment, dat de vakken op zich samen op de markt komen en elkaar beinvloeden, waardoor men altijd wat tegen gas krijgt... en alles op de rit blijft, maar de nieuwste goede uitvindingen wel blijven bestaan, om ons leven te verbeteren...

 

images?q=tbn:ANd9GcQUiH5nEJ7BuIasx1XsGsiAngry Bird robot is ook beter dan een fisiotherapeut. 

Extra detail. Angry bird robot blijkt ook gezonder voor kinderen, dan een fisiotherapeut. Dezelfde oefening die de fisiotherapeut kan uitleggen, doet de angrybird robot beter. Met betere resultaten. een robot is preciezer, daarbij heeft het geen enkele dsm problemen. Een kind kan ook leuker spelen met de Angry bird robot... Waardoor er meer succes is...

Zo zijn er al vele robots met succes...

 

Waar moet overheid zich dan mee bezig houden, als wetenschap toch alles bepaalt?

Wat niet...

Gelukkig zal in ook de politiek psychopatie afnemen, net als hoogmoed en drang om anderen te bevelen... Wegens de nieuwe robot technieken, die mensen vervangen... Autoriateiten zullen sowieso minder effect hebben en minder banen zullen er aan hoeven te worden besteed...

Daarbij was men er toch al over uit dat voor de gezondheid van de mensen men autioriatief moet werken, ondersteunend, naar leeftijd, fasen in het leven en mogelijkheden van een mens ipv autoritair op moet leggen... Dit voorkomt dsm klachten zoals odd (vooral bij mannen) en angst (bij vrouwen als mannen)...

images?q=tbn:ANd9GcS7gY_MUI6QD9BUKeaiHpPDe taak van een overheid is ook niet ouderwets, psychopatisch een imperium laten strijden tegen een andere... ten koste van alle mensheid... (Dat ontstond, nadat jagers en verzamelaars boerderijen gingen bouwen, dieren gingen houden en meer te stelen hadden, er zijn toen veroveraars en strijders ontstaan, die zoveel wisten te overheersen, met oorlogen, dat er kastelen en imperiums ontstonden... )

Maar een "overheid" is er voor de verdelingen van het geld onder de mensen, als er wat te verdelen valt, en voor het samen afspreken van de leefregels in een land. En de regels over de samenwerking met andere landen. Zodat de zwaksten en de sterksten samen kunnen leven. Zodat elk mens kan leven. 

Een natuurlijke baan probeert men er van te maken, terwijl de politici, meestal met op z'n minst een iets hoger iq dan gemiddeld, werkt vanuit het idee, dat alle mensen een eigen mens zijn, met eigen ouders en families... Dat in een land families samen wonen die al tijden met elkaar zijn verbonden... Daarij komen ook wel eens andere families nieuw ons land in. Maar meestal kun je alle mensen benaderen als gelijken, met eigen persoonlijkheden, zoals in elke familiband. Men heeft dus geen bemoeiende, overheersende taak. Maar samenwerkende banden met elkaar. Allemaal met het doel: Het beste voor elk mens in dat land. 

note. Elke andere situatie is een uit de hand gelopen situatie... Zoals overheersing, of verlies van begrip naar de mensen. Zoals geen ouderen zorg, of zorg voor armen etc. 

Dan zet je familieleden op straat en in de kou. 

Geld verdienen aan elkaar is dus ook beperkt, aangezien je werkt met familie. Verdienen is geen probleem, als men bijvoorbeeld de ethiek niet kwijt raakt... etc. 

Voor een gezond mens is dit logica...

 

images?q=tbn:ANd9GcR1kQGOAwooW-W4gaPipMHDe overheid taak is wel...

  • Vliegregels bedenken voor de vliegende auto. zonnepanelen goedkoper en beter produceren.
  • Werken aan een goed systeem binnen Europa bij bijvoorbeeld epidemiën, rampen of noodweer.  Zodat alle mensen in heel Europa altijd veilig zijn...
  • Gratis scholing regelen, zodat alle kinderen van nu net zulk goed onderwijs behouden, zoals ik hem vroeger kreeg... (deze generaties bedenken de robots al, dus het principe van de basisschool werkt al goed, maar men mag meer thuis werken, en meer gericht op wetenschap en inventiviteit, en creativiteit vanaf de basisschool leeftijd. Etc.

note. Daarbij altijd verbonden aan de leeftijdsgrenzen van het kind. Een kind is een kind. Daar is 100 jaar aan gewerkt. Dat die kindertijd bestaat. En al ruim 60 jaar, dat er ook een tienertijd is... Een echte revolutie zou zijn, toegeven dat er ook een twintigers periode bestaat die wat anders is dan de periode voor 20 en na 20 etc... Zodat men als mens meer rust kan vinden. De hersenen zijn namelijk pas af met 23...

Die tijd rondom 23 is daadwerkelijk anders dan de tijden ervoor... Een jong volwassenen verdient tijd, om zich verder te ontwikkelen... (Ongeacht met al kinderen of niet.) Allemaal ter bescherming van de prille hersenen. Die dan pas net af zijn. Waardoor alles voor het eerst met de volledige basis werkt. Pas na een tijdje ontstaan de zijwegen... De andere routes voor "een zelfde probleem".

  • Wetenschap toelaten en zichzelf doordrenken met de nieuwste weetjes dat is zeker ook de taak van de overheid. Zodat zij nooit en niet achter lopen. en weten waar de realiteit wel over gaat... De overheid was niet wie schreeuwt er het hardst. Maar wie is echt slim...  Zodat deze slimme de meerderheid echt kan helpen... Dat gaat met wetenschap. 

images?q=tbn:ANd9GcSaI6pszG39iRgjlHQ8FVcnote. Je hebt straks niet alleen je fiets te plakken, of je ipad te repareren, ook Lea de robot moet het weer doen... Zodat jij naar je werk kan, terwijl je moeder of vader, voorbij de 80 een kopje koffie kan krijgen...

(Je baby heeft wel meer aan jou thuis.. Jou zelf... zie de onderzoeken met de babyaapjes... dus het "thuis werken" is ook een must om mee bezig te zijn, als overheid...

Het is de luxe, die straks Nederland weer hoog in de wereldtop zet... Daarbij zijn w. e een van de eerste landen met vergrijzing, zoals ook Engeland en Canada... We hebben dus een voorbeeld functie... Crisis of geen crisis, we moeten zorgen op de martk te blijven... Lea en andere innovaties red ons... Zo verkopen we weer en meer en gaat ons nationale inkomen omhoog..., waardoor men nog meer te besteden heeft aan innovaties en studies, en men nog meer kan verdienen etc... die (positieve) spiraal heb je nodig)

 

images?q=tbn:ANd9GcQDmE_RgmpYt1gxEG5CwVZZonder werk kom je ook niet door een robot. 

De PC verving het schrijven op de administraties, (vroeger waren er bijvoorbeeld reusachtige schrijfzalen, bij de bank, elke overschrijving werd opgeschreven, door een schoonschrijver. ) maar de PC creeërden vele banen, zoals ICT en informatica. Er kwamen vele soorten banen bij. Zo is de realiteit. 

 

images?q=tbn:ANd9GcSGSzKzaTONQvd76Ht6k8jDe kinderen moeten meer van de slimheid van hun eigen ouders op aan...

Je kunt de veranderingen niet dumpen bij het jonge kind. Is ethisch onverantwoord. Kind is kind. Heeft niet eens hersens die af zijn, laat staan dat het meer kan dan de werkelijkheid. Een kind gaat door fasen, zo blijft dat. Je overbelast het als je iets anders wil dan de werkelijkheid.

  • Een baby leert omrollen, zitten, staan, lopen, springen etc...
  • Peuter kan kleuren, knippen en plakken en kleien...
  • Een kleuter kan z'n naam schrijven en tot 5 of 10 tellen
  • Een kind uit groep 3 kan wat woordjes schrijven, een simpel boekje lezen en rekenen tot 20... 

Vanaf hier zijn de seizoenen besproken, kinderen het tellen, de hoeveelheden en woorden uit de werkelijkheid aan het leren opschrijven... 

Meer kan het nog niet. 

Het kan wat gymen... Wat bewegen... Maar eigenlijk moet schrijven pas vanaf 7 bijvoorbeeld. Net als zwemmen en zwemles dan meer succes heeft. 

  • Rond 9 bespreekt het wat uit het kindernieuws, en heeft een een kleine eigen mening... over de wereld. Maar gaan gesprekken meestal nog over simpel recyclen, spelen met dieren, dus ook het beschermen van de dieren. en bescherm andere kinderen. En ja de oorlog is slecht. 

images?q=tbn:ANd9GcStmAHBuowrI24jT8XILY6"Een scheiding" van ouders is meestal al eens voorgekomen, of bij henzelf of bij anderen die ze goed kennen, maar het is en blijft een overbelasting op zich op het systeem van een kind. Daarbij stierf er ook al eens meer dan eens een opa of oma, of een ouder van een ander kind uit de buurt of klas, wegens het feit dat er oudere ouders zijn dan vroeger, die laat aan kinderen begonnen... Waardoor kinderen meer met zorg en sterfte te maken hebben dan vroeger.  Wat enorm overbelastend kan zijn. Aangezien vele kinderen dan met minder "eigen volwassenen" opgroeien. en is al meer overgeleverd aan anderen, dan "vroeger"... 

 

images?q=tbn:ANd9GcSMw7iOmN8KWtAFFNZx744De mogelijke topics van het kind van nu zijn meestal al wel bezet...

Een kind heeft maar een paar "boxjes" per moment, om alles dat het ervaart op te slaan en te kunnen verwerken. Er is dus al zoveel dat een kind extra heeft te verwerken. Zijn mogelijkheden zijn ook al snel op. Maar een robot is leuk nieuws. Positieve stress, maar leuk. Als het zelf ook een robot hond mag. 

Het is iets dat ze van thuis uit mee krijgen. Zoals een laptop bijna een verplichting is om te hebben voor ouders van nu, zo wordt de robot vogel en robot hond ook al eindeloos aangesleept... Door hen. Zij weten wel waar de wereld heen gaat...

Bijna ieder heeft een tablet. Ook de scholen starten met tablets... En kinderen zullen zien hoe oma een robot hulp Lea heeft. Dan kan het kind weer buiten spelen en hoeft het alleen op zondag weer me, voor een uurtje. Ipv het moeten helpen met de luiers elke dag, dat boven z'n hoofd dreigde alsof het onweer was. 

 

images?q=tbn:ANd9GcQtiDKLfC5h2fcAkAwTg10Met een robot komt het leven van een kind in balans. 

Ouders hebben weer meer tijd voor het kinderleven. Waardoor het kind zich meer kan ontwikkelen... Wat ons enige doel is met een kind. Dat het later zelf goed is afgeleverd. En plezierig, fijn en stabiel mag leven. Zonder zorgen. Dat ouders alles hebben opgelost voor het kind, en het gemakkelijk verder kan leven, zonder ons. Dat hun eigen kinderen, en weer hun kinderen etc. het ook nog fijn hebben dankzij ons. 

Maar je zorgt voor slimme ouders die bij blijven leren. Waardoor het kind, kind blijft en de ouders de ouder taak volhouden. Dat gaat altijd gepaard met bij leren en bij blijven. Nieuw werk vinden is voor de ouders zeer belangrijk. Een kind leert daar van. 

 

images?q=tbn:ANd9GcSHDF-TCoEeJ08JOa0h64dScholen van de toekomst.

Nog steeds bestudeert een mens, nu al èn, straks op de universiteit wel een expertise, maar combineerd het ook met andere vakken. Waardoor het meer weet . Ook houdt het al die vakken bij met bij studie etc. Waardoor het ook straks bij blijft in de toekomstige, steeds veranderende tijd. Dat is bij de 2e fase al geregeld (sinds 1999-2001). Ik kon ook meteen aan de slag na de 2e fase Havo. Elk bedrijf nam je zo aan. ICT was nieuw. Wij hadden meer vakken bestudeerd. Dus ik was meer dan een gemiddelde MBO-er alleen al met de nieuwe havo. Ik was wel ook slim, dus veel banen waren niet moeilijk. Maar alle mensen op Havo en VWO zijn slimmer dan gemiddeld. Sowieso is MBO gemiddeld, En iemand van Havo VWO dat niet. Maar met de nieuwe havo had ik zelfs dubbel vakken vergeleken met iemand van de Mavo en dan het MBO. Ik hielp al snel de managers, als hulp. En kon ook zelf als zelfstandige snel aan de slag. 

Persoonlijke note. Uiteindelijk kreeg ik kinderen en had ik veel lichamelijk te herstellen. Maar het combineren en meer vakken leren, is altijd nog een gouden diploma gebleken. 

Daarbij heb ik zelfs al HBO en universitaire modules af, naast m'n tweede HBO. En inderdaad ik weet al sneller meer dan een gemiddeld mens. En kan goed mee komen met de nieuwe foefjes en weetjes. Ze zelfs zelf ontdekken. 

images?q=tbn:ANd9GcQSP8qz1gQkDkv6IoD_4IBNote. Uit eigen ervaring weet ik: Men loopt eerder vast door anderen die minder bestudeerde, maar toch ook dezelfde banen uitvoeren. Er is een niveau verschil. Dat opgelost had moeten worden door meer aan dacht te besteden aan ouderen die bij moeten leren. (Zij hebben toch eerder een Lea in huis, bijvoorbeeld... Waarom zou je anderen alles laten leren? Terwijl studies ook gratis te volgen zijn en voor weinig geld. Wel met het online wereldse leven van nu. We hebben allemaal meer aan gelijkwaardigere posities. Maar dan niet naar beneden bijgesteld, maar alle ouderen en van middelbare een zelfde loopbaan gunnen, door meer basisschoolvakken en middelbare schoolse vakken te geven aan hen, met daarna het nieuwe HBO en universitaire vakken. Zodat ieder zelf ook kan onderzoeken en begrijpen waar de wereld over gaat. Pas met meer begrijpende mensen, ontstaan er nieuwe ideeën en technieken. Waardoor je dan pas het effect van ervaring naast de nieuwste feiten en wetenschap zult merken. Onze wereld zal dan sneller vernieuwen, maar iedereen kan  dan de vernieuweing ook beter aan! Je hebt meer paar ogen en oren die dan mee doen, aan de laatste studies. Daarbij houdt het hun hersenen jong. En bestudeert heel Nederland elke levensfase intenser. Nu wachten ouderen meestal op een jongere die een antwoord heeft. Dan kunnen zij zelf ook meer voor hun eigen leeftijdsgroep betekenen. Het trekt de maatschappij recht. Onze positie zal in de wereld ook toenemen, met meer geleerden. Waardoor wij meer luxe zullen ervaren. En zeker met zoveel ouderen. Het land is een 45+ land. Zeker dan is luxe, bijna niet overbodig.  Om te overleven heeft een oudere bijvoorbeeld meer warmte en comfort nodig. ) 

 

Meer lezen en zien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Robot

http://www.robots.nu/

http://www.coursera.org

http://www.alison.com

http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/medical-robots/panasonic-hospital-delivery-robot

http://www.robotshop.com/en/robots-elementary-schools.html

http://www.aisb.org.uk/publications/proceedings/aisb2005/5_RoboComp_final.pdfpage=67

http://www.vgocom.com/remote-student

http://smartmindrobotics.com/users/awp.php?ln=711756

http://education-portal.com/robotics_schools.html

http://www.icee.usm.edu/ICEE/conferences/FIEC2001/papers/1400.pdf

http://www.theleadsouthaustralia.com.au/industries/education/reducing-the-cost-of-robotics-in-schools/

https://sites.google.com/site/robaengineeringnl/

 

 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.