Die gasten in Den Haag kunnen niet rekenen!

Door Theun50 gepubliceerd op Tuesday 16 September 11:21

Men ‘zegt’ dat er nu ongeveer 900 miljard aan pensioengeld in de fondsenpot zit. Bijna een verdubbeling met zo’n 10 jaar geleden. Goh, ondanks de crisis?
Ja, het is echt waar!
25 miljard wordt er per jaar aan pensioenen uitgekeerd. Een rekensommetje leert ons dat als er geen rendement en geen bijstortingen bij zou komen, er nu tussen de 30 tot 40 jaar aan uitkeringen in de pot zou moeten zitten. Maar,…… er wordt wel degelijk bijgestort en een positief rendement is ook wel te verwachten.

Dekkingsgraad.
In 2007, dus nog voor de crisis, was de gemiddelde dekkingsgraad 144%.
Tjonge, jonge, groot feest. Graaien in die pot! Maar in 2012 is die dekkingsgraag in sommige gevallen ineens gedaald tot rond de 90%.
Een daling van maar liefst 50%! Zo snel kan het dus gaan. Hierop volgend breekt de paniek uit, waarbij de rampzalige dekkingsgraden en doemscenario’s je om de oren vliegen. Het lijkt wel een flipperkast. Zowat heel Nederland slaat op tilt.
Veel jongeren denken dat “hun” pensioenpot binnen 20 jaar door de ouderen is leeg gevreten. Veel ouderen mekkeren op hun beurt dat ze zich ‘extra gepakt’ voelen.
Even ter verduidelijking: pensioen is uitgesteld loon waarvoor betaald is.

Zo af en toe doet de politiek er nog een schepje bovenop.
Een politicus zei ooit eens dat het meeste vermogen bij de ouderen zit maar dat het niet de bedoeling was om tweedracht te zaaien.
Te laat, de toon was gezet! De opmerking “dat het meeste vermogen bij de ouderen zit” is volledig overbodig lijkt me, in feite is het volkomen logisch.
Ik noem dat het onnodig intrappen van een wijd openstaande deur.
Of, alsnog de kat op het spek binden!  Het is simpelweg een kwestie van leeftijd en opbouw, waarbij het geld gewoon doorstroomt naar de “jongeren” van volgende generaties.
Het kan toch niet zo zijn dat dat vermogen opeens totaal in het luchtledige oplost?

Nog even wat getallen.
Wat betekent bijvoorbeeld 4% korting op het pensioen? Daar kan ik kort over zijn.
Dat betekent gewoon een “winst” van 1 miljard voor de fondsen, in dat betreffende jaar. Zeg maar ongeveer 0,1 procent, ofwel een duizendste deel.
Als we dit vervolgens afzetten tegen het voortdurende gegoochel met dekkingsgraden, die gekoppeld zijn aan de huidige lage, geforceerde, marktrente (geen enkel pensioenfonds heeft echter zo’n laag rendement!) en de grootte van de rendementen op investeringen, dan is die 0,1 procent die bij de pensioengerechtigden zou worden weggehaald, gewoon gerommel in de marge.
Het heeft nagenoeg geen invloed op de grootte en de groei van het totale vermogen in de pensioenpotten.
Sterker nog, de pensioenpot is in 2012 met maar liefst meer dan 100 miljard gegroeid.
Kortom, die 1 miljard korting op de uitkeringen is gewoon kruimelwerk vergeleken met andere factoren die de hoogte van de pensioenpot bepalen.
Wat ze hebben bereikt is dat deze korting alleen maar voor onnodige onrust heeft veroorzaakt. Ik durf daarom rustig te stellen dat er sprake is van een schijnoplossing. 

Kort samengevat:
de kortingen op de pensioenen is gebaseerd op ongefundeerd politiek opportunisme, glazenbollenkijkerij en (nog erger) op onkunde! Hier is duidelijk sprake van symboolpolitiek en volksverlakkerij, iets anders kan ik er niet van maken.

Theun50.

Reacties (11) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik begrijp dat je boos bent dat je pensioen gekort wordt maar er zijn een paar dingen die niet helemaal juist zijn:
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Even ter verduidelijking: pensioen is uitgesteld loon waarvoor betaald is."

Dit jammer genoeg niet waar, we hadden een prachtig systeem kunnen hebben waarin iedereen voor zijn eigen pensioen spaart. Maar helaas heeft UW generatie voor een constructie gekozen waarbij de werkenden de premie betalen voor de gepensioneerden. Omdat er tegenwoordig meer gepensioneerden zijn dan werkenden is dit systeem niet meer haalbaar.

----------------------------------------------------------------------------------------------
"Veel jongeren denken dat “hun” pensioenpot binnen 20 jaar door de ouderen is leeg gevreten. Veel ouderen mekkeren op hun beurt dat ze zich ‘extra gepakt’ voelen."

Het verschil hier is dat de jongeren daadwerkelijk recht hebben om te klagen: de oudere generaties zijn zo dom geweest om voor een constructie te kiezen die niet houdbaar is. En nu proberen de ouderen de jongeren met de problemen op te zadelen. Dit is niet bepaald eerlijk
------------------------------------------------------------------------------------------------
Misschien niet de leukste oplossing voor jullie maar wel de meest rechtvaardige: geef de ouderen het pensioen waar ze recht op hebben(is heel wat minder dan nu) & geef de jongeren een kans dat zij zelf voor een degelijk pensioen kunnen zorgen

NOGMAALS: Ik vind het zeer jammer dat u niet de oude dag heeft die u had gewild, maar dit is waar JULLIE voor GEKOZEN hebben.
Respect voor jouw uitleg en reactie. Daar houd ik van.
''Even ter verduidelijking: pensioen is uitgesteld loon waarvoor betaald is.''

:)

Prachtig gesproken hier!!
Theun for president!
Kwee nie...!
Ach, straks komt er weer een andere coalitie aan de macht die vindt dat er veel te veel geld in de pensioenpotten zit en dat je daarmee beter de economie kunt aanzwengelen.. Dan gaan ze weer afromen. net als 25 jaar geleden. Die miljarden moeten ze eerst maar weer terugbetalen, voordat ze gaan roepen dat de dekkingsgraden onvoldoende zijn.
Mee eens.
dammm ouderen worden massaal kaal geplukt ook aal is hun potje behoorlijk rijk
Tja het verbaasd me niets....onkunde........
Inderdaad, onkunde van de oudere generaties
(die nu vervolgens gaan klagen dat ze niet genoeg hebben)
tegen Stanr
Even dit het waren niet de ouderen maar de politiek die dat des tijds geregeld heeft. Dus ik vind dat jij het wel eenzijdig bekijkt. Hoe konden zij weten wat voor gevolg dat zou hebben? Net zoals we nu gekozen hebben. Niet alles is te voorzien.