De Verkeersquiz, deel 2

Door Suzefred gepubliceerd op Thursday 11 September 12:27

Is uw verkeerskennis nog op peil? Kent u alle regels nog? Vindt u zichzelf de beste bestuurder van het land of wordt u door uw omgeving juist een wegmisbruiker genoemd? En wat kosten die fouten die u uiteraard niet maakt? Ontdek het nu, in deel 2 van de verkeersquiz.

Hierbij het tweede deel van de verkeersquiz en de antwoorden van De Verkeersquiz, deel 1. De reacties op de eerste quiz waren erg leuk, verrassend en leerzaam. Blijkbaar zitten de regels toch niet altijd even logisch in elkaar en zijn er toch nog wel wat situaties te noemen die mogelijkerwijs verklaren waarom er ongelukken gebeuren.

Dank ook voor de oplettende lezers die feedback geleverd hebben op de vragen, daar wordt het alleen maar beter van!

Doet u weer mee?

 

Verkeersquiz, deel 2, vraag 1.

Verkeersergernissen.

"Ik heb een hekel aan bumperklevers.

Laatst had ik er weer een voor me."

"Onnodig links rijden", een van de punten uit de ergernis top 10. Mensen die inhalen en daarna vergeten naar rechts te gaan, of mensen die maar vast links gaan rijden omdat kilometers verderop naar links moeten. Het gevolg ervan is vaak dat mensen erachter gaan plakken in de hoop dat de auto naar links gaat, of er desnoods rechts langs gaan.

Wat denkt u, wat is de boete voor onnodig links rijden?

  1. 65 euro
  2. 140 euro
  3. 230 euro
  4. 370 euro

 

Verkeersquiz, deel 2, vraag 2.

Een vraag voor de mensen die wel eens tanken met de auto.

Je hebt een auto gehuurd. Je gaat hem straks inleveren maar voor die tijd moet je hem nog aftanken. Je rijdt het terrein van de benzinepomp op en moet kiezen. Zit de tankdop aan de linkerkant en neem je dus een pomp aan de bestuurderskant, of zit de tankdop rechts en neem je dus een pomp aan de passagierskant? Waar zit de tankdop van deze huurauto waarvan onderstaande foto genomen is?

c22d5a25e1ec6ba43b342f016a1a70e5_medium.

  1. Je kent deze auto niet en gokt dat de tankdop links zit
  2. Je kent deze auto niet en gokt dat de tankdop rechts zit
  3. Je neemt het zekere voor het onzekere en stapt uit om te kijken
  4. Je kijkt naar je dashboard (zie foto) en weet zeker dat hij links zit
  5. Je kijkt naar je dashboard (zie foto) en weet zeker dat hij rechts zit

 

Verkeersquiz, deel 2, vraag 3.

Nog even terug naar de verkeersergenissen.

Maar agent, ik haalde hem niet rechts in, ik passeerde hem alleen maar. En bovendien, pak hém dan aan, híj blijft onnodig links rijden!

 

Het links blijven rijden lokt een reactie uit. Rechts inhalen. (die overigens niet in de top 10 staat).

Wat denkt u, wat is de boete voor rechts inhalen?

  1. 65 euro
  2. 140 euro
  3. 230 euro
  4. 370 euro

 

Verkeersquiz, deel 2, vraag 4.

En nu we toch nog even in de bekeuringen zitten, de volgende praktijksitutatie.

Je bent op visite geweest, het was gezellig, je stapt in de auto, rijdt langs het huis en toetert en zwaait nog even naar de mensen in de deuropening. Daaahaaag!

Helaas, de politie zet je aan de kant en slingert je op de bon wegens onnodig geluid/lawaai veroorzaken. Wat bedraagt de boete?

  1. 65 euro
  2. 140 euro
  3. 230 euro
  4. 370 euro

 

Verkeersquiz, deel 2, vraag 5.

Jantje zag eens bramen plukken, O, als eieren zo groot!

Je fiets lekker door het land en langs de kant van de weg zie je bramen hangen. Je plukt er een paar. Wat kan dit opleveren:

  1. een voldaan gevoel
  2. een boete van 850 euro

 

 

De beloofde antwoorden van Verkeersquiz, deel 1.

En hieronder dan de beloofde antwoorden op de vragen van De Verkeersquiz, deel 1.

(Aan deze tekst kunnen uiteraard geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is voor eigen risico en hierdoor opgelopen boetes kunnen niet worden doorgestuurd ;-)

 

Antwoord bij Verkeersquiz, deel 1, vraag 1.

Het is een vraag waar ik zelf in eerste instantie ook het antwoord niet op wist. In de regio waar ik woon, kom je dit soort wegen niet tegen en in de tijd dat ik moest leren voor mijn rijbewijs, bestond dit hele geval nog niet. Juist dat is dus een goeie reden om je kennis toch op peil te houden, want er zijn wel degelijk plekken waar dit soort wegen tegenwoordig voorkomen en een vergissing is zo gemaakt. Je mag hier honderd km/uur.

Of zoals iemand het aangaf: 1 baan heen en 1 baan terug en een groene strook ertussen is 100 km/uur. Dat leek me een mooie uitleg. Hoewel je dat dan natuurlijk niet toe moet gaan passen in onderstaande woonwijk!

Antwoord 9 is dus het goede antwoord.

c6141442c80fd89a0c28f8b5ae4f8fe6_medium.

 

Antwoord bij Verkeersquiz, deel 1, vraag 2.

Dezelfde situatie. Hierbij werden verschillende antwoorden gegeven. 1 baan heen, 1 baan terug, groene strook. 100 km/uur. De lijnen zijn alleen onderbroken, wat aangeeft dat je hier in mag halen.

Antwoord 9 is dus het goede antwoord.

 

Antwoord bij Verkeersquiz, deel 1, vraag 3.

Rolschaatsen doe je op de stoep, was mijn eerste gedachte, maar de Friday-Night-Skate in Amsterdam ging vroeger gewoon over de openbare weg.

Toch maar even opgezocht dus hoe het nou officieel zit.

"Met skeelers, inlineskates, rolschaatsen, een step of een skateboard bent u voor de wet een voetganger. U moet zich dus houden aan de verkeersregels voor voetgangers.

Je mag met rolschaatsen

  • op de stoep;
  • op het voetpad;
  • op het fietspad. 

Is er geen stoep, voetpad of fietspad, dan mag je op de rijbaan rijden".

Antwoord 5 is dus het goede antwoord.

 

Antwoord bij Verkeersquiz, deel 1, vraag 4.

In de vraag staat 'wat doe je' en daarmee is het antwoord wat je gegeven hebt vermoedelijk per definitie goed. Hier wordt uiteraard bedoeld 'wat is het juiste gedrag'. In dat geval is het antwoord 4.

De knipperlampen zijn een teken dat er een trein (of meerdere) aankomt en dat de bomen (mits aanwezig) naar beneden gaan.

Netjes wachten tot de bomen naar beneden zijn, de trein voorbij is, de bomen weer omhoog en de lichten weer uit zijn (want er kan nog een trein aankomen). Te laat komen voor school is uiteraard niet leuk, maar liever iets te laat, dan nooit meer. Bovendien heeft je vriendje liever een vriendje waarmee hij kan lachen, dan een vriend waarom hij moet huilen. Bij sommige van dit soort spoorwegovergangen staat dan ook een bordje 'Wil je leven, wacht dan even'.

 

Antwoord bij Verkeersquiz, deel 1, vraag 5.

Veel mensen gaven aan dat er nog zo'n bord aan zou komen, maar dan met 2 strepen. Dat antwoord zit in de buurt, maar klopt niet. De borden komen inderdaad na elkaar, maar de eerste die je ziet is met 3 strepen, dan met 2, dan met 1 (zoals op de foto) en het volgende wat dan voor je op kan doemen, is een (spoor)boom die dicht is ter hoogte van je voorruit.

Antwoord 2 is dus het goede antwoord.

Hieronder het plaatje zoals het zou zijn zonder mist.

bcf30ce8572d3d6f10ebdea00ba134ab_medium.

 

Antwoord bij Verkeersquiz, deel 1, vraag 6.

Je rijdt in de bebouwde kom, dus normaal gesproken mag je hier 50. Een van de terechte reacties was dat je hier ook 70 zou kunnen rijden, en dat het 70-bord verderop dus een herhalingsbord was. Een goed punt, waarop ik de vraag aangepast heb.

Voor de kruising is het een 50-kilometergebied. Na de kruising mag je pas 70. Antwoord 2 lijkt dus het meest logische.

Maar dan nog even het addertje onder het gras en een verklaring voor het rare aanwezige antwoord 4 waardoor sommigen inderdaad goed aan het kijken waren wat er op de foto te zien was waarvoor je 112 zou moeten bellen.

Verkeerslichten ontlenen hun werking aan de kleuren. Groen is rijden, Rood is stilstaan. Maar hoe zit dat dan met mensen die kleurenblind zijn? Die kunnen deze kleuren niet onderscheiden. Daarom zijn er afspraken gemaakt over waar de lampen zitten. Rood zit boven, Groen zit onder. Als je in de rare situatie zou komen van deze (speciaal voor deze quiz gemanipuleerde) foto, dan zou er dus iets flink mis zijn. Misschien een wegbeheerder die de kapjes schoongemaakt heeft en verkeerd voor de lampen heeft gehangen? Hoe dan ook. In dit geval zou jouw verkeerslicht dus helemaal niet op groen staan, maar op rood. Een levensgevaarlijke situatie waarvoor je 112 kan bellen.

Zo zou de verkeerssituatie natuurlijk in het echt moeten zijn:

a555ccfcbd0e939efb063c991f611829_medium.

Antwoord 3 is dus het goede antwoord. Een beetje flauw, maar het leek me een leuke afsluiter voor quiz 1. Op naar de vragen van quiz 2!

 

e4f3136201719c29890f9d833ca3a403_medium.

Over de auteur.

Fred Steenbergen is beroepsmatig Testspecialist. Zijn vrije tijd gaat grotendeels op aan het vrijwilligerswerk voor Stichting Dierenopvang Bosnië (www.hondenopvang.com). Hiermee gaat hij meerdere keren per jaar naar Bosnië om daar te helpen met het steriliseren van zwerfhonden.

Ook helpen?

Hulp hoeft niets te kosten. Met bijvoorbeeld uw Douwe Egberts Punten kunt u al een verschil maken. Of met Air Miles als u die zelf toch niet gebruikt.

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.