Wij zijn allemaal het slachtoffer van een zwalkend dronkemansbeleid!

Door Theun50 gepubliceerd op Thursday 04 September 15:00

dfd7262f2afcb8829956785d5a742311_medium.

Wij hebben een kabinet dat de participatiesamenleving nastreeft, en ‘en passant’, de ouderen in 2015 met 300 euro per maand gaat korten wanneer zij bij hun kinderen in gaan wonen. De oudjes worden meedogenloos leeggezogen.
Van staatssecretaris Klijnsma (PvdA) krijgen de mantelzorgers overigens nog wel een ‘mantelzorgcompliment’ van 200 euro. Eerst niet, nu weer wel? Sorry dat ik het zeg, maar aan dit dronkemansbeleid is geen touw meer aan vast te knopen.

Wat voor invloed heeft de korting op de AOW op de toekomstige participerenden? Het is allemaal volstrekt onduidelijk en in vele nevelen gehuld. Nu blijken ook veel gemeenten heel moeilijk te moeten doen over een bouwvergunning voor een aanbouw of verbouwing om je ouders te kunnen huisvesten voor de broodnodige mantelzorg. Want een verzorgingstehuis is straks taboe! Door tegenstrijdige regels en starre opstelling van zowel gemeentelijke als landelijke overheid, komt er helemaal niets van de ‘gewenste’ participatiesamenleving terecht.
Let op mijn woorden; “Het wordt de miskleun van deze eeuw, met heel veel slachtoffers!”

Politici hebben geen oog en begrip voor het feit dat mantelzorgers vaak forse investeringen doen in de vorm van tijd én geld om anderen te kunnen verzorgen.
Waar het hen om gaat is: besparen op de zorguitgaven van/voor ouderen, zodat deze ouderen gedwongen langer thuis moeten blijven wonen.
Rutte en trawanten, ook de ouderen die ervoor (moeten) kiezen bij hun kinderen te wonen verdienen uw waardering. Maar dit kabinet straft ze liever.
Althans, zo voel ik het. De voorgestelde participatie is een te simpel voorgesteld Haags ‘tekentafel-verhaal’. Ik kan er niets anders van maken maar de ware drijfveer achter de participatiesamenleving is gewoonweg; bezuinigen.

In 2016 gaan ouderen in de AOW-leeftijd ook meer belasting betalen, omdat de ouderenkorting in totaal met 195 miljoen euro wordt verminderd.
Maar dat is blijkbaar nog niet genoeg, daarnaast wordt de zorgpremie met 1 procent verhoogd voor mensen zonder werkgever. Deze maatregel treft niet alleen gepensioneerden maar ook uitkeringsgerechtigden en ZZP'ers, maar voor de ZZP'ers is er een compensatie van 110 miljoen euro beschikbaar gesteld.
Of je er als ZZP'er ook voor in aanmerking komt is een tweede.

Er komt in totaal 1 miljard aan lastenverlichting. In Haagse kringen roeptoeterden ze daarover:
“De meeste mensen gaan er door de maatregelen licht op vooruit”.
Maar helaas geldt dat dan weer niet voor ouderen en alleenverdieners met kinderen. Nee, Haagse flubberkonten, de meeste mensen worden MINDER hard in hun portemonnee getroffen! Dát is de juiste boodschap.

Het kabinet was toch van plan om een huishoudtoeslag in te voeren? Een toeslag die alle andere toeslagen per gezin zou samenvoegen? Dat blijkt dus te ingewikkeld te zijn, daar hebben ze blijkbaar de hersens niet voor. Daarom hebben ze dat plan gemakshalve maar geschrapt.  En juist om die reden, het schrappen, zijn er extra (begrotings) maatregelen ingevoerd.
Hiermee is het begrotingsprobleem van minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid dus weer, over de ruggen van anderen, opgelost.

Ik haal het nog maar weer eens aan, na het klabinets gegraai uit de pensioenpotten in de jaren 80, en later de onrealistische rekenrentetruc om de huidige en toekomstige pensioenen te kunnen verlagen, worden nu ouderen gediscrimineerd door het wegvallen van de ouderenkorting en verhoging van de zorgpremie.
Ja, het is pure discriminatie!
Wij zijn allemaal het slachtoffer van een zwalkend dronkemansbeleid!

Zo, ik moest het even kwijt.

Reacties (9) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
het is wat
en terecht!! (dat je daar even stoom over af moest blazen bedoel ik dan hoor)
In feite is het mantelzorgcompliment niets meer dan een fooi, precies wat jij zegt. Aan de ene kant wil de regering dat er meer mantelzorgers komen maar een beetje tegemoetkoming in regels, subsidie of andere hulp is ver te zoeken. Terwijl een mantelzorger de belastingbetaler veel geld bespaart.
Die participatie samenleving gaat niet werken, daar zijn we veel te onafhankelijk voor.
De participatie wet ook niet en dat laatste weet ik omdat ik heel dicht op die materie zit. Werkgevers zitten echt niet te wachten op lastige gevallen als ze de werknemers voor het uitkiezen hebben. En er zijn echt wel sociaal voelende werkgevers maar ik vrees dat ze toch in de minderheid zijn. De participatie wet gooit alleen maar meer mensen in de bijstand.
Ik troost me maar met de gedachte dat alles wat ingevoerd wordt ook weer afgeschaft kan worden want het is een grof schandaal wat er gebeurd met de ouderen en andere minima.
Zo, dat zij gezegd!
Sorry ik kon mezelf even niet helpen. Soms draaf ik door.
We hebben een schandalige regering die de zwakken in onze samenleving helemaal uitperst.
En je hebt 100% gelijk.