De geschiedenis herhaalt zich

Door Misterjoop gepubliceerd op Saturday 09 August 19:15

"De geschiedenis leert dat wij niet leren van de geschiedenis.."

2408124838_5a81727a2c_z.jpg?zz=1

 

Dat is een bekende uitspraak van Desmond Tutu. Wanneer wij kijken naar het geweld in Irak en Syrië door IS lijkt het Desmond Tutu weer gelijk te geven. 

Christenen en yezidi's worden met geweld gedwongen om zich te bekeren. Wanneer zij niet kiezen voor de Islam betekend dat de dood. Waar hebben wij dit eerder gezien? In de tijd van Karel de Grote van 742 - 814 Hij dwong op straffe van de dood ieder inwoner van rijk om zich te laten dopen en daarmee christen te worden. Het ging om een groot gebied het tegenwoordige West Europa en centraal Europa werden onder zijn macht gedwongen om christenen te worden. Ook IS wil een grote islamitische staat over landsgrenzen heen. Een Kalifaat waar de sjaira de wet is. 

Karel de Grote zag zichzelf als de enige rechtgelovige verdediger en bewaarder van de christenheid. Dit zien wij ook terug bij de rebellen van IS die zichzelf zien als de bewaarders en strijders van de ware islam. 

Karl_den_store_krons_av_leo_III.jpg

Nog een opmerkelijke parallel Karel de Grote was getrouwd met 5 vrouwen en had ook nog minnaressen. Ook bij moslim extremisten komt het voor dat men meer dan 1 vrouw heeft. 

De andere geschiedenis die zich lijkt te herhalen is die van de godsdienstoorlogen. Sjiieten en Soennieten zijn beide moslims. Maar met een verschil van inzicht over de opvolging van de profeet Mohammed. De ene ziet de ander als ketter en verspreider van een dwaalleer. Dat hebben wij in Nederland ook gezien. In de tachtigjarige oorlog van 1568 -1648 vermoorden christenen elkaar. De protestanten en katholieken gunden elkaar het licht in de ogen niet.

Eerst werden protestanten bedreigd en vermoord omdat zij met een nieuwe leer kwamen. Zagen de katholieken het als opdracht van God om de ketters te vermoorden verdwenen er honderden op de brandstapels, opgehangen of vermoord. Toen het protestantisme in Nederland macht kreeg werd het moeilijk om nog katholiek te zijn. Interessant is hier de vergelijking tussen de Sjiieten en Soennieten. Ook protestanten en katholieken hebben dezelfde bron maar verschillen er bijvoorbeeld in hoe God in relatie staat tot de mens. Beiden zagen elkaars leer als dwaalleer en de oplossing was dat de ander dood moest. Men had ook de diepe overtuiging daarmee God welbehaaglijk te zijn. Ook werden met geweld beelden uit de kerken verdreven en vernietigd. Datzelfde zijn wij bij extremische moslims bij heiligdommen van andere religies. 

Frans_Hogenberg_Bildersturm_1566.jpg

Inmiddels is er van kerstening van Europa niet zoveel meer over gebleven. Vanuit Amerika komen er zelfs zendelingen naar Europa om de mensen te bekeren. De katholieken en protestanten die er nog zijn leven in alle rust en vrede met elkaar. 

Het is te hopen voor met name de mensen in Syrië en Irak dat hiervoor niet eerst duizenden slachtoffers moeten vallen en honderden jaren voorbij moeten gaan.

 

 

 

Bronnen:  http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstening http://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_de_Grote http://www.isgeschiedenis.nl/personen/karel-de-grote/ http://nieuwsuur.nl/onderwerp/642387-wat-is-het-verschil-tussen-soennieten-en-sjiieten.html

 

Reacties (16) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Prima artikel! (Waar heb jij Wikipedia nog voor nodig? ^^)
"De katholieken en protestanten die er nog zijn leven in alle rust en vrede met elkaar" Ben je Ierland even vergeten?
Volgens mij leven die laatste jaren in ieder geval in relatieve rust
IRA is in 2005 gestopt met geweld las ik ergens. Maar waar religie is zal er misbruik van gemaakt worden, vroeger, nu en in de toekomst. Een ongrijpbaar begrip als religie is eenvoudig in te zetten voor politieke middelen en manipulatie. En dat zal waarschijnlijk nooit veranderen, niet in onze generatie maar ook niet daarna. Maar don't worry be happy!
De geschiedenis herhaalt zich maar altijd weer anders!
Jezus zei ook, geef aan de keizer wat van de keizer is en geef aan God wat van God is. Hij maakte een duidelijk scheiding tussen staat en geloof. Wat er in de vroegere Middeleeuwen gebeurde is ook vreselijk, maar de massa kende de Bijbel niet omdat het toen nog alleen maar in het Latijns was en het gros van de mensen niet konden lezen of schrijven. Ze namen voor zoete koek aan wat hen werd verteld. Dat was op een gegeven moment voorbij toen de Bijbel in andere talen werd uitgebracht en de mensen wel konden lezen.

Wat er nu gebeurt in het Midden Oosten kun je niet vergelijken met wat er honderden jaren geleden gebeurde. De moslims kennen hun koran net zoals goed als dat de Joden hun Thora kennen. Iedereen valt over Israël heen, maar voor de Joden is een mensenleven zeer kostbaar terwijl er een grote groep islamieten zijn die iets heel anders laten zien. Ere-wraak, vervolgingen die gepaard gaan met gruwelijke moorden op mannen, vrouwen en kinderen. Niemand wordt ontzien. Dit getuigt mijn inzien niet van een religie dat een mensenleven zeer hoog acht. Ook de Bijbel en voornamelijk het Nieuwe Testament acht een mensenleven zeer hoog. Jezus zelf predikte barmhartigheid, ontferming en liefde voor ons naaste en er is geen enkele excuus te vinden die kan rechtvaardigen wat fundamentalistische christenen doen in de naam van God. Overigens, God was ook heel duidelijk over één ding: Niemand heeft het recht om te oordelen, alleen Hij. Hij zegt ook dat een ieder die een oordeel velt over een ander met hetzelfde oordeel be/veroordeeld zal worden.
De quote 'De geschiedenis leert dat wij niet leren van de geschiedenis..' van Tutu is indrukwekkend. Deze gaat ook op mbt het probleem van apartheid:
Desmond Tutu:' Israel guilty of apartheid in treatment of Palestinians'

De stelling gaat idd overal op.
Ach ja, Tutu heeft ook nooit terreur tegen Israel veroordeeld en ook die moord van Winnie Mandela niet. Goede man maar soms heel partijdig.
Mooi artikel en waar ook, mensen zijn hardleers.
Religies worden al duizenden jaren misbruikt voor politieke doeleinden.
Niks nieuws onder de zon. Maar daar heb ik al wel vaker iets over geschreven hier.
Het gaat uitsluitend om macht, om niets anders. Godsdiensten worden als middel gebruikt om zoveel mogelijk volgelingen achter je te krijgen. De werkelijke doelen zijn vaak heel andere. En als je die fanatiekelingen ook nog wijs maakt dat ze hun beloning in het hiernamaals zullen ontvangen dan hoef je ze niet eens voor hun diensten te betalen.
Dat geldt voor de Bagwan net zo goed als voor ISIS en vroeger de kruisridders.
Ook de farao's zeiden tegen de mensen dat wie er mee werkt aan de bouw van de piramides komen allemaal in de hemel.
Hoe stom en goedgelovig waren de mensen toen en veel mensen vandaag de dag nog.