Plagiaat artikelen op Plazilla

Door Braadbil gepubliceerd op Saturday 21 June 11:13

Het is me weleens eerder opgevallen. Van die artikelen die duidelijk een Amerikaanse invloed hebben. Als ik zoiets vermoed dan ga ik altijd googlen en ja hoor, dat artikel blijkt dan gewoon 'geinspireerd' te zijn door een reeds bestaand Engelstalig artikel.

Triest
Wat een geestelijke armoede is dat zeg, als je je artikelenaantal op die manier op peil moet houden. Middels plagiaat. En dan niet eens een bron vermelden. Met de credits er vandoor gaan en doen alsof het allemaal uit je eigen briljante brein ontsproten is. Niet dus.

Makkelijk jatten
Jammer dat internet dit heel makkelijk mogelijk maakt. Het is aan anderen die dit ontdekken om er melding van te maken. Of niet. Het is maar net hoe belangrijk je het zelf vindt dat een ander klakkeloos een artikel kopieert.
Ik zie het zoveel voorbij komen dat ik niet eens meer de moeite neem het te melden.

Bronvermelding?
Dat je je eigen artikel erop baseert is dan nog tot daaraan toe maar vermeld er dan een bron bij.

Ja het is heel makkelijk om heel veel artikelen te schrijven als je bij ieder onderwerp slechts hoeft te googlen en kant-en-klare artikelen voor je neus krijgt die je slechts hoeft te vertalen.

Forse geldboete
Als plagiaatschrijver neem je trouwens ook een risico. Misschien klein, want hey wat zijn de kansen dat de Amerikaanse auteur op een Nederlands artikel stuit, en het uberhaupt kan lezen en zodoende ontdekt dat het zijn/haar artikel is?

Lekker snel
Hetzelfde geldt voor tekeningen, afbeeldingen, plaatjes, foto's van anderen die lukraak gebruikt worden om makkelijk een artikel op te sieren en eenvoudig een (flut)artikel te maken. Zonder enige credit naar de kunstenaar, striptekenaar, illustrator, maker toe.

Schaamteloos.

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (9) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Waar maakt iedereen zo druk over. Niemand weet, of bijvoorbeeld een foto is gekocht, zoals ik veel die. Niemand weet, of er toestemming is gevraagd een artikel te schrijven over betreffend artikel, zoals ik vaak doe. We hebben het niet over kinderen, maar je eigen verantwoordelijkheid blijven dragen. En waar hebben we het over: 0,02 per artikel. Laat me niet lachen:-))
Ja, is al vaker over geschreven, ik maak me er niet druk over, ik schrijf hier voor me zelf het gaat bij mij om kwaliteit en niet om kwantiteit. laat ons liever creatief blijven en onze eigen geest werken.
Ik gebruik ook geen plaatjes, weet niet eens hoe dat moet.
Is plagiaat melden uberhaupt mogelijk?
Ik zie bij misbruik alleen maar spam, pornografie en schending EIGEN auteursrecht staan.
Sjonge jonge jonge.
Komt inderdaad regelmatig voor.
Heb het zelf al regelmatig mee gemaakt met mijn gedicht.
Je blijft bezig ermee.
Je hebt gelijk, dat soort pikwerk hoort hier niet thuis. Met foto's e.d. ligt het wat genuanceerder, bij het gros van de illustraties die je op het internet tegenkomt valt niet te achterhalen wie nou de rechtmatige eigenaar is. Vaak kom je hetzelfde plaatje tientallen malen op het internet tegen, met allemaal verschillende afzenders.
Wanneer iemand een illustratie auteursrechtelijk wil beschermen dan moet een plaatje voor verder gebruik ongeschikt worden gemaakt, of via een bureau worden aangeboden.

Het probleem dat je aankaart met gepikte artikelen is een bekend fenomeen, zolang ik al artikelen op het internet gooi doet dat probleem zich al voor. Ik heb een aantal van mijn verhalen onder een andere naam op sites zien verschijnen. Ik heb het opgegeven daar tegen te protesteren, ik ervaar het maar als een compliment.
Heel goed dat dit eens wordt aangehaald. Ik zie zulke artikelen soms ook voorbij komen. Denk dat Tim moet ingrijpen bij zulke schrijvers. Eerst een waarschuwing,terwijl bij een tweede overtreding ze gewoon van de site gooien.
Tim heeft de controle op dat gebied losgelaten, hij reageert ook niet meer op meldingen. Zelfs niet als het artikel voor de volle 100% gejat is (zelfs de naam van originele schrijver stond er nog bij). Ik kan er weinig aan veranderen en maak mij er dus ook niet druk over.
Wauw, dat is echt brutaal.. In ieder geval wel een bronvermelding :)