Hedendaagse filosofie: Communitarisme (Sandel)

Door Nickelton gepubliceerd op Saturday 17 May 17:06

Het vijfde deel van ‘Hedendaagse filosofie’! In dit deel staat het communitarisme en de rechtsfilosoof Sandel centraal. Maar eerst…

 

Een terugblik op het liberalisme. Het liberalisme gaat uit van de autonomie van mensen. Ze willen veel klassieke grondrechten en weinig overheidsbemoeienis. Ze willen een kleine overheid en staatsneutraliteit is het streven van het liberalisme.

 

Het communitarisme levert kritiek op het liberalisme. Het communitarisme gaat er niet zozeer vanuit dat een mens autonoom is, maar juist dat het een gemeenschapswezen (narratief) is. Een mens maakt altijd deel uit van een gemeenschap en heeft een rol binnen de maatschappij. Een mens heeft banden met andere mensen (familie, vrienden, collega’s) en met bepaalde gebeurtenissen. Volgens het communitarisme is niet de vraag “What am I to do?”, maar “Of what story do I find myself part of?” Volgens het communitarisme (Sandel) kan alleen zo worden bepaald wat het ‘goede leven’ is.

 

Wat betekent dit voor godsdienstvrijheid? Het communitarisme gaat ervan uit dat geloof kan helpen bij de vraag wat goed is. Het mag dan ook een rol spelen binnen een maatschappij en het recht. Een communitaristische staat formuleert een opvatting over ‘het goede leven’ en draagt deze uit (doet denken aan de participatiemaatschappij?..). Dit is ook een opvatting die we terugvinden bij de president van Amerika: Obama.

ebeaeaf54cd85dc2d61b46a76db4e448_1400341

 

Een president die meer liberaal was ingesteld, was Kennedy. Kennedy volgde meer de opvatting van Rawls; geloof zou geen rol spelen als hij president werd. De vrijheid van de burger gaat voorop en de staatsneutraliteit moet worden gewaarborgd.

En hoe zit het met bijvoorbeeld gentechniek? Mag je baby’s selecteren op hun eigenschap? Volgens het communitarisme moeten we vooral geen genetische manipulatie toepassen op onze kinderen. We moeten onze rol niet veranderen in die van God. Dit is een religieus argument, maar ook in ‘normale’ termen kan dit standpunt worden verdedigd. Solidariteit en nederigheid, het waarderen van het leven. Dat zijn termen die bij een communitaristische opvatting horen en die kunnen worden geschaad door het toepassen van genetische manipulatie. 

 

Andere delen uit deze serie:

Deel 1: http://plazilla.com/page/4295133550/the-case-of-the-spelucean-explorers
Deel 2: http://plazilla.com/page/4295134892/hedendaagse-filosofie-austin-hart-en-dworkin
Deel 4: http://plazilla.com/page/4295134941/hedendaagse-filosofie-liberalisme-en-godsdienstvrijheid

Deel 6 (democratie): http://plazilla.com/page/4295135371/titel

Wellicht vindt u dit ook leuk:

Over de spanning tussen rechtsbijstand en waarheidsvinding: http://plazilla.com/page/4295043584/rechtsbijstand-tijdens-het-verhoor-is-dit-wel-wenselijk?utm_source=plazilla&utm_medium=sidebar&utm_campaign=plazilla

 

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.