Op De Valreep een participatiesamenleving

Door Joy Diy gepubliceerd op Sunday 11 May 12:48

‘’Een manier van werken waarbij de overheid en de burgers in contact treden met elkaar om inzichten, ervaringen, wensen en belangen uit te wisselen. Dit om samen te werken aan zowel beleidsvorming als aan beleidsuitvoering.’’

Dit is een van de vele, prachtig klinkende defenities van het magische woord: burgerparticipatie. Zoals de meeste ideeen omtrent politiek en burgers, is de theorie mooier dan de realiteit. Zelden krijgen burgers de toestemming, of zelfs maar de kans om een idee te verwerkelijken. Of een plan nu afgewezen is, of de initiator bij voorbaat ontmoedigd door de bureaucratische molen, van de ware burgerparticipatie ziet men weinig terug. Behalve in oost. Waar buurtbewoners en jongeren het heft in eigen handen hebben genomen, na vele afgewezen planindieningen, en het leegstaande dierenasiel aan de Polderweg hebben gekraakt, dit gemeentepand in erbarmelijke omstandigheden aantroffen en hebben omgetoverd tot bruisend buurthuis. Filmavonden, muziekavonden, cursussen, buurtmoestuintjes, een uiterst divers programma. De toegang is altijd gratis, vrijwilligers runnen het centrum, iedereen is welkom, voor hulp of input. Dit is zeldzaam. En inderdaad, dit is de participatiesamenleving waar onze koning vorig jaar over sprak in de troonrede. Het elitaire grand cafe wat ze er willen plaatsen, heeft niet zoveel met de participatiesamenleving te maken, maar uiteraard levert dat geld op, en een aangeharkte buurt.

Laten we even beter kijken naar de participatiesamenleving.

‘’Een participatiesamenleving is een samenleving waarin iedereen die dat kan verantwoordelijkheid neemt voor zijn of haar eigen leven en omgeving, waarbij de (landelijke) overheid geen of slechts een faciliterende rol speelt.’’

Wederom klinkt het prachtig, en zou het prachtig kunnen zijn, neem maar eens een kijkje Op de Valreep. Daar zult u de participatiemaatschappij in volle werking aanschouwen. Buurtbewoners die verantwoordelijkheid nemen voor zichzelf, elkaar, de omgeving. Dat is een goed begin! Jammer dat die overheid geen non-existente of faciliterende rol speelt in dit verhaal. Met driehonderd mensen inspreken tijdens de gemeenteraadsvergadering (stipt twee minuten de tijd voor uw verhaal, dat is burgerparticipatie!), met duizend mensen demonstreren in de stad, rechtszaken voeren, petities en andere pogingen tot legalisatie mogen niet baten. En toch word er openlijk toegegeven waarom De Valreep nog niet ontruimd wordt; de publieke verontwaardiging zou te groot zijn. Het is nu eenmaal te leuk daar.

Maar het grand café moet en zal er komen! Ook als de gemeente keer op keer geldinjecties moet geven aan het oostpoortproject dat steeds failliet gaat. Ook als beloftes en deadlines steeds niet waargemaakt worden. Ook als er al genoeg andere yuppententen in de stad zijn.

De Valreep draait zonder subsidie. De Valreep draait uberhaupt niet om geld. De Valreep draait door participatie.

De Valreep wordt niet gefaciliteerd door de overheid, maar continu in de weg gezeten door de overheid, tot op het punt dat het er binnenkort niet meer is en de oma’s uit de buurt nergens meer een gratis groentetuintje kunnen krijgen.

Het word tijd dat de gemeente zich van haar goede kant laat zien nu vrijwel niemand nog vertrouwen heeft in de politiek. Participatiesamenleving klinkt zo mooi, net als burgerparticipatie. De bittere bijsmaak van ongeloof, wantrouwen, en achterdocht is niet de schuld van de participators, maar van de politiek.

 

Maak van het woord van het jaar niet nog een loze kreet. 

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
daar heb je een goed punt.