Een onzinnige stellingname

Door Guivanho gepubliceerd op Friday 28 March 10:02

Onder de titel ‘Leven we nog wel in een democratie’ zag ik op Plazilla een artikel voorbijkomen, waarin een onzinnige stellingname werd verwoord. Het uitsluiten van samenwerking met de PVV is ondemocratisch, zo luidt de stelling. Hoezo? Bij elke kabinetsformatie worden partijen uitgesloten. Omdat het gedachtengoed te ver uit elkaar ligt of omdat samenwerking niet nodig is om aan een parlementaire meerderheid te komen. Ik kan niet bedenken, wat daar nou zo ondemocratisch aan is.

Het artikel legt evenwel wel de vinger op een andere zere plek en dat is, dat met het uitsluiten van samenwerking met de PVV ook het electoraat van die partij buitenspel staat. Het is juist daarom dat de andere partijen moeite hebben om hun positie ten opzichte van de PVV te bepalen. Men heeft in de Tweede Kamer geprobeerd met de PVV in debat te gaan, maar die partij gaat elk debat zorgvuldig uit de weg onder het motto, dat men geen behoefte heeft aan een volksgericht. Hoezo volksgericht? Heeft het opwekken tot de slogan ‘minder minder’ dan niet iets van een volksgericht? Elk verwijt, dat richting PVV gemaakt wordt, wordt teruggekaatst met een ander verwijt. Dat de media de PVV demoniseren. Dat minister Opstelten van justitie over het optreden van de PVV geen mening mag hebben en zo meer.

En dan nu het electoraat van de PVV. Dat zijn veelal verongelijkte burgers, die zich door de politiek in de kou voelen gezet. Ook op Plazilla zie je ze voorbijkomen met artikelen in de trant van ‘Politiek, het was niks, het is niks en het wordt niks’. Ik heb daar eerder over geschreven. In de politiek zijn zelden eenvoudige oplossingen voor moeilijke problemen te bedenken. Dit zet partijen tegenover de oneliners van de PVV bij voorbaat op achterstand. Soms denk ik wel eens in de stratemakersopzeeshow  te zijn beland: jij bent een liegbeest een jokkebrok van achter en van voor, maar ga er asjeblief mee door, want het is zo prettig om te horen.

Binnenkort krijgen we de verkiezingen voor het Europese parlement. Momenteel staat de PVV op verlies, maar het anti-europese geluid van die partij kan nog steeds op veel aanhang rekenen. Door de commotie rond het ‘minder minder’ dreigt Nederland de risee van Europa te worden en dat zal alleen maar erger worden, tenzij de kiezer de PVV genadeloos afstraft.

Mocht de PVV bij verkiezingen voor de Tweede Kamer de grootste of één van de grootste partijen worden, dan zijn er twee mogelijkheden. Of men sluit die partij van samenwerking uit. Vanuit democratisch oogpunt is daar niks mis mee, zolang andere partijen samenwerken en kunnen bogen op een meerderheid. De andere mogelijkheid is, dat men toch met de PVV gaat samenwerken. We hebben in het recente verleden gezien, waar de samenwerking van PVV met VVD en CDA toe heeft geleid. In het iets verdere verleden hebben we de implosie gezien van een met de PVV verwante partij, de lijst Pim Fortuyn.  

Als je met straatvechters te maken krijgt, dan heb je de keuze om je tot dat niveau te verlagen of je fatsoen te houden en dat is ook in de politiek zo. De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen lieten gelukkig ook zien, dat fatsoen wordt beloond.

 

Reacties (10) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
B.T.W ik heb ook bepaalde onderbuikgevoelens, maar dat wil niet zeggen dat het uitsluiten van één gehele bevolkingsgroep normaal is
Nou ja, het lijkt er wel steeds meer op dat we 'democratie ' al lang voorbij zijn en dichter dan ooit bij het kapitalisme...
Goed artikel. Niets mis mee en het beschrijft naar mijn mening niets anders dan de werkelijkheid... Aan onderbuikgevoelens gaat niet in de politiek veel ten onder, ook in alle andere vormen, waar mensen met elkaar te maken hebben, kunnen onderbuikgevoelens meer kapot maken dat je lief is...
Top artikel! Eindelijk weer eens een gezonde gedachte... Anders zou men grenzen verlagen en verlagen, tot je een mexico hebt, of een mafia, of een hitler partij , of een pedofielen partij etc... zeker als jongeren niet eens mee mochten doen een aantal jaar terug wegens te commerciele inslag... pure onzin... maar goed... dan mag je al heel lang serieus en heel extreem expliciet omgaan met zaken in de politiek... Zeker uitsluiten moet, anders kun je ook stellen als we als mensen uit azie, australie, over de grens een partij beginnen is ook een extreem iets, die mensen wonen niet eens hier... nu met genoeg stemmen ergens beginnen van een partij over nederland is niet voldoende om te stellen het is een democratie... bijvoorbeeld.. of ik stel iets geks... iedereen mag geen blah blah etc en dan begin ik een partij, als ik maar genoeg stemmen heb moet iedereen doen wat ik zeg... nee... er is een systeem, met heel wat haken en ogen.,.. om al dit soort dingen die pvv wil uit te sluiten... alle mensen studeerde over dit systeem, en zullen zich moeten houden aan dit systeem... uitsluiten van mensen die de grondrechten alleen al in twijfel trekken is noodzakelijk, anders zou je ook een partij kunnen beginnen en ineens ons land in dictatuur kunnen veranderen etc... en dat wil hij... liever dan dit... kijk maar, geen samenwerking.... het is voor de gemiddelde nederlander gemakkelijk in te zien op wat voor situaties pvv uit is... dus telt hij niet mee... daarbij klets hij maar wat... en stookt mensen op... de orde raakt van slag... ineens moet een marokaan bang zijn... dat mag niet... en is al genoeg reden tegen hem... want hij kan de regels niet aan, dus kan niet regeren... het is niet eens een poging waard... schelden mag ineens sinds hem... discrimineren ook en waarop? niet op dna dat bestaat niet... hij verzint dingen... dus een land moet nu buigen, voor een gek letterlijk, want hij komt niet echt met geleerd werk... dus mensen mag je bedriegen? Nee... een politicus heeft verantwoording en dat houden we hoog... als iemand dan nog durft te liegen tegen zn mensen over wat een mens is, gelijk dan ligt ie er uit... zelfs rechts christelijk is eigenlijk al op fout pad met vrouwen ongelijk etc... dus prachtig gesprek laten we alles eens bekijken... want met studies die iedereen volgt dus in de politiek is dat ook leiddraad, blijkt dat vrouwen gelijk zijn wegens... dat men niet mag mishandelen wegens... en dat men niet mag discrimineren wegens.... etc... men mag niet zomaar wat... ethiek is ook een vak, telt ook mee... omdat men anders op basis van leugens regeerd... en men dan gaat staan kletsen als nou die is geen mens en die ook niet... plus een gek die ineens met genoeg stemmen mag zeggen vrouwen moeten weer achter het aanrecht... plus kinderen mogen weer uitgebuit... plus gewoon psychotisch alle mensen zijn eigenlijk groen of paars ofzo... geen idee wat anderen dan nog toelaten, maar dan is het hek van de dam... regels zijn ontstaan wegens studies... die mensen met hoog iq waren er niet voor niets... dus houdt die orde aub of niemand studeerd meer nog wat, want inhoudt telt niet meer... dat zou echt schandelijk dom zijn en ten koste gaan van mensen... die menselijkheid mag nooit weer betwist... wij waren neutraal zelfs in de oorlogen omdat we tegen oorlog zijn en voor gelijkheid... dus pvv ligt er al snel uit, het is niet Hollands...

Mijn persoonlijke punt was ook dit kwam van iemand die openlijk drugs bleek te gebruiken, en de normen anders in schat... dan ik... dus ik dacht sorry... als je iemand met drugs op iets laat typen... ach komt er dan nog een volledige waarheid op papier... nou ja dat liet ik maar, maar dat uit die hoek dan pvv wordt aangehaald als dit land is niet democratisch vond ik gewoon een beetje raar... en niet meer serieus... ik dacht aangezien de rest van die persoon altijd fijn weg leest, nou die trekt na het idee drugs te moeten gebruiken wel weer bij... maar pvv komt even niet zomaar extra aan de macht om democratie te mogen betwisten met steun uit de drugs gebruikers hoek aub... maar dat is mijn persoonlijke note... en gedachten... ik vertrouw liever iemand die dat niet gebruikt en helder is... heel eerlijk, omdat dit over de levens van alle mensen in Nederland gaat... en daar hoeft pvv even niet bij te profiteren... top artikel!
ps ik bedoel niet jouw artikel, met dat drugs etc... je schrijft top.. maar dat andere artikel kan best onder invloed geschreven zijn dat over pvv en democratie ging...
Een zielige opmerking van je....bagatelliserend en ondoordacht, maar ook heel onvolwassen.
Straatvechters vind je op het voetbalveld. Juist, die zoveel geld verdienen door elkaar de kuiten kapot te schoppen en elkaar in de nek te bijten.
Ik zou het woord democratie maar eens opzoeken in het woordenboek.
Dat moet je me toch eens uitleggen.
Dit artikel is pas onzin.
Wanneer je partijen uitsluit leven we niet meer in een democratie. Maar volgens mij snappen veel mensen niet meer wat dat betekend!