Column Gefluister in het duister

Door Mijler gepubliceerd op Sunday 16 March 20:51

Gefluister in het duister.

Eigenlijk wil ik liever niet over dit onderwerp schrijven, omdat ik het principe huldig, dat zwijgen de enige remedie is om de ontstane situatie niet aan te wakkeren. Ik heb het natuurlijk over onenigheden die regelmatig ontstaan tussen enkele schrijvers hier op plazilla en dan vooral over de manier van reageren daarop.

Om te beginnen kan ik u voorspellen dat dit soort confrontaties zullen blijven voorkomen,  bij zulk een grote mensengroep. Zeker bij een druk communicerende schrijverssite als Plazilla, waar de pennenvruchten vaak ook nog doorspekt zijn met meningen, stellingen en emoties. Als je je dit realiseert, wordt het al een stuk gemakkelijker om daar wat minder ontdaan op te reageren. Het is natuurlijk niet nodig om te staan juichen als de pen weer gesopt is in een bittere vloeistof en op een medeschrijver wordt afgevuurd.

Wat wel begrijpelijk kan zijn, is dat betrokkenen zo geraakt en ontdaan zijn, dat ze behoefte hebben om hun gemoedstoestand aan de schrijversgroep kenbaar te maken. Zodra daar op zijn minst in gesuggereerd wordt dat het om een confrontatie binnen die groep gaat, brandt de sensatie los. Als de schrijver echt zijn hart wil luchten en geen negatieve wraakgevoelens spuit, is er echter maar plaats voor één oprechte en welgemeende reactie en die beoogt: steun en troost bieden aan deze schrijver {s}.

Absoluut uit den boze en soms zelfs ongepast zijn alle open reacties met een andere intentie. Zij hebben maar één effect en dat is, de aandacht er op vergroten en het vuurtjes aanwakkeren. Vaak lees ik reacties in de zin van: Houdt het dan nooit op! Blij dat ik het gemist heb! Ik overweeg om ook te stoppen, (vraag) Wie zijn de betrokkenen! (of zelfs) Ik leg dit naast me neer!

Absoluut ongewenst is het om onder het artikel in reactie stelling te nemen!Desgewenst zijn er privé toegangen om dit te doen

Nogmaals zij gezegd: Dat we in de toekomst niet gevrijwaard zullen zijn van dit soort twisten. De kunst is om dit te benaderen met de Engelse wijsheid: `Troubles are bubbles!`

Een goed voorbeeld vond ik de heibel die ontstond toen schaatser Bergsma amok maakte over zijn positie in de teamachtervolging. De journalisten waren er als de kippen bij om dit vuurtje aan te wakkeren. Het zwijgen van alle betrokkenen zorgde er voor dat het vuurtje doofde als een nachtkaars.

Het betekent eigenlijk dat dit soort confrontaties levensecht zijn en wijsheid vragen om escalatie te voorkomen. Tot op zekere hoogte hebben ze ook nog een nut en functie. Zo kan het de inzichten op bepaalde zaken verscherpen. En, er wordt vaak een woordkeus gebruikt, die voor ons schrijvers niet aan het vocabulaire mag ontbreken. Ik neem bijvoorbeeld voor het boek dat Dora Weltevree schrijft en waarbij ze geregeld in frustrerende situaties komt, waar woorden van lage dunk welkom zijn.

Sorry, voor dit gefluister in het duister. Onthoud slechts wat u goeddunkt en laat de rest smoren in de nacht!

Voorzichtig trek ik mij , voor wat dit betreft, weer terug in mijn zwijgzame kluizenaarsbestaan!

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Precies zo geschreven als het in het werkelijke leven ook is. De aandachttrekkers geen aandacht geven is de beste optie. Het zijn volwassen mensen die zich als kleuters gedragen, wanneer ze hun gelijk willen halen door anderen erbij te betrekken. Je voorbeeld was uitstekend!
Niets is de mensheid vreemd.
Gelezen!
Helemaal mee eens.
gelezen
helemaal mee eens!
Waar!