Zijn bitcoins goed voor de maatschappij? Een kritische review.

Door Gbakker gepubliceerd op Monday 10 March 17:34

Inleiding.

 

Li Xiaolai  was een chinese man die met zijn bonus een aantal bitcoins kocht, iets waar bijna niemand van gehoord had. Een deel van zijn later verkregen winst investeerde hij in dure computers die bitcoins kunnen creëren. Tegenwoordig wordt zijn vermogen geschat op 50 miljoen euro en is hij één van de vele bitcoinsmiljonairs. Dit is een voorbeeld van iemand die door de aanschaf van bitcoins schatrijk geworden is. Weinig van jullie zullen echt weten wat bitcoins zijn en omdat het erg lastig uit te leggen is raad ik jullie aan dit filmpje te bekijken.

https://www.youtube.com/watch?v=Um63OQz3bjo

De bitcoin

Dit filmpje laat heel duidelijk zien wat bitcoins eigenlijk inhouden, het is een digitale valuta die tegenwoordig erg populair is en flink in waarde is gestegen. Bitcoins worden volgens een wiskundige formule geproduceerd, en iedereen met een computer kan dit doen. Dit proces heet mining. Tegenwoordig wordt dit alleen nog door bedrijven gedaan want voor een individuele miner zijn de energie en aanschafkosten groter dan de verkregen opbrengst uit bitcoins. Dit komt doordat er een maximum aantal bitcoins per dag gemined kan worden. De eerste bitcoins werden voor 10 euro verkocht en de top lag bij 960 euro. Maar aan het perfecte verhaal zit ook een negatieve kant. Er komen vele risico’s mee met de bitcoin, zo zou de criminele wereld baat hebben bij de bitcoin. De mogelijkheid om anoniem bitcoins te kopen, verkopen en gebruiken maakt witwassen en illegale transacties mogelijk. Er speelt dus een tweestrijd tussen voor- en tegenstanders van de bitcoin, maar is deze vrees terecht? Ik vraag me af of de bitcoin goed is voor de samenleving?

chart.png?width=794&m=krakenEUR&SubmitBu

- Huidige koers (10-3-2014)

Risico's voor de investeerder

Eerst wil ik graag ingaan op de risico’s die meer voor de investeerder zijn, en niet zozeer voor de samenleving.

- Het grootste risico voor de investeerder zelf is dat het een hele riskante belegging is. Veel mensen die tegenwoordig bitcoins kopen kennen de risico’s hiervan niet. De reputatie van de bitcoin is namelijk erg goed. Het wordt afgeschilderd als een waardevaste investering die bijna niet fout kan gaan. Dit is echter niet waar. Het is namelijk een sterk fluctuerende koers die heel erg beïnvloed wordt door bedrijven en overheden.

- Het is namelijk zo dat de bitcoin geen officiële valuta is. Dit houdt in dat de bitcoin alleen gebruikt kan worden als beide partijen de bitcoin erkennen. Op het moment dat een groep bedrijven, of een overheid de bitcoin niet erkent kan deze niet gebruikt worden en zal dalen. Dit gebeurde afgelopen december toen de chinese overheid de valuta niet erkende en deze met 30% in waarde daalde, hier vertel ik later meer over. Volgens de Nederlandsche Bank loop je met Bitcoins vooral risico's. DNB waarschuwt mensen nu voor virtuele valuta zoals de Bitcoin. Dit komt door het zeepbel effect. Dit effect is ontstaan omdat er geen centrale uitgever is die door consumenten aansprakelijk kan worden gesteld, waardoor er geen toezicht is. En doordat de waarde van de bitcoin gebaseerd wordt op speculaties en niet op het gebruik van de bitcoin. ( De bitcoin wordt gekocht als investering, maar wordt heel weinig gebruikt als betaalmiddel) Je virtuele valuta is dus niet beschermd zoals je echte geld, zegt DNB: met het depositogarantiestelsel van banken worden rekeninghouders beschermd als een bank z'n betalingsverplichting niet meer kan nakomen. DNB benadrukt dat ze geen toezicht houden op virtuele valuta. Hier zit ook wel een voordeel  voor de koper aan vast. Doordat de overheid en de banken zo weinig invloed hebben op het geld en niet meer bitcoins kunnen maken is er net als bij goud geen inflatie mogelijk. Deze waardevastheid maakt het erg interessant voor beleggers.

 - Ook is minder dan 2 weken geleden gebleken dat de grootste aanbieder van bitcoins op internet (Mt. Gox) gehackt is. Dit is een vrij onbekend risico van de bitcoin. De bescherming van de bitcoin wordt als heel sterk gezien, maar feitelijk is het zo dat zeer professionele hackers kunnen indringen in bepaalde systemen. Omdat deze systemen dus niet vastzitten aan door de overheid vastgestelde regelgeving, is de bescherming per aanbieder verschillend. Deze site genaamd Mt. Gox is gehackt en er zijn ongeveer 750.000 bitcoins verdwenen, de buit van deze roof is volgens de huidige marktwaarde ongeveer 400 miljoen euro. Wat betekent dat de grootste roof in de geschiedenis is gepleegd. In dit geval kan dus niet de bank aansprakelijk gesteld worden maar zal de site zelf alles moeten vergoeden. Aangezien dit uiteraard niet mogelijk is, zit de site nu in een voorstadium van failliesement.

- De bitcoin is voor de belegger ook risicovol door de chinese boycot. Er zijn veel chinese grootbezitters en dit wordt gezien als een bedreiging voor de koers. Precieze gegevens zijn niet bekend vanwege de anonimiteit maar het aandeel van de chinezen wordt op meer dan de helft geschat. In december 2013 werd de bitcoin niet als een geldig betaalmiddel gezien door de chinese bank. Door dit nieuws daalde de koers van de bitcoin met 30%. De reden van de chinese bank is dat de chinese overheid een strenge controlen op de vermogens van zijn bewoners wil hebben. Door de anonimiteit van de bitcoin wordt dat een stuk moeilijker.

Risico's voor de samenleving

Het grootste gemeenschappelijke risico of gevaar is dat het de criminaliteit kan stimuleren op 2 manieren :

  1. Het geeft een mogelijkheid om makkelijker geld wit te wassen, dit komt omdat elke besteding anoniem gedaan wordt
  2. Het is onduidelijk wie waarvoor betaald, dit klinkt erg onschuldig maar in mijn optiek is dit de grootste valkuil voor de bitcoin.

Het eerste punt spreekt voor zich, er is tegenwoordig nog weinig controle op de aan en verkoop van bitcoins. Zwart geld witwassen is dus kinderlijk eenvoudig.  Er zijn wel experts die verdedigen dat een controle mogelijk is op het moment dat er meer geld in deze controles gestoken wordt, tegenwoordig gebeurt dit nog veel te weinig. Onlangs werd er in New York nog een witwasbank opgerold waarbij volgens justitie zeker 6 miljard is doorgesluisd.

Het tweede punt is iets onduidelijker maar een veel groter probleem. Door de populariteit in het anonieme betalen wordt de bitcoin ook gebruikt om criminele goederen te verkopen. Zo heeft een Amerikaans project aangetoond dat de bitcoin gebruikt wordt om drugs, kinderporno, illegale software en privé gegevens te verkopen. Mensen betalen dus voor illegale praktijken zoals drugs en kinderporno met de bitcoin. Een ongelooflijk groot gat in het systeem.

Pluspunten

Naast al deze negatieve punten zijn er ook positieve aspecten aan de bitcoin. De positieve punten van de bitcoin zitten hem in het gebruik hiervan en niet zozeer in het maatschappelijke aspect.

 

-De bitcoin is in gebruik heel erg handig, en veel sneller en voordeliger vergeleken met alternatieve valuta.

-Bitcoins worden direct verstuurd van persoon naar persoon, of van persoon naar een bedrijf. Zo is het tegenwoordig al mogelijk om bij New York Pizza en Subway te bestellen met de bitcoin.

 

-Via het internet en zonder tussenkomst van een bank is het tegenwoordig dus mogelijk om veel transacties te verrichten zonder de bijkomende kosten van het versturen.

-Je kunt ze in elk land gebruiken en er zitten geen regels aan vast.  

-Er is geen mogelijkheid op inflatie binnen die bitcoin.

-Bewaren van de bitcoin is gratis en heeft geen jaarlijkse kosten zoals sommige bankrekeningen.

Conclusie

Het gebruik van de bitcoin is al geperfectioneerd, maar daarbij is niet gekeken naar de eventuele gevolgen die de bitcoin met zich meebrengt, de bitcoin valt nu onder te weinig toezicht en brengt teveel risico’s met zich mee, zowel voor de belegger als voor de samenleving. Op de vraag of de bitcoin goed is voor de samenleving? Antwoord ik vooralsnog nee, op het moment dat het strenger bekeken wordt, en transacties beter in de gaten houden denk ik dat er bijzonder veel toekomst in zit. Maar vooralsnog is het een goed maar nog niet geperfectioneerd idee.

Beleggingsadvies

Op dit moment zou ik geen grote bedragen besteden aan het inkopen van bitcoins. Hoewel de koers tegenwoordig (10-3-2014) weer aan het stijgen is, zijn de risico's van de belegging te groot. Hou het niews rondom de bitcoin goed in de gate en bedenk goed waar je ze wil aanschaffen. Op het moment dat een grote overheid/instantie de bitcoin accepteert, zal het gebruik en de vraag toenemen waardoor de prijs zal stijgen.

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
interessante kwestie