Blootsvoets door een mijnenveld (5)

Door Weltevree gepubliceerd op Tuesday 04 March 23:52

Na de lunch ben ik die rechercheur met een frisse blik, zoek sporen, zet observaties en in het oog springende feiten op een rij. Klusters van opvallend afwijkende of bij elkaar passende reacties. Wat was bijvoorbeeld zo storend na Harrie's  anderhalf uur durende monoloog van succesverhalen dat zijn antieke stoel het moest ontgelden?

Na Harrie's anderhalf uur durende monoloog over hun successen stond 'De veldwerker' als volgend punt op de agenda. Ik zou eindelijk het woord krijgen, kunnen vertellen over de Wings en de filmdag met de dramagroep, dacht ik. Dat bleek mijnerzijds een foute aanname waarvoor die arme stoel met de hamer op zijn donder kreeg. Voor mijn verhaal was gelemaal geen tijd ingeruimd. Niet ik had recht van spreken, ik moest van onze  baas nieuwe taken noteren. 

4282d8a54b545fc61778b0f3a52c3c3d_1393976

Naar elkaar lopende lijnen van gebeurtenissen worden schema’s en die werpen steeds meer vragen op: Draait dit conflict om mijn frietproject, hun leskeuken, of heeft Harrie iets persoonlijks over macht met mij uit te vechten? Waar ligt in dat geval de oorsprong van de strijd die hij uitlokt?

De wisselwerking tussen hem en mij is zeker niet ontspannen, altijd wat stroef geweest. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik in gedrevenheid en kennis van zaken uiteraard wel erg aanwezig ben. Ik weet heel goed wat ik wil en om welke reden. Afgezien van het feit of het klikt, heb ik echter nooit de behoefte om me daarop voor te staan of om me méér dan een ander ook te voelen. Ik wil niemand afvallen of naar beneden halen en kan mijn kritiek wel degelijk voor me houden als dat nodig is .Juist om die reden hield ik me in die eerste vergadering bij voorbaat al wat op de achtergrond in afwachting van hoe die bijeenkomst werd geleid en de info die ik dacht te krijgen. Helaas pakte dat averechts uit. 

  • Voelde Harrie zich als man en baas op voorhand door mij ondergesneeuwd of heeft de afwijzing van de Wilde Ganzen hem extra onder druk gezet?
  • Ziet hij dat, geheel onnodig, als persoonlijk falen? Zij hebben immers al een megagroot bedrag binnen gehaald? Meer dan warop ik hopen kon!
  • Roept die mislukking deze machtstrijd op?
  • Heeft het bestuur een minder schoon geweten? Wie zuiver op de graat is hoeft zich niet te wapenen, 
  • Probeert men gesjoemel te verhullen?
  • Is dit dan een simpel gevalletje van aanval is de beste verdediging?
  • Indien het géén zuivere koffie is, zal hij zich in willen dekken. Meestal doet men uit angst voor gezichtsverlies precies het verkeerde en maakt zich kunstmatig sterker. Zodra een situatie echter te precair wordt, de druk te groot, worden evenredig sneller fouten gemaakt, Voor je het weet gebeurt waar men bang voor is,  hangt iemands integriteit te kijk.

Harrie kent me al zo lang, weet dat ik me bij onrecht als een terriër vastbijt tot waarheid of principe erkenning vindt en ook dat ik niet snel vlucht. Daar stond ik op de middelbare school al om bekend.

Waar draait zijn en Pee’s wantouwen bijvoorbeeld om? Waarom krijg ik onze statuten niet? Omdat ik heel goed weet wat er in moet staan of omdat er iets geregeld is dat ik niet lezen mag?

Is hij bang dat ik zijn imago of gezag op kan blazen? Hoe kom ik daar dan achter? Door hem eerst persoonlijk, zonder pottenkijkers, aan te spreken over wat er mis is tussen ons? Hoe dan ook, we zullen samen moeten werken. Als hij gewaardeerd wil worden, is dat geen probleem. Wij willen dat toch allemaal, doch als dat betekent dat wij monddood worden gemaakt lijkt me dat niet in de haak en niet bijdragen tot een levensvatbare zaak.

def7b82c837449a05ac3a62a568332a0_1393975

Houdt het dagelijks bestuur rekening met dergelijke noodzakelijkheden? Weet men dat van iedere vergadering met de leden of de donateurs een verslag in het archief moet worden bewaard? Heeft men zich verslikt in de hoeveelheid werk die dat veroorzaakt? Dan heeft men slecht geluisterd toen ik dat allemaal ter overweging gaf nog voordat zij besloten een stichting te vormen. Is Harrie ervan overtuigd geweest dat hij het beter wist? 

In diezelfde tijd is CHAD-ET’s jaarverslag aan alle leden van de stichting gemaild opdat zij konden bestuderen aan welke criteria zoiets moet voldoen.  Iedere Goede Doelen stichting is verplicht hun jaarverslagen bij de Kamer van Koophandel te deponeren. Voor de proefkeuken heb ik dat voorlopig niet nodig. De Wings nemen genoegen met CHAD-ET’s jaarverslag. Zodra hun toezegging binnen is zal dit in het jaarverslag van AbebA worden vermeld. 

Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer aanknopingspunten ik vind om deze impasse privé met Harrie op te lossen. Waarom zouden we alle leden hiermee vervelen als het tussen hem en mij kan worden opgelost? Het kan geen kwaad een eerste opzet van de brief aan Harrie te maken die ik ga sturen indien EmjE ook vindt dat dit de beste weg is Eerst spit ik na de lunch mijn Hotmail door, zet alle bestanden met betrekking tot de Wilde Ganzen in een document. Achter elkaar, op data en inhoud, zodat het te lezen is als een verslag. Zwart op wit. Bewijs wanneer en om welke reden Harrie en Hermien van den Heuvel de gevraagde info kregen.

34909264793e849a673905cab571ea32_1393975

De brief staat vrij snel op poten, maar ik neem de rest van de dag de tijd om er tussen de bedrijven door de verwijten aan zijn adres uit te filteren, het enkel vanuit mijn eigen beleving te schrijven. 

Best Harrie.

Allereerst wil ik je complimenteren met het vele werk dat is verzet. Wat een groot succes 50 000 euro van het Vincentrum dat we hoofdzakelijk aan jouw geweldige inzet te danken hebben. De vele vergaderingen die jullie hebben gevoerd onder jouw bezielende leiding hebben dan ook de vruchten afgeworpen waarop we hoopten. Tevens ben ik er dankbaar voor dat tijdens mijn afwezigheid de stichting een feit geworden is zodat ik me op Ethiopië kon concentreren. Zoals je weet had ik zonder de stichting niet eens weg gemogen. Ik ben erg benieuwd hoe jullie dat zo snel hebben gedaan en hoop eens van je te vernemen.

Ik zit echter met een probleem waarvan ik vermoed dat jij me daar bij helpen kunt. Ik zou graag van je horen waarop je de verdachtmakingen baseert dat ik informatie voor je achterhoud, jou achter je rug zwart heb gemaakt bij Hermien van de Wilde Ganzen. Ik vind het heel erg dat je ten overstaan van iedereen zulke vreselijk dingen over me zegt terwijl daarvan geen tastbare bewijzen bestaan. Ik stuur je in de bijlagen nogmaals alles m.b.t. de Wilde Ganzen waarom je in de vergadering vroeg

Mocht ik jou ergens mee voor het hoofd hebben gestoten, (waarvan ik me niet bewust ben) bied ik je daarvoor mijn oprechte excuses aan. Het is zeker nooit mijn bedoeling geweest je te kwetsen. Laten we daar samen over praten opdat het in de toekomst geen tweespalt in de stichting zaait. Misschien liggen we elkaar niet helemaal. Wellicht moeten we voor ons gezamenlijk Goede Doel alle twee wat water bij de wijn doen? Laten we elkaar in ieder geval wederzijds waarderen.

Ik heb gezien hoe geweldig Pee en jij het als dagelijks bestuur deden bij de alleengaande vereniging. In die vergaderingen had ik nooit het gevoel er voor spek en bonen bij te zitten, zoals ik deze keer helaas wel had. Misschien was je zenuwachtig? Begrijp me goed, een stichting voor Het Goede Doel is iets totaal anders dan een alleengaande vereniging en vergt uiteraard meer administratief werk. Het is voor ons allemaal een totaal nieuw proces. Daarin zullen we beginnersfouten maken. Ik net zo goed als jij, of wie dan ook, maar we kunnen veel van elkaars bevindingen opsteken opdat we de kinderziekten, die bij een nieuw initiatief horen, kunnen verbeteren

Laten we onze krachten positief inzetten en ieders eigenheid bundelen voor het gezamenlijke doel, de meisjes in Addis, waar het ons uiteindelijk om te doen is.

Ik heb jullie nodig om de droom te verwezenlijken en om ons project in Addis te begeleiden kunnen jullie niet zonder mij  Het lijkt mij goed dat wij dit eens in alle rust bespreken zonder dat we daar de anderen bij betrekken. We zijn tenslotte volwassen mensen. Via deze briefwisseling hoop ik helderheid te krijgen opdat ik me in de volgende vergadering een gelijkwaardig lid kan voelen. Mocht ik je gekwetst hebben in welke zin dan ook, spijt me dat en ik hoop dat we de strijdbijl, indien die er al is, voor de volgende vergadering kunnen begraven.

We zullen het in samenwerking met CHAD-ET klaren als we alle neuzen dezelfde kant op krijgen voor de meisjes in Africa. Ik streef met deze brief enkel transparantie en waarheidsvinding na  en vraag je te overwegen om de ontstane misverstanden met me door te spreken opdat we dit soort botsingen in de toekomst kunnen voorkomen. Ik sta oprecht en integer open voor al jouw vragen, die ik zo goed mogelijk zal beantwoorden. 

Met vriendelijke groet. Dora

 

Reacties (10) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ben benieuwd op de reactie!
Ik deel het gevoel van de anderen dat je geen bevredigende antwooren krijgt, als je uberhaupt aliets te weten komt..
de brief vind ik erg geslaagd
Maar ik heb geen goed voorgevoel als ik denk aan de reactie van Harry
Nooit geschoten is altijd mis, moet je maar denken en wat kun je anders? Niets doen is ook zo niks
Mooie brief, ben benieuwd naar de reactie!
Ja ik ook. Hier kan toch slecht iets op aan te merken zijn, lijkt me...
Mooie brief, alleen Harrie is zo'n bruut. Ik heb er toch geen goed gevoel bij.
Ja, ik vond hem ook niet onaardig, die brief
lijkt mij een héél oprechte brief toe ..straight to the point
Een mooie en duidelijke brief en toch heb ik het idee dat je geen afdoende antwoorden krijgt. Harrie lijkt me niet het type om goed te communiceren, zeker niet als hij zich aangevallen voelt.