Otto-Jan Ham is overleden volgens Wikipedia (De Ideale Wereld)

Door Schweiz gepubliceerd op Monday 24 February 20:30

Dat Wikipedia onbetrouwbaar is, bleek al vorig jaar, na een uitzending van de Slimste Mens ter Wereld (VIER); zie hier. Vandaag heeft zich iets gelijkaardigs voorgedaan. Dit keer ging het niet om de geboortedatum van Lisa Smolders, maar om de sterfdatum van Otto-Jan Ham. 

Otto-Jan Ham is de presentator van het VIER-programma De Ideale Wereld. Sinds enkele wereld parodiëren zij het één- en vtm-programma Wauters versus Waes, waarin Koen Wauters en Tom Waes het tegen elkaar opnemen in verschillende opdrachten. Ham maakte er Wauters vs. Waes vs. Wham van, naar zijn eigen achternaam. 

Voorbije aflevering werden Waes en Wauters gedropt in Albanië, vanaf daar moesten zij om ter snelst naar de Zimmertoren te Lier zien te geraken. Met behulp van autostop, bijvoorbeeld. Gsm e.d. moesten zijn afgeven. 

Vanavond werd de parodie uitgezonden. Daaruit bleek tot Otto-Jan Ham nog steeds 'vermist' is. Terloops lieten Jonas Geirnaert en Jelle De Beule vallen dat op Facebook al overlijdensberichten verspreid werden, waaronder een nagemaakte Wikipedia-pagina. 

Aangezien iedereen Wikipedia kan veranderen, gebeurde dat ook. Hieronder een overzicht: 

1. Hij wordt doodverklaard: 

2. Hij leeft nog: 

3. Alles lijkt terug normaal: 

4. Iemand voegt - waarom? - de volledige naam toe, zonder hoofdletters en koppeltekens:

5. Otto-Jan Ham sterft terug: 

6. Iemand besluit om - voor een tweede keer: waarom? - februari te veranderen in februarie met de vermelding van een of andere zwangere poes. 

Wikipedia betrouwbaar? Denk toch maar een tweede keer na!

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Oei ...bedoelde 'W'ikipedia
De x staat dicht bij de w, he :-)
Haha ... naast elkaar zelfs :-)
Amai ... wat een xikipedia-gedoe!
Inderdaad ;)
Iemand doodverklaren, terwijl hij of zij dat niet is, vind ik geen grap meer. Maar je hebt gelijk, je kunt niet blindelings op de informatie van Wikipedia vertrouwen, dat blijkt maar weer.
Het blijft dus vaag of hij nog leeft of niet.
Hoogstwaarschijnlijk wel. Aangezien de presentatoren nogal flauwe grappenmakers zijn ...
Beetje iritante figuren dus
Iedereen kan vrij dingen wijzigen, dus betrouwbaar is het nooit. Toch is het een soort internetbijbel.
Natuurlijk. Hier was het ergens ook wel uitgelokt door de tv-presentatoren.