Wachtlijsten in de zorg zijn terug.

Door Ruud-de-Vries gepubliceerd op Monday 30 September 21:55

Het was in de jaren `90 van de vorige eeuw het meest besproken onderwerp op verjaardagen. De wachtlijsten in de gezondheidszorg. Maanden moest je soms wachten voor je aan de beurt was bij de medische specialist.

Onze economie draaide goed, van de Euro had nog nooit iemand gehoord. De paarse regering had het poldermodel nieuw leven ingeblazen, de politiek was daardoor erg saai en het ziekenfonds bestond nog waardoor de gezondheidszorg betaalbaar was. De zorg was dus voor iedereen beschikbaar, ongeacht het inkomen.

Helemaal perfect was het toch niet einde jaren `90. De wachtlijsten voor specialistische zorg waren lang. Erg lang.  Lastig voor de patiënt die zorg nodig had. De patiënten klaagden dan ook steen en been.

Balkenende 2

In 2003 zag het kabinet Balkenende 2 het levenslicht. Dit kabinet bestond ui t drie partijen. Het CDA, de VVD en D`66. VVD minister Hans Hoogervorst van volksgezondheid, voerde een nieuw zorgstelsel in dat een einde moest maken aan de lange wachtlijsten in de zorg. De overheid trok zich terug uit de gezondheidszorg. Geheel volgens de liberale uitgangspunten.

  Door de gezondheidszorg aan de vrijemarkt over te leveren verdween het verschil tussen de ziekenfondspatiënt en de particuliere verzekerde. Iedereen ging een basispremie betalen, de aanvullende pakketten waren voor eigen keuze, en tegen een meerprijs. Protesteren tegen deze voor de meesten onder ons duurdere verzekering was zinloos. Beroemd is de vinger in de keel gebaar van minister Hoogervorst tijdens een Kamerdebat over de hoge prijs die de burger moet betalen. De oppositie tegen het vrijgeven van de gezondheidsmarkt werd monddood gemaakt.

De wachtlijsten verdwenen inderdaad, maar wel tegen een zeer hoge prijs. Voor velen is de zorg ondertussen onbetaalbaar geworden. Jaar op jaar is de zorgpremie verhoogd. Niet alleen de zorgpremie steeg ieder jaar, ook het eigen risico steeg behoorlijk. Daarbij worden sommige medicijnen en behandelingen niet meer of slechts gedeeltelijk vergoed.

Opnieuw wachtlijsten

Terwijl de gezondheidszorg ieder jaar duurder wordt zijn er nu ook weer wachtlijsten gesignaleerd. Het gaat hier voornamelijk voor specialisaties waar ouderen gebruik van maken. Zo zijn er al wachttijden van 20 tot 26 weken.

De specialisaties waar de wachttijden zijn ontstaan zijn, pijnbestrijding, reumatologie, oogheelkunde en revalidatiegeneeskunde. Het zal je maar gebeuren om 26 weken met pijn rond te lopen voordat er een arts beschikbaar is.

Kunnen we na tien jaar vrijemarktwerking concluderen dat dit de zorg niet ten goede is gekomen? Ja, dat kunnen we concluderen. We betalen als patiënt heel erg veel aan de zorg. We krijgen niet alles volledig vergoed. En we moeten steeds vaker en langer wachten op de juiste zorg.

Het wordt dus de hoogste tijd dat de gezondheidszorg aangepakt gaat worden. We hebben hier te maken met een veel te dure zorg, groeien wachtlijsten en te grote financiële reserves bij de zorgverzekeraars.

Bron: NOS

 

Reacties (14) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Het wordt weer tijd dat Nederlandbeter weer ten strijde ,
DRIMPELS en Pork,
Het wordt weer tijd dat Nederlandbeter weer ten strijde ,
DRIMPELS en Pork,
Cardiologie afdeling Maastricht wachttijd 6 mnd
neurologie Maastricht wachttijd 10 weken als dit geen wachtlijsten meer zijn weet ik het niet ;ps dit heb ik persoonlijk meegemaakt en nee ik woon in Maastricht en wil daar ook geholpen worden en niet in een andere stad waar ik een paar uur voor in de trein moet zitten
Cardiologie afdeling Maastricht wachttijd 6 mnd
neurologie Maastricht wachttijd 10 weken als dit geen wachtlijsten meer zijn weet ik het niet ;ps dit heb ik persoonlijk meegemaakt en nee ik woon in Maastricht en wil daar ook geholpen worden en niet in een andere stad waar ik een paar uur voor in de trein moet zitten
Je trekt de conclusie dat de vrije marktwerking de zorg niet ten goede is gekomen, maar die bewering onderbouw je niet. Je hebt slechts een hijgerig krantenartikel gelezen en daaruit trekt je een conclusie die veel verder gaat dan de strekking van dat artikel. En dat maakt jou artikel niet sterk, het artikel in de Volkskrant is overigens net zo slecht: een beetje rondbellen, een paar ziekenhuizen vinden met personele problemen (want even geen of te weinig reumatologen in dienst) en hop, de krant is weer vol.
Gelukkig is het zo dat de wachtlijsten voor genoemde specialisaties een regionaal probleem zijn. Reuma in Rotterdam? Wachtlijst is 3 a 4 weken.
Je trekt de conclusie dat de vrije marktwerking de zorg niet ten goede is gekomen, maar die bewering onderbouw je niet. Je hebt slechts een hijgerig krantenartikel gelezen en daaruit trekt je een conclusie die veel verder gaat dan de strekking van dat artikel. En dat maakt jou artikel niet sterk, het artikel in de Volkskrant is overigens net zo slecht: een beetje rondbellen, een paar ziekenhuizen vinden met personele problemen (want even geen of te weinig reumatologen in dienst) en hop, de krant is weer vol.
Gelukkig is het zo dat de wachtlijsten voor genoemde specialisaties een regionaal probleem zijn. Reuma in Rotterdam? Wachtlijst is 3 a 4 weken.
Je ziet door de bomen het bos niet meer het is voor de meeste mensen moeilijk een goede zorg tegen een goede prijs te kiezen je moet met zoveel rekening houden; de een vergoed dit niet de ander dat niet heel verwarrend allemaal vooral voor ouderen