Resultaten Plazilla-Poll 6: Problemen op Plazilla

Door Schweiz gepubliceerd op Friday 17 January 18:19

De Plazilla-Poll

Weet je niet wat de Plazilla-Poll is? Neem dan hier eens een kijkje! 

Volgende resultaten zijn al verschenen de afgelopen weken: 

​Plazilla-Poll 6: Problemen op Plazilla

Jammer genoeg is op Plazilla niet alles peis en vrij, daarom ook deze enquête. Wat moet er met zogenaamde trollen gebeuren, kunnen one-liners nu wel of niet door de beugel en wat met zulke korte gedichten? Onder andere deze vragen werden in de zesde Plazilla-Poll gesteld. Mede dankzij de publiciteit van de Xead-Krant is er weer een record gevestigd: er waren voorbije week maar liefst 28 deelnemers. Velen van jullie vinden dit een goed initiatief en zeiden dit ook in de enquête, waarvoor mijn dank! Ook mochten jullie kiezen waarover de volgende enquête zal gaan. Benieuwd wat er uit de bus is gekomen! 

Bent u voor of tegen volgende zaken?

Samengevat: in fotoreportages en korte gedichten zien we geen graten. Over one-liners en lijstjes zonder andere tekst (extra informatie over het onderwerp e.d.) zijn de meningen verdeeld. De aanbevelingsknop en vriendenclubjes mogen blijven en we vinden ook dat trollen / stalkers bestreden moeten worden en dat als iemand plagiaat heeft gepleegd, de ban moet krijgen. 

Toevoegingen - oplossingen - opmerkingen - verklaringen: 

Oplossingen voor trollen en plagiaat:

  • Een moderator aanstellen, die bewaakt wat er geschreven wordt en die direct kan reageren.
  • Trollen gelijk verwijderen en blokkeren.
  • Voor trollen zou een ban op IP niveau moeten komen, maar dat gebeurt al.
  • Plagiaat plegen vind ik fout en irritant, maar een ban is wel erg onherroepelijk. Ik vind wel dat mensen er op aangesproken moeten worden. 
  • Trollen kan in feite niet worden tegen gegaan. Pas na een aantal keren weet men wat er precies aan de hand is. Daarna kan eventueel een ban worden opgelegd.
  • Trollen aanpakken door de functie om ergens op te kunnen reageren pas aan te zetten als je eerst zelf een artikel hebt geplaatst, en dan er een regel aan stellen als een  minimum aantal woorden ofzo.
  • Trollen en stalkers centraal melden. Indien nodig inzage geven in ontvangen berichten. 
  • Trollen= onmiddellijke en levenslange ban IP-adres.

Over vriendenclubjes:

  • Vriendenclubjes zijn niet te bestrijden, maar de opzet van de site zou het prominent tonen van hun bijdragen moeten vermijden door een andere opzet van de trending en populaire bijdragen.
  • Vriendenclubjes kan je volgens mij onmogelijk vermijden, maar het zou geen invloed mogen hebben op de ranking van de artikels. Een kwalitatief hoogstaand artikel, ook al is dat van een minder populaire schrijver, moet evenveel kans maken om in de top 10 te komen.
  • Vriendenclubjes houd je toch en versterkt ook de band onderling. Dat maakt Plazilla juist gezellig.
  • Je kan vriendenclubs niet aanpakken of verbieden. Iedereen is vrij viendschappen te sluiten. En ergens is het logisch dat deze vrienden elkaar steunen. 
  • "Vriendenclubjes" zul je niet af kunnen schaffen. Er zullen altijd Plazillianen zijn die meer en beter contact  met andere Plazillianen hebben dan andere. Hier hoeven andere Plazillianen niet noodzakelijkerwijs door te worden benadeeld
  • Vriendenclubjes zijn onvermijdelijk. Plazilla heeft ook een social media-karakter en dat moet blijven.

Andere:

  • One-liners hoeven van mij niet afgeschaft worden, maar zelf ben ik er meestal niet heel enthousiast over.
  • Een lijst van iets kan heel informatief en interessant zijn lijkt me (al hoeft dat helemaal niet zo te zijn).
  • Enkel oneliners indien zelf gemaakt. 
 

Herkent u dit? / Heeft u hier last van? / Heeft u dit ooit gedaan?

D = doen, gedaan; H = herkennen: Ondergesneeuwd = ondergesneeuwd worden door de populaire schrijvers die weinig inhoudsvol schrijven

Toevoegingen - oplossingen - opmerkingen - verklaringen: 

  • 'Veelplegers' zorgen ervoor dat je snel uit de picture bent. (10 publicaties binnen een uur?) Dit zijn vaak plagiaat-artikelen of oneliners. Het haalt het niveau van de site omlaag. 
  • Andere opzet van de site om ondersneeuwing te voorkomen.
  • Samenspannen is en groot woord, maar als jouw mening overeenkomt met reacties, welke het artikel negatief beoordelen, voelt het voor de schrijver als samenspannen. 
    Aanpak: reflecteer op je artikel en schrijfwijze. reageer beleefd. Opbouwende feedback is altijd goed (desnoods in een PB). Afkrakende kritiek is voor NIEMAND leuk. Als je dat tegen komt: meld het bij Tim.
  • Artikels die geschreven worden om andere plazilianen in een slecht daglicht te plaatsen mogen ook verwijdert worden en eventueel een waarschuwing aan het adres van de schrijver en bij herhaling een tijdelijke of permanente ban.
    Iedere schrijver heeft zijn kwaliteiten en ieder mens is diep vanbinnen goed.
    Over het ondergesneeuwd raken: misschien is er een mogelijkheid om slechts 2 artikels/dag/schrijver zichtbaar te plaatsen in en de rest komt wel op het profiel van de schrijver. Veelschrijvers zullen misschien wat getemperd worden op die manier of zullen gewoon blijven doorschrijven zoals ze bezig zijn omdat ze vooral voor Google schrijven.
  • Een pagina waar alle nieuwe artikelen op staan, geen trending op populair meer, maar gewoon alles wat nieuw is van de laatste 24 uur.
  • Als je dezelfde mening deelt met iemand, lijkt het ook al snel op samenspannen. Dit hoeft niet zo te zijn. Bij je eigen standpunt blijven, bij verschillende situaties. 
    Ondergesneeuwd worden is nooit leuk, of het nou wel of niet inhoudsvol is. Heeft ook niks te maken met populaire schrijvers, iedereen kan twintig verhalen achter elkaar plaatsen en is daar ook vrij in.
  • Het is vervelend dat als je een artikel schrijft dat dan vrijwel direct ondergesneeuwd wordt door iemand die dan meteen 10 verhalen plaatst. Maar vrees dat je dit niet kan vermijden tenzij Tim een tijdslimiet in programmeert zodat je slechts om de 15 minuten een artikel kan plaatsen. Maar dat is niet realistisch er zitten op Plazilla nu eenmaal mensen die enkel en alleen om de financiële kant schrijven. Beste manier om te verdienen is veel schrijven.
  • Ik denk dat groepsvorming onvermijdelijk is, omdat je tenslotte vooral artikelen leest en waardeert van mensen die je graag leest. Lijkt me ook niet zo'n probleem. Misschien moeten artikelen van iemand die tien kleine flut-artikeltjes achter elkaar plaatst, niet allemaal prominent in de lijst verschijnen?? Weet niet hoe/of dat gerealiseerd kan worden.
  • ​Vaak is het gelukkig niet gebeurd, maar het is voorgekomen dat ik op een bepaalde schrijver niet meer heb gereageerd en/of duimen heb gegeven. Hieraan lagen zware beledigingen aan mijn adres ten grondslag. Verder 'opereer' ik altijd op individuele basis, waarbij het vaak gebeurd dat ik bijval krijg van anderen. Andersom kan het echter ook: mijn opponent in de discussie krijgt bijval van anderen. Dit zie ik echter niet als samenspannen, maar als een aspect van het debat.
  • Sommige dingen kun je volgens mij niet aanpakken.
    Een forum terug helpt om het "pesten" tegen te gaan in artikels.
    Persoonlijk ben ik van mening dat prive zaken en meningen niet via een artikel moeten worden uitgesproken. Daar kan een forum goed helpen.
  • Kwaliteitsnormen drastisch naar omhoog trekken, plagiaatplegers en schrijvers van knip- en plakwerk onmiddellijk bannen, geen tweede of derde kans geven. Artikelen niet automatisch goedkeuren.Panel van co-schrijvers die streng oordelen.

Hoe ervaar je het als je een steengoed artikel hebt geschreven en je wordt ondergesneeuwd door de populaire schrijvers die weinig inhoudsvol schrijven? 

Ik ga niet alle reacties weergeven, want het komt telkens op hetzelfde neer: 

  • "Ik lig daar niet wakker van."
  • Frusterend
  • Belabberd
  • Niet erg leuk
  • Nefast voor de kwaliteit
  • Als het artikel het maar goed doet op Google
  • Teleurstellend
  • Pokkevervelend
  • Geen zin om ooit nog op Plazilla te gaan
  • Volgende keer beter ...

Wat zou een oplossing zijn?

  • Plazilla 2, zo snel mogelijk!
  • Later opnieuw plaatsen
  • Dat zodra je de site opent eerst artikelen van nieuwe schrijvers te zien krijgt.
  • Af en toe een bijdrage waarin pareltjes nog eens onder de aandacht worden gebracht, zie de  XEAD krant
  • Weer terug naar de beoordeling van je artikel in een cijfer: beoordeling op titel, aantal woorden, plaatjes, alinea's enz.
  • Ratingen trending en populair op kwaliteit baseren
  • Tijdslimiet op plaatsen van artikels bvb. een artikel per 30 minuten. Beperkingen werden vaak genoemd, overproductie blijkt een probleem te zijn!
  • Per schrijver maar 1 artikel in lijst tonen, rest alleen vermelden (schrijver heeft nog x aantal artikelen vandaag gepubliceerd). Eisen stellen aan artikelen net als bij het oude Xead en meer controle op plak- en knipwerk
  • Meer aandacht besteden aan nieuwe schrijvers

Over andere Plazillianen hier op Plazilla schrijven op een negatieve manier ...

Zijn er al mensen weggepest op Plazilla? Zo ja, wie / hoe / waarom?

Uit deze vraag heb ik alle namen uitgelaten, na een opmerking hierover.

  • Ja, zij vroegen er ook om
  • Van horen zeggen
  • Vanwege oplaaiende discussies.
  • Er zijn mensen die zich hebben laten wegpesten, dat klopt, heel erg, vaak door groepsvorming en mogelijk dreigingen, maar ook door openlijk dingen te suggereren, waardoor het in elk geval niet leuk meer is om te blijven schrijven op de site. 
  • Ja, helaas heel wat goede schrijvers ook (om slechte schrijvers hoeft niemand te treuren)

Op Plazilla zijn er ook logistieke problemen d.w.z. problemen aan de site, niet a.g.v. Plazillianen. 

Andere problemen ...

  • Er is geen controle op kwaliteit meer. Vroeger moest een artikel minimaal 400 woorden tellen en werd er op plagiaat gecontroleerd. Afvlaggen werkt nu niet meer.
  • De ergernis tussen 'entertainment' artikelen tussen Plazillianen versus commerciële artikelschrijvers. Ze moeten gewoon naast elkaar zien te leven. Gezelligheid op Plazilla is immers ook belangrijk. 
  • Het ontbreken van een goed forum
  • Terug invoeren van medailles zou een goed idee zijn
  • Er zijn schrijvers die veel publiceren maar die dit puur voor Google doen. Een "Publiceren op de achtergrond"-button kan een oplossing zijn. Ook een hele serie kan dan op de achtergrond en alleen een "index-pagina" onder de belangstelling van Plazillianen brengen.
    Jammer dat links naar een eigen pagina zich niet openen in een nieuw scherm.
    Jammer dat filmpjes nog niet in een tekst geplaatst kunnen worden.
    Het zou fijn zijn als je bij "Mijn zilla's" kunt sorteren op 'Gelezen' en op 'Inkomsten' zoals bij "Mijn pagina's".
    Grafiek en Statistieken kloppen soms niet. 
  • Momenteel zijn er aanpassingen om de release Plazilla 2 voor te bereiden. Dat is soms vervelend. Tim zou iets beter mogen communiceren
  • Voor mij is het lastig dat je geen duimen kan geven of een artikel kan opslaan als iemnd op hetzelfde IP-adres maar met een ander account dat al gedaan heeft
  • Webmaster is niet altijd even objectief, is mij gebleken.
  • De zoekfunctie functioneert slecht. Vrijwel iedere zoekopdracht die meer dan 2 woorden bevat levert geen resultaten op.
  • Minder inzicht in zoektermen dan in de Xead-periode. Oplossing waarschijnlijk softwarematig.

Waar vindt u dat volgende enquête over moet gaan?

  • Of er ook onderling jaloezie heerst en hoe je dit kan merken?
  • "Ik vind dit een bijzonder goed initiatief, het is goed te weten wat er speelt onder de Plazillianen en wat men vind van Plazilla. Het enige wat ik wil zeggen, complimenten!" Dank je en graag gedaan!
  • Hoe halen we topschrijvers terug?

_______________________________________________________________________________________

Morgen (in de voormiddag) verschijnt er een nieuwe enquête, deze staat nog niet op punt, maar er zijn al wel veel goede ideeën binnengekomen (nieuwe ideeën worden voorafgegaan door een sterretje *). Genoeg voer voor de volgende enquêtes! 

  • * Of er ook onderling jaloezie heerst en hoe je dit kan merken?
  • * Hoe halen we topschrijvers terug?
  • Wat vind je van gedeelde zilla en projecten?
  • Wat vind je van de Xead-Krant?
  • Evaluatie Plazilla 2 (na de lancering weliswaar)
  • Behoefte aan ontmoeting met andere Plazillianen? 
  • Welke artikels hebben effectief meer succes?
  • Een vraag i.v.m. jouw lievelingsschrijver.
  • Demografisch onderzoek van de Plazillianen (leeftijd e.d.)
  • Moet er een duidelijke onderverdeling komen in Plazilla II tussen:

    1) Commercieel/niet-commercieel

    2) Literair/niet-literair. (* en wat noemt men 'literair' en wat niet?)

    3) Artikelen die beter passen op een forum of sociale media?

Morgen zal de nieuwe enquête verschijnen met als hamvraag wie "de Plazilliaan" nu eigenlijk is! Extra vragen erover zijn altijd welkom!

Reacties (50) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Deze enquête spreekt boekdelen!
Deze enquête spreekt boekdelen!
Zeer interessant weer!
Ik kan me voorstellen dat je de volgende keer minder open vragen doet :-)
Hop naar de volgende poll!
Zeer interessant weer!
Ik kan me voorstellen dat je de volgende keer minder open vragen doet :-)
Hop naar de volgende poll!
Weer een mooi inkijkje in de plazilliaan.
Dank je!
Een heel gemeende proficiat voor al het werk dat je hierin steekt!
En zeggen dat ik zaterdag de poll gemist heb ! Ik kan het nog niet begrijpen!
Maar morgen kom ik ZEKER af en toe kijken hoor! Dit wil ik geen 2de keer meemaken!
dikke duim voor jou!
Dat is graag gedaan, hoor.
De nieuwe poll is net geplaatst, je kan 'm al gaan invullen! ;-)
Doe ik dadelijk!
Super!
Goed uitgewerkt artikel waarin het hele resultaat van de enquête in uitgewerkt wordt. Was weer boeiend
Dank je wel, de nieuwe poll staat er weer.